直接上23好还是转接TSE24LII好呢？

605 10

[1 楼] 南波湾一号 [泡菜] 18-12-10 00:56 如题，请各位大侠各抒己见
[11 楼] 风中飘雪 [泡菜] 18-12-11 21:30 everstill 发表于 2018-12-11 20:52 24的像场有67mm，比4433的对角线55还大不少呢，移轴范围是36+/-12也比44要大的，还是能移一定的量，当然移轴范围肯定没全幅范围那么大，而且边角画质也不太会保证了回答的专业，TS-E24L II完全没有问题，但是TS-E17L就不行，但是这些镜头的解像力保证5000万像素应该没有问题，一亿像素估计就不得行了。
[10 楼] everstill [泡菜] 18-12-11 20:52 小倪无忌发表于 2018-12-11 10:49 千万不要以为24移轴转接到GFX以后，还能像在全幅机器上一样做移轴。由于传感器放大，其实在不移轴的情况下，拍摄的照片，相当于已经做了一定幅度的平移并进行了拼接。你要再移的话，边缘画质就不保证了。甩头动作当然是普通镜头没有的，但其实移轴镜头使用时，平移的使用率本来就比甩头高很多很多。 24的像场有67mm，比4433的对角线55还大不少呢，移轴范围是36+/-12也比44要大的，还是能移一定的量，当然移轴范围肯定没全幅范围那么大，而且边角画质也不太会保证了
[9 楼] 南波湾一号 [泡菜] 18-12-11 17:34 小倪无忌发表于 2018-12-11 10:49 千万不要以为24移轴转接到GFX以后，还能像在全幅机器上一样做移轴。由于传感器放大，其实在不移轴的情况下，拍摄的照片，相当于已经做了一定幅度的平移并进行了拼接。你要再移的话，边缘画质就不保证了。甩头动作当然是普通镜头没有的，但其实移轴镜头使用时，平移的使用率本来就比甩头高很多很多。像场问题一定会注意。只是这个画质，除了移轴的功能外，能不能保证得了。因为有输出的需要。
[8 楼] 小倪无忌 [泡菜] 18-12-11 10:49 千万不要以为24移轴转接到GFX以后，还能像在全幅机器上一样做移轴。由于传感器放大，其实在不移轴的情况下，拍摄的照片，相当于已经做了一定幅度的平移并进行了拼接。你要再移的话，边缘画质就不保证了。甩头动作当然是普通镜头没有的，但其实移轴镜头使用时，平移的使用率本来就比甩头高很多很多。
[7 楼] 南波湾一号 [泡菜] 18-12-11 01:01 风中飘雪发表于 2018-12-10 23:49 后期矫正透视玩玩可以，如果是专业拍摄就不建议，后期矫正透视画质损失很大。确实，如果想输出打印的话，更是不要做后期纠正，毕竟吃力不讨好
[6 楼] 风中飘雪 [泡菜] 18-12-10 23:49 南波湾一号发表于 2018-12-10 19:41 23mm有AF，WR，拍法不多 24TSE可以甩头、移轴，但无AF，转接后基本无WR 如果是原厂23mm的话，在后期纠正透视可否达到类近24TSE的效果？后期矫正透视玩玩可以，如果是专业拍摄就不建议，后期矫正透视画质损失很大。
[5 楼] everstill [泡菜] 18-12-10 22:35 如果手上还有佳能相机，那就24，如果没有，两个都可以，图省事就23 24比23貌似还是便宜不少的，我的话肯定24，一是我还有佳能单反，二是我穷……
[4 楼] 来者犹可追 [禁言中] 18-12-10 20:38 南波湾一号发表于 2018-12-10 19:41 23mm有AF，WR，拍法不多 24TSE可以甩头、移轴，但无AF，转接后基本无WR 如果是原厂23mm的话，在后期纠正透视可否达到类近24TSE的效果？你要是有24TSE，买个转接环玩玩尚可，如果没有，直接上原厂的23吧，后期做移轴矫正也就是几分钟的事。
[3 楼] 南波湾一号 [泡菜] 18-12-10 19:41 风中飘雪发表于 2018-12-10 18:17 成像质量和解像力锐度肯定GF23好，但是拍建筑还是非TS-E24L II莫属，看你需求了。 23mm有AF，WR，拍法不多 24TSE可以甩头、移轴，但无AF，转接后基本无WR 如果是原厂23mm的话，在后期纠正透视可否达到类近24TSE的效果？
[2 楼] 风中飘雪 [泡菜] 18-12-10 18:17 成像质量和解像力锐度肯定GF23好，但是拍建筑还是非TS-E24L II莫属，看你需求了。