近日图便宜在闲鱼入了个佳能口适马定焦，用在600D上只能用最大光圈2.8，但想不到锐度和EF-S 18-55的差不多？是不是跑焦了还是适马老头用在佳能数码机上就是这个素质，请老鸟来解惑。附图是分别用适马定焦和狗头拍出的截图。

这是24焦段超原厂的一只镜头，锐度和色彩俱佳。楼主一定是买到问题头了。

这个头在佳能数码机上只能用最大光圈2.8。
我是使用600D佳能的，偶然听到一个方法，说可以用胶片机把光圈固定在5.6。然后再接在600D上面，用AV档2.8，出片就是5.6的光圈。但具体如何用胶片机固定就不知道了。
我倒有另外一个做法。在600D上用录像档，然后手动设定光圈拍照，这样也可以解决兼容性问题，不过这个做法没详细试验，因为我买到了问题头要退，等到了正常头再补充

我感觉没跑焦，因为我用手动拍和自动拍是差不多质量的，我怀疑是买到问题头了。因为后来用视频模式，光圈，焦距，曝光，快门完全一样的情况下对比，还是狗头拍的质量好点，这不合逻辑。

楼主可能买到有问题的头了，或是跑焦，这个头单讲锐度的话是异常锐利的，包括开最大光圈。但是抗眩光烂得一塌糊涂，我那支抗眩光比六楼展示的图还要烂。

请问6楼用的是佳能口吗？有没有和18-55的佳能狗头比较过，这个镜头的锐度比狗头还差点

在色影无忌上面，该镜头的评价很高，但基本都是用别的机器接口的，因为该头在佳能数码机上只能用最大光圈2.8。我就是纳闷，到底是现代镜头进步这么快还是这个镜头有暗病。这个镜头估计是90年代的产品。

根据摄影无忌论坛上的评价，该头素质极好。但参与者大多不是用佳能相机，因为佳能数码机只能用最大光圈
http://production.xitek.com/product-a-post-id-1103.html

这个头很好用的……除了抗眩光不咋样，别的方面素质都不错
本帖由安卓客户端发布

买那么老镜头干啥。适马在堆料之前，很多镜头成像都是不怎么样，主要靠性价比来吃点儿CN之类剩下的市场空间。一直到A/S/C划开之前最后一代的镜头，算是渐渐接近原厂，到A/S出来，无论成像质量还是重量，都全面超越原厂，以至于，大家不得不在“性价比”和“重价比”之间艰难抉择。

这个Super Wide 24/2.8我没用过，但这个头是比较早期的，有可能成像是真的差劲，不是跑焦。理论上缩小一点光圈会好一些，但具体还得看镜头制造和装配质量。我以前碰到过光轴不正的适马头，左边清楚右边就糊，这个明显是装配工艺问题。

话说，别看18-55是个小光圈狗头，这头的光学素质可是非常优异的——光圈小、画幅小对画质的贡献是关键的。

机子没有跑焦啊，我另外用佳能50 F1.8拍，明显锐度很强。想问问坛友有没有人用过这个镜头，在佳能数码机上

感觉 是机子跑焦！
本帖由安卓客户端发布

二手的能说明什么问题
本帖由安卓客户端发布

这个是定焦拍的