富士Fujinon GF100-200mmF5.6 R LM OIS WR镜头首图
2847 33
[1 楼] 花冠摄影 [禁言中]
18-12-21 09:20
比利时器材行PCHstore曝光富士Fujinon GF100-200mmF5.6 R LM OIS WR镜头实物首图。

以及首张裁剪模式下的实拍样片。

店家描述镜头轻巧便携画质好,

防抖也很有效。

明年一季度有望在当地铺货发售。

[34 楼] bennyluk0304 [泡菜]
19-3-1 08:48
在斯里兰卡试用了一下
[33 楼] courbet [资深泡菜]
19-2-27 23:05
vigia 发表于 2019-02-27 14:54
已入,还不错.

观望中,多少米入的?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[32 楼] vigia [泡菜]
19-2-27 14:54
已入,还不错.
[31 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
19-1-19 09:52
分量在1.2kg以内,如果是F4,第一时间下手!可惜光圈小了一点点。。。。。。
[30 楼] lacrymosa [泡菜]
19-1-18 20:11
糊涂终结者 发表于 2019-01-18 19:57
其实,你要是没有明确的拍摄目的,机身 32-64镜头足以了。我用半幅机经常是一机一镜,还是定焦镜头。

哈哈,一共俩回复,给我贴两次标签了,服了您了,真会聊天儿,受教了哈哈
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[29 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-1-18 19:57
lacrymosa 发表于 2019-1-18 19:43
反正目前还没进23,手头的32-64和110两支镜头还是可以在腰包※※存的,不过已然很坠了

其实,你要是没有明确的拍摄目的,机身+32-64镜头足以了。我用半幅机经常是一机一镜,还是定焦镜头。
[28 楼] lacrymosa [泡菜]
19-1-18 19:43
糊涂终结者 发表于 2019-01-18 17:50
你不能用135的玩法来看待中画幅啊!

反正目前还没进23,手头的32-64和110两支镜头还是可以在腰包※※存的,不过已然很坠了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[27 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-1-18 17:50
lacrymosa 发表于 2019-1-18 14:23
哎按目前的路线图恐怕只能23 32-64 110了,这一机三镜已经没有任何腰包可以吃得下,带出门麻烦透了

你不能用135的玩法来看待中画幅啊!
[26 楼] lacrymosa [泡菜]
19-1-18 14:23
糊涂终结者 发表于 2018-12-23 13:39
超广角变焦GF20-36/4~5.6 GF63/2.8 110/2,配GFX50R机身,风光人像通吃,这套组合足以了

哎按目前的路线图恐怕只能23 32-64 110了,这一机三镜已经没有任何腰包可以吃得下,带出门麻烦透了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[25 楼] iorycloudy [禁言中]
19-1-17 21:34
这是中画幅,别拿135去类比,镜头不是这么设计的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[24 楼] 不太老法师 [泡菜]
19-1-17 21:22
nadiawu 发表于 2018-12-21 19:37
平心而论,富士GFX系列镜头很贼,对那种各种题材都想接触(传统中画幅按说使用者都是老鸟,比较清楚自己需要什么焦段,2,3支镜头足够,但4433被富士自己定义为超级135,估计焦段齐全的人士大有人在)的爱好者而言,几乎每支镜头都得买,例如:
要构图方便就要变焦吧,好了,32-64/F4,以及明年要发布的45-100/F4,100-200/F4,20-36,都得买。可恨的是,135的大、小三元中焦段这块无论24-70还是24-105,焦段范围都很大。而富士硬拆分为32-64和45-100两个头。无语。
买了变焦,总得有定焦吧。人像大光腚目前有110/F2,明年又有80/F1.4,有人就可能会纠结,F1.4的超大光圈啊,而110么相当于135经典的85MM段又不能轻易被80/1.4代替。而与110焦段接近的120/F4虽然光圈小了,但是微距镜头。要望远长焦镜头,100-200这枚最远端相当于135的160还不到一点点显然是不够的,且光圈太小,那就买250/F4定焦吧......

相对而言,宾得645系统在数码时代发布的那几个新的数码头,似乎“厚道”点,例如,超广定焦25/F4和广角变焦28-45,其最广端25和28没拉开质的差距,如果求方便完全可以选28-45,毕竟还涵盖了135中35这个焦段。而宾得90/2.8微距相当于整合了富士110/F2和120/F4微距,且宾得90/2.8官方样张表达的其实是 ...
都说了老鸟不筹齐焦段了,结果还是在筹。几年买1个不行所
[23 楼] nadiawu [泡菜]
18-12-23 16:35
倒是好奇明年那个移轴会是什么焦段的。反而觉得不太会是超广移轴了。估计是个类似135里45-50MM且带1:2微距功能的移轴,用来拍摄中等大小商品的。
[22 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-23 16:21
雷克萨斯基 发表于 2018-12-23 14:18
23的前口径就82了,20-36的多大了,95?别小看这3MM,在135画幅上就是至少10%的广度。

不做成恒定光圈的,也许前口径也能保持在82。
[21 楼] 雷克萨斯基 [泡菜]
18-12-23 14:18
糊涂终结者 发表于 2018-12-23 13:39
超广角变焦GF20-36/4~5.6+GF63/2.8+110/2,配GFX50R机身,风光人像通吃,这套组合足以了


23的前口径就82了,20-36的多大了,95?别小看这3MM,在135画幅上就是至少10%的广度。
[20 楼] 雷克萨斯基 [泡菜]
18-12-23 14:06
糊涂终结者 发表于 2018-12-21 20:07
这根本不是什么很贼的问题,如果把32-64和45-100这个焦段做成一个变焦镜头,这体积得多大啊?看看现在的32-64的体积和重量就不难判断出来吧?富士的中画幅不同于宾得的,机身体积和重量都比宾得的小多了,所以配套的镜头必须要考虑与机身匹配的问题。


  有道理
[19 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-23 13:39
wind4art 发表于 2018-12-23 10:03
认同。

但是也有一点,中画幅的超广角镜头更难设计,届时的重量和体积包括价格可能很不美好了。

超广角变焦GF20-36/4~5.6+GF63/2.8+110/2,配GFX50R机身,风光人像通吃,这套组合足以了
[18 楼] wind4art [泡菜]
18-12-23 10:03
糊涂终结者 发表于 2018-12-22 12:59
我认为在这个焦段范围超广角变焦20-36的焦段比较合适,28-45还是不够广。


认同。

但是也有一点,中画幅的超广角镜头更难设计,届时的重量和体积包括价格可能很不美好了。
[17 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-22 12:59
noct 发表于 2018-12-22 11:22
宾得的镜头焦段比较合理,当然28-45也是最后才出的,希望富士尽快出这一焦段的头,毕竟拍风光是GFX系列的强项,这也会影响到GFX系列的销售

我认为在这个焦段范围超广角变焦20-36的焦段比较合适,28-45还是不够广。
[16 楼] noct [泡菜]
18-12-22 11:22
宾得的镜头焦段比较合理,当然28-45也是最后才出的,希望富士尽快出这一焦段的头,毕竟拍风光是GFX系列的强项,这也会影响到GFX系列的销售 本帖最后由 noct 于 2018-12-22 11:27 编辑
[15 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-21 20:39
t_dj 发表于 2018-12-21 20:29
有道理,中画幅变焦头一般都是2倍变焦比,不像135镜头的变焦比可以接近3倍,可能就是考虑到体积和速度等诸多问题。

不明白的人,去试试宾得广角变焦28-45镜头的体积和重量:最大直径99mm,长151.5mm,滤镜口径82mm,重约1.47kg!仅镜头就接近3斤重,与800多克重的50R机身搭配是什么感觉?还有人愿意用吗?
[14 楼] t_dj [陈年泡菜]
18-12-21 20:29
糊涂终结者 发表于 2018-12-21 20:07
这根本不是什么很贼的问题,如果把32-64和45-100这个焦段做成一个变焦镜头,这体积得多大啊?看看现在的32-64的体积和重量就不难判断...

有道理,中画幅变焦头一般都是2倍变焦比,不像135镜头的变焦比可以接近3倍,可能就是考虑到体积和速度等诸多问题。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[13 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-21 20:07
nadiawu 发表于 2018-12-21 19:37
平心而论,富士GFX系列镜头很贼,对那种各种题材都想接触(传统中画幅按说使用者都是老鸟,比较清楚自己需要什么焦段,2,3支镜头足够,但4433被富士自己定义为超级135,估计焦段齐全的人士大有人在)的爱好者而言,几乎每支镜头都得买,例如:
要构图方便就要变焦吧,好了,32-64/F4,以及明年要发布的45-100/F4,100-200/F4,20-36,都得买。可恨的是,135的大、小三元中焦段这块无论24-70还是24-105,焦段范围都很大。而富士硬拆分为32-64和45-100两个头。无语。
买了变焦,总得有定焦吧。人像大光腚目前有110/F2,明年又有80/F1.4,有人就可能会纠结,F1.4的超大光圈啊,而110么相当于135经典的85MM段又不能轻易被80/1.4代替。而与110焦段接近的120/F4虽然光圈小了,但是微距镜头。要望远长焦镜头,100-200这枚最远端相当于135的160还不到一点点显然是不够的,且光圈太小,那就买250/F4定焦吧......

相对而言,宾得645系统在数码时代发布的那几个新的数码头,似乎“厚道”点,例如,超广定焦25/F4和广角变焦28-45,其最广端25和28没拉开质的差距,如果求方便完全可以选28-45,毕竟还涵盖了135中35这个焦段。而宾得90/2.8微距相当于整合了富士110/F2和120/F4微距,且宾得90/2.8官方样张表达的其实是 ...
这根本不是什么很贼的问题,如果把32-64和45-100这个焦段做成一个变焦镜头,这体积得多大啊?看看现在的32-64的体积和重量就不难判断出来吧?富士的中画幅不同于宾得的,机身体积和重量都比宾得的小多了,所以配套的镜头必须要考虑与机身匹配的问题。
[12 楼] t_dj [陈年泡菜]
18-12-21 19:57
nadiawu 发表于 2018-12-21 19:37
平心而论,富士GFX系列镜头很贼,对那种各种题材都想接触(传统中画幅按说使用者都是老鸟,比较清楚自己需要什么焦段,2,3支镜头足够,但443...

是这个理,宾得厚道多了,可谁让咱入了富士门呢。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[11 楼] nadiawu [泡菜]
18-12-21 19:37
平心而论,富士GFX系列镜头很贼,对那种各种题材都想接触(传统中画幅按说使用者都是老鸟,比较清楚自己需要什么焦段,2,3支镜头足够,但4433被富士自己定义为超级135,估计焦段齐全的人士大有人在)的爱好者而言,几乎每支镜头都得买,例如:
要构图方便就要变焦吧,好了,32-64/F4,以及明年要发布的45-100/F4,100-200/F4,20-36,都得买。可恨的是,135的大、小三元中焦段这块无论24-70还是24-105,焦段范围都很大。而富士硬拆分为32-64和45-100两个头。无语。
买了变焦,总得有定焦吧。人像大光腚目前有110/F2,明年又有80/F1.4,有人就可能会纠结,F1.4的超大光圈啊,而110么相当于135经典的85MM段又不能轻易被80/1.4代替。而与110焦段接近的120/F4虽然光圈小了,但是微距镜头。要望远长焦镜头,100-200这枚最远端相当于135的160还不到一点点显然是不够的,且光圈太小,那就买250/F4定焦吧......

相对而言,宾得645系统在数码时代发布的那几个新的数码头,似乎“厚道”点,例如,超广定焦25/F4和广角变焦28-45,其最广端25和28没拉开质的差距,如果求方便完全可以选28-45,毕竟还涵盖了135中35这个焦段。而宾得90/2.8微距相当于整合了富士110/F2和120/F4微距,且宾得90/2.8官方样张表达的其实是枚人像头。虽说2.8的光圈相比110/2落了下风。
[10 楼] nadiawu [泡菜]
18-12-21 17:39
noct 发表于 2018-12-21 15:59
类似GF25-45/F4焦段的头啥时候出呢

今年9月份PHOTOKINA发布GFX-100S时也提到了包括这个100-200的变焦头明年会发布,其中超广角变焦是20-36的焦段,比目前的23/F4还广。另外,还有一枚移轴明年会发布。
[9 楼] noct [泡菜]
18-12-21 15:59
类似GF25-45/F4焦段的头啥时候出呢
[8 楼] 老速腾 [资深泡菜]
18-12-21 15:46
海带 发表于 2018-12-21 09:44
期待。。。。

期待
45_100头
[7 楼] 花冠摄影 [禁言中]
18-12-21 09:52
水猿 发表于 2018-12-21 09:28
眼睛下面的皮肤好像有一点点涂抹。(不知道对不对)


我也没有看到原始文件,

因此无法定性谈什么,

等待后续的照片放出。
[6 楼] 海带 [泡菜]
18-12-21 09:44
期待。。。。