GFX50S+中一光学65/1.4
2047 22
[1 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-23 22:34
晚上才拿到手,到河边试了一下。

[23 楼] pd4x4 [泡菜]
19-1-14 14:47
MacWin 发表于 2019-1-14 11:07
全开光圈吗?可否分享一下人像的RAW文件?谢谢


全开光圈 RAW文件我要找一下,怎么给你?
[22 楼] MacWin [资深泡菜]
19-1-14 11:07
pd4x4 发表于 2019-01-13 14:47
中一65/1.4

全开光圈吗?可否分享一下人像的RAW文件?谢谢
本帖由IOS客户端发布
[21 楼] pd4x4 [泡菜]
19-1-13 14:47
中一65/1.4

[20 楼] pd4x4 [泡菜]
19-1-1 19:12
水蛙族的希望 发表于 2019-1-1 03:20
还有比富士更便宜的数码化中画幅镜头吗??宾得都比富士贵...


宾得头我有33-55、80-16、150-300,同时有个移轴接环转接在富士上用,总体感觉还行,晚上拍的时候星芒很好,但是下午拍落日时有星芒就不太好了
[19 楼] pd4x4 [泡菜]
19-1-1 19:10
光影成趣 发表于 2019-1-1 14:54
赞成,一定要信任自己的感觉


谢谢!
[18 楼] nadiawu [泡菜]
19-1-1 15:19
水蛙族的希望 发表于 2019-1-1 03:20
还有比富士更便宜的数码化中画幅镜头吗??宾得都比富士贵...

其实宾得的几个数码化新镜头,价格和富士一个水平线上的,宾得标头55/2.8比富士63/2.8还略便宜,贵的是超广变焦28-45,但堆料加防抖,你等着看2019年如果富士发布20-36会是什么价格。而宾得的25/4,90/2.8微尽管也贵,但别忘了,人家是覆盖645全幅像场的。
而且,宾得几个中画幅数码新镜头,感觉尽管规格上缺口气,但不至于像富士那样必须每个必入(如果你题材广泛觉得各种题材都想涉猎一下的话)。例如,宾得90/2.8微既满足了微距又是人像头,宾得官方样片也是将这个头作为人像头的,虽然作为人像头这个光圈差了口气,在4433上的等效虚化能力相当于135全幅的F2.1左右,但如果是类似焦段,富士就得入2个头了——微距的120/4,人像的110/2,前者微距但光圈小,后者光圈大但不支持微距。还有宾得的25/4和广角变焦28-45,如果对更大视角没有要求或要求苛刻(要求苛刻就看不上25这个等效135全幅才19MM的超广了)而为求方便的话,就可只购28-45,毕竟25和28这点焦距差距太小,但富士目前几个头则不同,超广定焦23/4和目前标准变焦32-64的最广端明显拉开了差距,何况32-64还只是相当于135全幅标准段变焦的前半部分24-50,今年再出相当于50-70的后半段的45-100。
你这样算的话,到底哪个系统镜头更贵,就不言自明了。就希望富士将在台湾新开辟的生产线将镜头价格降低1/3吧。 本帖最后由 nadiawu 于 2019-1-1 15:21 编辑
[17 楼] 光影成趣 [陈年泡菜]
19-1-1 14:54
pd4x4 发表于 2018-12-24 21:56
我感觉可以


赞成,一定要信任自己的感觉
[16 楼] 水蛙族的希望 [泡菜]
19-1-1 03:20
nadiawu 发表于 2018-12-26 10:08
老实说,大光圈跑到中画幅上,反而没中画幅的味道了,有点和135傻傻分不清了。。。。。。中画幅的那种虚化,可能更多的是相同视角下更长焦距带来的空间压缩型虚化,加上可以用更小的光圈达到较大的景深范围使主体脱离于背景而更突出,而非135那种超大光圈带来的空气切割型虚化。当然,4433本身比135大得也很有限,不太容易分辨,毕竟即便是645全幅,在胶片时代也只是中画幅中最小的。都有点犹豫明年7万元的GFX-100S到底值不值得上了。富士原厂镜头都贵啊,几乎就是同等135原厂牛镜价格的一倍。投入不菲啊。
还有比富士更便宜的数码化中画幅镜头吗??宾得都比富士贵...
[15 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-31 18:06
nadiawu 发表于 2018-12-26 10:08
老实说,大光圈跑到中画幅上,反而没中画幅的味道了,有点和135傻傻分不清了。。。。。。中画幅的那种虚化,可能更多的是相同视角下更长焦距带来的空间压缩型虚化,加上可以用更小的光圈达到较大的景深范围使主体脱离于背景而更突出,而非135那种超大光圈带来的空气切割型虚化。当然,4433本身比135大得也很有限,不太容易分辨,毕竟即便是645全幅,在胶片时代也只是中画幅中最小的。都有点犹豫明年7万元的GFX-100S到底值不值得上了。富士原厂镜头都贵啊,几乎就是同等135原厂牛镜价格的一倍。投入不菲啊。


就看19年GFX100S上市的情况了
[14 楼] nadiawu [泡菜]
18-12-26 10:08
老实说,大光圈跑到中画幅上,反而没中画幅的味道了,有点和135傻傻分不清了。。。。。。中画幅的那种虚化,可能更多的是相同视角下更长焦距带来的空间压缩型虚化,加上可以用更小的光圈达到较大的景深范围使主体脱离于背景而更突出,而非135那种超大光圈带来的空气切割型虚化。当然,4433本身比135大得也很有限,不太容易分辨,毕竟即便是645全幅,在胶片时代也只是中画幅中最小的。都有点犹豫明年7万元的GFX-100S到底值不值得上了。富士原厂镜头都贵啊,几乎就是同等135原厂牛镜价格的一倍。投入不菲啊。 本帖最后由 nadiawu 于 2018-12-26 10:11 编辑
[13 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-25 16:22
wilson1984 发表于 2018-12-25 15:12
多少钱?这个镜头


小5000
[12 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-25 16:11
糊涂终结者 发表于 2018-12-25 13:03
你会玩不下去的


哈哈,但愿
[11 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-25 16:11
ffbj 发表于 2018-12-25 11:24
关注此头,请楼主多拍点图片,人像、纪实什么的。


抽空拍一下
[10 楼] wilson1984 [泡菜]
18-12-25 15:12
多少钱?这个镜头
[9 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-12-25 13:03
pd4x4 发表于 2018-12-24 21:56
我感觉可以

你会玩不下去的
[8 楼] ffbj [泡菜]
18-12-25 11:24
关注此头,请楼主多拍点图片,人像、纪实什么的。
[7 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-24 21:56
t_dj 发表于 2018-12-24 19:33
Cheji 网友好像也试过这款镜头,对之评价不高。


我感觉可以
[6 楼] t_dj [陈年泡菜]
18-12-24 19:33
Cheji 网友好像也试过这款镜头,对之评价不高。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[5 楼] hansung [资深泡菜]
18-12-23 23:51
tigercip 发表于 2018-12-23 22:56
感觉不错。头加环总共多少钱?


原生口
[4 楼] tigercip [泡菜]
18-12-23 22:56
感觉不错。头加环总共多少钱?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[3 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-23 22:36
本月不让发图了
[2 楼] pd4x4 [泡菜]
18-12-23 22:35
继续上图