色影无忌

好消息，sigma发布X3F插件了，从此不必绑定那个死慢的spp啦
3239 22
[1 楼] lyx1 [泡菜]
18-12-26 11:38
支持DP Merrill series, dp Quattro series, SD1/SD1 Merrill and sd Quattro series，需要的弟兄们顶起来！
https://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-x3f-plug-in-for-photoshop/#windows
[23 楼] davi [泡菜]
22-11-15 11:54
还是原厂spp比较好整，但新版本没有老版本好用，很奇怪的问题
制造商：SIGMA
型号：SIGMA DP1
光圈：7.1
焦距：16.6
曝光时间：1/125
ISO感光度：50
[22 楼] fs686 [泡菜]
22-11-4 13:17
请教是直接点击安装吗？还是要选择在PS下哪个文件夹？PS装在E盘，谢谢
[21 楼] 孙医生 [泡菜]
22-9-9 21:59
好色无悔 发表于 2019-01-07 08:26
经过试用发现并基本肯定: 除了省却了中间经过TIF过渡，没啥用。因为:
1，即使那个fill，在插件里调整时看不到实时效果。
2，SPP最有用的且最无法替代的 就是降噪和加锐，因为X3的噪声是独特的，只有适马自己知道如何消除/减少，PS和ACR是无能...

学习
[20 楼] chncwk [泡菜]
19-8-2 18:03
好色无悔 发表于 2019-1-7 08:26
经过试用发现并基本肯定: 除了省却了中间经过TIF过渡，没啥用。因为:
1，即使那个fill，在插件里调整时看不到实时效果。
2，SPP最有用的且最无法替代的 就是降噪和加锐，因为X3的噪声是独特的，只有适马自己知道如何消除/减少，PS和ACR是无能为力的。
3，颜色。咋看PS,ACR也能调色，但就如同噪声，X3各层之间的比例关系也只有适马自己最清楚，且比例是随着光强非线性变化的。非要用PS,ACR调 难度加大。
4，顺便说说DNG。我记得哪里提起过DNG是机内像处理JPG那样的转换，绝非其它相机那样是原汁原味的RAW，就是说 画质有损伤，更要命的是只有12比特！有待进一步求证。
我试过：用了DNG，或者PS插件，X3,QUTTRO那特有的噪声无法消减！
总而言之，无论是DNG还是PS插件，前提是拍得不错了。

X3硬件就是12bit采样，14bit那是软件填充进无效信息凑出来的。
[19 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
19-1-7 13:22
Kodansha 发表于 2019-1-5 23:42
不错，起码可以和其他牌子的raw文件一起用camera raw调整，省了切换

DP1X本来就可以用PS，与这个插件完全不同。
[18 楼] gumpd [陈年泡菜]
19-1-7 10:18
好色无悔 发表于 2019-1-7 08:26
经过试用发现并基本肯定: 除了省却了中间经过TIF过渡，没啥用。因为:
1，即使那个fill，在插件里调整时看不到实时效果。
2，SPP最有用的且最无法替代的 就是降噪和加锐，因为X3的噪声是独特的，只有适马自己知道如何消除/减少，PS和ACR是无能为力的。
3，颜色。咋看PS,ACR也能调色，但就如同噪声，X3各层之间的比例关系也只有适马自己最清楚，且比例是随着光强非线性变化的。非要用PS,ACR调 难度加大。
4，顺便说说DNG。我记得哪里提起过DNG是机内像处理JPG那样的转换，绝非其它相机那样是原汁原味的RAW，就是说 画质有损伤，更要命的是只有12比特！有待进一步求证。
我试过：用了DNG，或者PS插件，X3,QUTTRO那特有的噪声无法消减！
总而言之，无论是DNG还是PS插件，前提是拍得不错了。

我经过试用，还是果断回到SPP。
[17 楼] 兽人队长 [泡菜]
19-1-7 08:35
好色无悔 发表于 2019-1-7 08:26
经过试用发现并基本肯定: 除了省却了中间经过TIF过渡，没啥用。因为:
1，即使那个fill，在插件里调整时看不到实时效果。
2，SPP最有用的且最无法替代的 就是降噪和加锐，因为X3的噪声是独特的，只有适马自己知道如何消除/减少，PS和ACR是无能为力的。
3，颜色。咋看PS,ACR也能调色，但就如同噪声，X3各层之间的比例关系也只有适马自己最清楚，且比例是随着光强非线性变化的。非要用PS,ACR调 难度加大。
4，顺便说说DNG。我记得哪里提起过DNG是机内像处理JPG那样的转换，绝非其它相机那样是原汁原味的RAW，就是说 画质有损伤，更要命的是只有12比特！有待进一步求证。
我试过：用了DNG，或者PS插件，X3,QUTTRO那特有的噪声无法消减！
总而言之，无论是DNG还是PS插件，前提是拍得不错了。

是的，试了下还是用回SPP了。
[16 楼] 好色无悔 [泡菜]
19-1-7 08:26
经过试用发现并基本肯定: 除了省却了中间经过TIF过渡，没啥用。因为:
1，即使那个fill，在插件里调整时看不到实时效果。
2，SPP最有用的且最无法替代的 就是降噪和加锐，因为X3的噪声是独特的，只有适马自己知道如何消除/减少，PS和ACR是无能为力的。
3，颜色。咋看PS,ACR也能调色，但就如同噪声，X3各层之间的比例关系也只有适马自己最清楚，且比例是随着光强非线性变化的。非要用PS,ACR调 难度加大。
4，顺便说说DNG。我记得哪里提起过DNG是机内像处理JPG那样的转换，绝非其它相机那样是原汁原味的RAW，就是说 画质有损伤，更要命的是只有12比特！有待进一步求证。
我试过：用了DNG，或者PS插件，X3,QUTTRO那特有的噪声无法消减！
总而言之，无论是DNG还是PS插件，前提是拍得不错了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[15 楼] Kodansha [资深泡菜]
19-1-7 03:53
chncwk 发表于 2019-1-6 10:40
ACR里的镜头畸变校正有效吗？
看过了，校正有效
[14 楼] ckey [泡菜]
19-1-6 20:59
一定要升级到2019吗？cc 2018把ACR升到最新还是打不开X3格式。
[13 楼] Kodansha [资深泡菜]
19-1-6 12:06
chncwk 发表于 2019-1-6 10:40
ACR里的镜头畸变校正有效吗？
昨晚试了暗角和紫边矫正有效，畸变没特别留意，今晚回去试试，这个功能应该不是很难实现。
[12 楼] chncwk [泡菜]
19-1-6 10:40
Kodansha 发表于 2019-1-5 23:42
不错，起码可以和其他牌子的raw文件一起用camera raw调整，省了切换

ACR里的镜头畸变校正有效吗？
[11 楼] Kodansha [资深泡菜]
19-1-5 23:48
laoqizzz 发表于 2019-1-5 12:41
用过的人说说功能上跟spp差别有多少？
特别是spp的X3 FILL，这个有在PS打开能实现么？
如果这个能实现，那SPP就可以放弃了
这个不能替代，那就没啥用
SPP用习惯了批量处理也还可以，先把整体批量处理完后再导入PS中精细修正一下。


我把之前用SPP调好的X3F拉进PS，发现效果和SPP一致，X3 FILL应该和拉暗部的shadow参数作用差不多。
[10 楼] Kodansha [资深泡菜]
19-1-5 23:42
不错，起码可以和其他牌子的raw文件一起用camera raw调整，省了切换
[9 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
19-1-5 16:45
好消息是可以不用SPP，坏消息是基本没什么用
[8 楼] dao7137 [泡菜]
19-1-5 13:34
laoqizzz 发表于 2019-1-5 12:41
用过的人说说功能上跟spp差别有多少？
特别是spp的X3 FILL，这个有在PS打开能实现么？
如果这个能实现，那SPP就可以放弃了
这个不能替代，那就没啥用
SPP用习惯了批量处理也还可以，先把整体批量处理完后再导入PS中精细修正一下。
用过了，发现没什么用，主要是过曝一点都拉不回来了，SPP里可以拉回了。照片的信息也丢失了。 本帖最后由 dao7137 于 2019-1-5 13:34 编辑
[7 楼] laoqizzz [资深泡菜]
19-1-5 12:41
用过的人说说功能上跟spp差别有多少？
特别是spp的X3 FILL，这个有在PS打开能实现么？
如果这个能实现，那SPP就可以放弃了
这个不能替代，那就没啥用
SPP用习惯了批量处理也还可以，先把整体批量处理完后再导入PS中精细修正一下。
[6 楼] Tyler [资深泡菜]
19-1-5 09:03
SD1m拍的能打开么？
[5 楼] dao7137 [泡菜]
18-12-26 16:21
这可是件大好事呀
[4 楼] 鄭榮 [泡菜]
18-12-26 13:18
Adobe_Photoshop_CC_2019可以打开DPM的X3F文件
[3 楼] chncwk [泡菜]
18-12-26 12:16
打开DPM的X3F文件时提示如下
本帖最后由 chncwk 于 2018-12-26 12:19 编辑
[2 楼] chncwk [泡菜]
18-12-26 11:43
安装后没反应……