放大纸比较差别很大，你会选择哪一种？

632 36

[1 楼] 晨波 [资深泡菜] 19-1-9 16:18 用一号纸效果，相同参数测试。
[37 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-2-1 12:36 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] 润普 [资深泡菜] 19-2-1 11:46 虎朋狗友发表于 2019-2-1 09:52 我现在拍人像，也同样觉得胶片光放直出的片子同P过的数码一比瑕疵太多了，即使是那位低胸装美女，也是要仔细P过才光彩照人。那以前的技术还真不是盖的，还有修相的水平，哈，
[35 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-2-1 09:52 润普发表于 2019-2-1 09:20 原本照相行业值钱的就是那些设备，现如今手机更是大行其道，门槛低了，当盐手艺也不值钱啦，那些拍婚纱的一天工钱可能还不如装修的民工涅，节前聚会，有朋友说俺可以去教摄影，一听就怕了，如果教传统摄影，那得饿死，教现代数码摄影，拍摄可以，一说后期PS，那俺得向学生求教啦，而且他们意识里的摄影，不经过PS都不能拿出手，算啦，我现在拍人像，也同样觉得胶片光放直出的片子同P过的数码一比瑕疵太多了，即使是那位低胸装美女，也是要仔细P过才光彩照人。
[34 楼] 润普 [资深泡菜] 19-2-1 09:20 虎朋狗友发表于 2019-2-1 03:52 这是亚瑟李的朋友们P出来的图，意在搞笑当下越来越不值钱的摄影行当。我第一次看到认为是摆拍，还惊叹模特们神情自然逼真，后来才知道这真地就是挂牌农民工，只是后来被换了牌子上的字，再粘了像机和摄像机在地上。太有创意了。原本照相行业值钱的就是那些设备，现如今手机更是大行其道，门槛低了，当盐手艺也不值钱啦，那些拍婚纱的一天工钱可能还不如装修的民工涅，节前聚会，有朋友说俺可以去教摄影，一听就怕了，如果教传统摄影，那得饿死，教现代数码摄影，拍摄可以，一说后期PS，那俺得向学生求教啦，而且他们意识里的摄影，不经过PS都不能拿出手，算啦，
[33 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-2-1 03:52 润普发表于 2019-1-31 17:19 如何界定专业与非专业涅，现在都不要考证了，拍婚纱的就靠这活儿吃饭涅，下面这些虽说看着草根了些，但也敢打出正规的旗号挣饭吃，且比那些只投入无产出的大师们，经得住市场的考验，啥tiff和JPEG、RAW的，分分钟给你搞定，俺脸皮薄，都不敢去站街，连业余的都怕打招呼哈，这是亚瑟李的朋友们P出来的图，意在搞笑当下越来越不值钱的摄影行当。我第一次看到认为是摆拍，还惊叹模特们神情自然逼真，后来才知道这真地就是挂牌农民工，只是后来被换了牌子上的字，再粘了像机和摄像机在地上。太有创意了。
[32 楼] 润普 [资深泡菜] 19-1-31 17:19 虎朋狗友发表于 2019-1-31 16:06 我用Epson 2200时就是从Photoshop输出Tiff打印，Lightjet, Noritsu 3411, Funion Frontier, Durst LVT film recorder都接受8bit tiff 文件. 输出设备不等于主流喷打仪。只打JPEG的铺子专业人士或讲究的玩家是不会光顾的。当然如果下面这图里的也算专业人士那用JPEG的可能性很大。如何界定专业与非专业涅，现在都不要考证了，拍婚纱的就靠这活儿吃饭涅，下面这些虽说看着草根了些，但也敢打出正规的旗号挣饭吃，且比那些只投入无产出的大师们，经得住市场的考验，啥tiff和JPEG、RAW的，分分钟给你搞定，俺脸皮薄，都不敢去站街，连业余的都怕打招呼哈，
[31 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-31 16:06 shenshenshenshen 发表于 2019-1-31 13:42 麻烦罗列一下主流喷打仪吧。不在名单的我用Epson 2200时就是从Photoshop输出Tiff打印，Lightjet, Noritsu 3411, Funion Frontier, Durst LVT film recorder都接受8bit tiff 文件. 输出设备不等于主流喷打仪。只打JPEG的铺子专业人士或讲究的玩家是不会光顾的。当然如果下面这图里的也算专业人士那用JPEG的可能性很大。本帖最后由虎朋狗友于 2019-1-31 16:09 编辑
[30 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-31 13:42 用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-31 09:27 shenshenshenshen 发表于 2019-1-28 11:22 输出设备可是只认Jpg格式。俺数码从来不拍RAW，卡不够哈，硬盘也小。谁说输出设备只认JPEG？讲究的输出一概是8bit tiff，纸片底片都是如此。输出只用JPEG的趁早列入黑名单。拍数码不用RAW，动态至少损失两档。
[28 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-28 11:22 用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] 山区人 [资深泡菜] 19-1-25 09:07 shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 20:12 所以俺后来火记性，把数码机的高光优先档打开，高光就不那么呲了，但是还是坚持拍满5格直方图跨度(灰度直方图)呐闷，机器一般就显示5格直方图吗，那来的七格宽容。相机上的直方图只是表示个大概意思，一格不代表一档。准确的直方图，要用PS或LR看，而且要看RAW格式， JPG格式是机内处理过的，宽容度有损失。
[26 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-24 22:56 shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 21:54 亮度值可拉，但里面的细节拉不回来。再说都拉，就有断节的。灰做和档忙EⅤ的差别一定要界宾清爽数码党进银盐的和负压党进银盐的，极易被挠进去。无忌黑自发生过Z56级灰度大战老亚十区法的血案嘛。血星壮观啊。没经过那一战洗礼的，都不算混黑白坛子的。我说的这个拉就是细节能拉得回来的。我从2002到现在的4台数码机身／后背，尼康D100, D700, 飞思P25+, 到现在的大法A7R II, 动态范围一直在进步。眼下看中的富士小中幅明显又进一大步。数码是隔年的黄历不能翻。
[25 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-24 21:54 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-24 20:44 shenshenshenshen 发表于 2019-1-24 20:16 手头要是有密度仪的校准条，可以扣一下，看扫出来丽亮度值偏差大不大。直有\|5个E√，神机呀，赛电分。现在像样点儿的35全幅数码机随便就能在lightroom里拉回一档高光，阴影里两三档，加上你直曝的5档不就有七八档了？15档就算是理论上16bit可以记录的光强范围，最后在显示器或纸片上也是无法表现的.
[23 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-24 20:16 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-24 20:12 用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-24 11:18 shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 20:34 说的是单反，不是后背。后背的机器兄弟取棚里也有。还是需需大量PS甚至后期HDR合成。棚主讲话，离了Ps，数码啥都不是。负片动态没有黑白胶片大才接近的话，路还长呢。\|5档！严重怀疑是'5级，7档半。这是厂家的标称，就是说的15档。当然厂家标称看看就是。我以前的依麦康扫描仪号称密度4.9，行家说最高的理论值也只有3.4。这就像牛肉面里不一定有牛肉，老婆饼里一定没有老婆一样。
[20 楼] 山区人 [资深泡菜] 19-1-24 11:01 shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 20:34 说的是单反，不是后背。后背的机器兄弟取棚里也有。还是需需大量PS甚至后期HDR合成。棚主讲话，离了Ps，数码啥都不是。负片动态没有黑白胶片大才接近的话，路还长呢。\|5档！严重怀疑是'5级，7档半。数码相机提高还是比较快的，但动态范围的提高可能没有那么厉害。目前数码相机动态范围都是以DxO的评测作为权威数据，对DxO的评测方法，坛子里有人质疑过，我觉得有道理。换个标准，情况就不一样了： http://forum.xitek.com/thread-1128789-1-1-1.html
[19 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-23 20:34 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 19-1-23 19:04 shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 18:26 那为啥俺拍数码'常高光溢出呢俺拍灰板加减档觉得满不是那个胶片味，高光上跳暗部下沉，这比胶片来的历害整休硬的不爽。一那应该是因为数码的密度／曝光量响应曲线基本是直线，超出的范围立刻转折为平直线（死白死黑一片），而不像胶片的响应有一段曲线的肩部趾部。中幅数码的动态已经标称15档了，不过我怀疑这里面好几档都在暗部里，这是数码的强项。中幅论坛里有个富士GFX 50R的帖子，直出的街拍片子让我看已经很接近负片的动态了。后期再拉一拉应该很了得。
[17 楼] 慧园故人 [资深泡菜] 19-1-23 18:40 记得当年(40~50年前)，有1号～4号像纸，1号最柔和，4号反差最大。一般我们是风景旅行照片为多，大多数用2号像纸；一般照相馆的人头肖像用1号像纸。具体还要看底片的反差和层次。本帖最后由慧园故人于 2019-1-23 18:44 编辑
[16 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-23 18:26 用户已注销，历史内容不予显示
[15 楼] 山区人 [资深泡菜] 19-1-23 17:12 shenshenshenshen 发表于 2019-1-23 14:25 好纸5一6档，烂纸恐怕还倒不了哈，胶片一档o。3。数码一级是档的\|/3还是l,/2呀？都说现化数码宽容数据大，难道装一下7档光比很轻松? 胶片数码都一样，每档差别都是1EV，换算成密度就是0.3。宽容度数码早超过7档了，7档当然没问题。
[14 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-23 14:25 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] 润普 [资深泡菜] 19-1-23 09:58 daihong 发表于 2019-1-21 16:00 就算同是ilford 同号纸只要不是同一批买得都会有差别！不同的保存条件时间批次差别都会有！更不说每张底片厚薄不同放大镜头了。我手上几个leica放大头和罗那2个apo-n 都有大区别。这些因素搭在一块就是千变万化我还是乖乖的每包纸都做试条。不是每包纸都做，是每张底片都要做，放大的尺寸有变化也要做，有时候不是靠机械计算就能得到合适的数据滴，
[12 楼] 山区人 [资深泡菜] 19-1-23 09:23 shenshenshenshen 发表于 2019-1-22 14:16 算下来多少档？具体要看楼主测试用的密度条级差是多少。一般常见的密度条密度差是0.1或者0.15，可以大概估计一下。如果按0.15计算，上面试条可分辨的密度范围为1.65，每档密度为0.3，共5.5档，下面试条密度范围1.8，6档。电脑上判断试条可能有出入，但误差不会太大。
[11 楼] shenshenshenshen [注销用户] 19-1-22 14:16 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] 山区人 [资深泡菜] 19-1-22 11:13 反差有区别，看底片反差选择吧。上一条比下一条反差大，适合反差小一点的底片。试条测试的目的是看相纸能够“读取”底片多大的密度范围。测试用的灰阶底片起始密度和密度差应该都是已知的，那么相纸能反映的底片密度范围就可以很准确的判定。试条看上去曝光有点多了，正常底片没那么高密度。逐步减少曝光，使第1个可分辨灰阶尽可能靠近左边最黑的部分。左边第一个可分辨的灰阶对应相纸能复制的底片暗部最小密度，底片上低于这个密度的区域即使有细节落在相纸上也是全黑；右边可分辨的最后一级灰阶对应相纸能复制的底片亮部最大密度，底片上高于这个密度的部分即使有细节在相纸上也是是全白。底片密度与相纸能反映的密度匹配就是最佳选择。
[9 楼] daihong [资深泡菜] 19-1-21 16:00 就算同是ilford 同号纸只要不是同一批买得都会有差别！不同的保存条件时间批次差别都会有！更不说每张底片厚薄不同放大镜头了。我手上几个leica放大头和罗那2个apo-n 都有大区别。这些因素搭在一块就是千变万化我还是乖乖的每包纸都做试条。