EM1-X前瞻的一些个人看法
1792 26
[1 楼] ictedu [泡菜]
19-1-16 10:50
我主要拍一些体育的题材,也是视觉中国和东方IC的编辑类签约,曾经用过EM1-M2,很满意它的表现

EM1-X 本来就是针对体育和生态摄影,偏重高速连拍和高速对焦,可能有一定的防滴溅性能(目前未知,但是EM1-M2已经有的这个应该也有吧,这个对经常户外活动的体育摄影师很重要),轻便

相对于全幅135同等焦段同样光圈系统,重量仍然有优势,而且高性能防抖在很多条件下可以省略脚架,进一步提升便携性能。

价格仍然有优势,全幅机器的大光圈长焦镜头仍然比M43的贵很多

相对于全幅135系统的劣势,同等焦段同样光圈虚化效果差,对于新闻和体育摄影来说,拍到远比拍好重要,因为都是瞬间即逝没有第二次拍摄的机会。高感略逊,毕竟底小,但是随着技术的进步,在晚上有灯光照明的体育项目,还是可以满足需求。相对于我以前用过的EM1-M2总归要更好吧。

至于能否打入体育摄影市场,往年基本就是cn两家,现在不是很多人换了sony了,比如拍足球,sony和cn两家的428多少钱?松下徕卡的200/2.8才多少钱?而且我可以全场手持连个独脚架都不用。奥巴自己的40-150/2.8多灵活啊,前中后场全部能照顾到,整个比赛过程几乎一镜到底。至于能否成功分一杯羹,远不是单纯靠技术来确定的,还有很多服务和商业的东西在里面,此时下定论为时尚早

生态摄影相对于全幅135系统仍然有上面的优势,我对这个领域不熟,不做更多评价。

很期待EM1X的表现
[27 楼] CarrodRen [泡菜]
19-1-18 19:44
同样视觉中国和东方IC的编辑类签约~同样在拍足球,同样期待E-M1X。
手头的M43是E-M1,对,是一代,不是Mark II,拍体育就基本没戏,所以我也不会用来拍足球赛。
现在干活还是5D3+爱死小白兔。
E-M1X我也不求能比肩1DX II,但能达到5D4这样的对焦速度、精度,那就很牛的提升了。

今天那个消息说能干掉D4,估计也只是那个测试用户自己的感觉,不能完全代表真实,总觉得还有点夸大成分。

ISO方面,E-M1超过ISO-400我就难接受了,E-M1 II据说提升很大,能到1600(我估计也自己的接受度也就800),但拍足球就还差了一些,特别是我这边经常夜场,5D3都要开到ISO-2500、F3.2,E-M1X如果没有大的提升,那么用途还会有所局限。(毕竟150-400的光圈目前消息说是F4,那同样的快门组合,要保持1/1000s,ISO得提到3200或以上)

其实我最期待的还是150-400/F4,看看价格如何咯。
[26 楼] 令狐虫 [泡菜]
19-1-18 08:57
说到拍运动物体,比如拍飞机或飞鸟,我曾经用过带防抖的大43机身,如果打开防抖开关,几乎不可能得到清晰的照片,关上防抖还好点,完全无法和镜身防抖的系统比较。
我的分析是,防抖打开时的感光元件运动补偿,对运动物体起到的是负作用,完全有悖防抖的初衷,这个感光元件防抖,针对的是静止对象。
不知后来的EM-1系列有没有针对运动对象的改善,从原理上来讲,我认为和以前没区别。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[25 楼] 没钱买烟 [泡菜]
19-1-17 18:37
鱼言风语III 发表于 2019-1-17 01:42
有样片吗?

我看你图文集好像没看到你用em1mk2拍过照片

拍照为啥要上传呢?只是交流体会而已,3200能不能用各人心里自有标准,我的em1ii刚买了可能不到两个月吧,拍的不多,没机会出去拍,在家里用明显的高感乏力,照片回放一眼看出的,和用了四年的a7s 6400能用相比差了不少,em1ii 1600画质已经勉强了,缩图说4000 5000也能用的我们说的不是一个频道的事。
[24 楼] 钱卡 [泡菜]
19-1-17 13:30
鱼言风语III 发表于 2019-1-17 01:42
有样片吗?

我看你图文集好像没看到你用em1mk2拍过照片


好几次看到说的头头是道的ID,可是打开他的图文集,我立刻就释然了,和键盘侠真的没必要继续聊下去,唉。。。
[23 楼] ictedu [泡菜]
19-1-17 09:44
鱼言风语III 发表于 2019-1-17 01:42
有样片吗?

我看你图文集好像没看到你用em1mk2拍过照片


看看我帖子里面有ISO 4000甚至5000的几张样片,你觉得是否满意?

/thread-1791612-1-1-2.html
[22 楼] kempff [老坛泡菜]
19-1-17 08:35
我以前只用奥林巴斯,现在奥利巴斯基本只作潜水摄影,岸上的生态还是被迫用尼康单反了。

但是用在体育我觉得其实m43对于业余爱好者还是有某些优势的。对比生态,体育确实拍到比拍好更重要,拍鸟如果不能数绒毛分叉基本就当作废片删除了,可是体育拍的是人对于对焦的精度和速度要求都低多了,而能拍最重要。对于爱好者比如看职业网球,单反大炮不许进场需要另购拍摄许可,而m43就不会被看作是职业拍摄可以在观众席上面拍,这点优势是不可替代的。
[21 楼] 我是游民 [泡菜]
19-1-17 08:16
dsli111 发表于 2019-1-17 00:00
第一眼看就认为手持高分辨率最高速度1/60。刚在其他帖提起才注意到应该高速度也行。那手持拍风景就已经是实用的dpm水平了。很不错!


嗯,比我手里的EM5II有长足的进步,原来那个只能拍绝对静止的东西,拍人都不行……到EM1X已经发展到可拍相对静止的东西了,摆拍人像和一般的风景应该不是问题!
[20 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
19-1-17 01:42
没钱买烟 发表于 2019-01-17 00:41
em1ii,3200肯定不行哦
有样片吗? 我看你图文集好像没看到你用em1mk2拍过照片
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1 客户端发布
[19 楼] 天体动力学 [泡菜]
19-1-17 01:33
欢天喜地 发表于 2019-1-16 13:59
对于业余玩家来讲,价格还是很重要的,希望奥巴不要太膨胀。

奥巴的EM1系作为他的旗舰机来说,业余玩家还真的不是他针对的客户群体。当然业余玩家要买这类定位的产品厂家也没啥不乐意的。
[18 楼] guabijiqiren [泡菜]
19-1-17 01:24
没钱买烟 发表于 2019-1-16 17:40
对m4/3深深的不满就是极差的高感画质,我只敢把自动高感上限设定在800,不然拍到的画质极有可能不如手机画质,也因此2.8变焦光圈都觉得小。
iso 800 F2.8不能手持的场景肉眼已经快看不清了……
[17 楼] 没钱买烟 [泡菜]
19-1-17 00:41
鱼言风语III 发表于 2019-1-16 20:25
你用的是比较旧的机身吧?现在2000万像素的这批到3200iso也还行啊

em1ii,3200肯定不行哦
[16 楼] dsli111 [资深泡菜]
19-1-17 00:00
我是游民 发表于 2019-1-16 11:49
用你那个,全幅都没得胜算…

短板也在进步…之前的追焦不是短板么?按你的想法,拍生态和体育,那M43不是只能去死?

高分辨率模式可以说是很大的进步……不知道你认同不?

第一眼看就认为手持高分辨率最高速度1/60。刚在其他帖提起才注意到应该高速度也行。那手持拍风景就已经是实用的dpm水平了。很不错!
[15 楼] smalk [泡菜]
19-1-16 23:29
QIANYE0519 发表于 2019-1-16 20:51
希望谣传的35-100 f1.4是真的,这样的规格才有和全幅叫板的可能


M43的优势是做长,不是做粗。

就算做出来35100/1.4,,,能强的过小白兔电磁炮?而且可以查查当年大43的35100/2.0的体积和重量。
[14 楼] QIANYE0519 [泡菜]
19-1-16 20:51
没钱买烟 发表于 2019-01-16 17:40
对m4/3深深的不满就是极差的高感画质,我只敢把自动高感上限设定在800,不然拍到的画质极有可能不如手机画质,也因此2.8变焦光圈都觉得小。...
希望谣传的35-100 f1.4是真的,这样的规格才有和全幅叫板的可能
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
19-1-16 20:25
没钱买烟 发表于 2019-01-16 17:40
对m4/3深深的不满就是极差的高感画质,我只敢把自动高感上限设定在800,不然拍到的画质极有可能不如手机画质,也因此2.8变焦光圈都觉得小。...
你用的是比较旧的机身吧?现在2000万像素的这批到3200iso也还行啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1 客户端发布
[12 楼] 没钱买烟 [泡菜]
19-1-16 17:40
对m4/3深深的不满就是极差的高感画质,我只敢把自动高感上限设定在800,不然拍到的画质极有可能不如手机画质,也因此2.8变焦光圈都觉得小。
[11 楼] numpfish [泡菜]
19-1-16 17:14
em1x的问题不是有什么地方不好,  而是那个2w的定价……
以这个定价来说,  起码得有完全压制a9的性能才能让人服气吧
[10 楼] 欢天喜地 [老坛泡菜]
19-1-16 13:59
对于业余玩家来讲,价格还是很重要的,希望奥巴不要太膨胀。
[9 楼] 影林大道 [泡菜]
19-1-16 13:15
楼主的看法很对,但有一点,虚化不够有些人就忍受不了。体育摄影当然是拍得到比拍得好先决。但如果真是沉迷玩体育摄影或野外摄影的,应该都追求又能拍到又要拍好。奥巴40-150/2.8确实能近能远,一镜拍全场。但拍完回看总感觉光圈、高感差那么一口气。用过一段时间最终还是出掉了。期待奥巴出一些更大光圈的黑科技镜头,EM1X都预期要用的话,重量就不那么在乎了。
[8 楼] dsli111 [资深泡菜]
19-1-16 13:14
我是游民 发表于 2019-1-16 11:49
用你那个,全幅都没得胜算…

短板也在进步…之前的追焦不是短板么?按你的想法,拍生态和体育,那M43不是只能去死?

高分辨率模式可以说是很大的进步……不知道你认同不?

拍生态拍体育去用旗舰,日常记录旅游用非旗舰,发挥各自擅长的。我觉得是很自然的想法呀,怎么会得出只能si的结论呢
高分辨率我只用它试着拍过微距,还是em5ii,没有比较也就感受不到进步
[7 楼] 我是游民 [泡菜]
19-1-16 11:49
dsli111 发表于 2019-1-16 11:36
拿短板硬克?拍风景和我用三千元的dp1m接片比都没有胜算
还是发挥好别家没有的长处才不白花钱


用你那个,全幅都没得胜算…

短板也在进步…之前的追焦不是短板么?按你的想法,拍生态和体育,那M43不是只能去死?

高分辨率模式可以说是很大的进步……不知道你认同不?
[6 楼] dsli111 [资深泡菜]
19-1-16 11:36
我是游民 发表于 2019-1-16 11:26
机器是死的;人是活的,在我看来拍风光也是一个不错的选择,在野外轻便是很大的优势!……可能绝大多数人会冲着生态和运动而选择这款机身,而我买它的是用来拍风景,特别是还有内置滤镜,期待!

拿短板硬克?拍风景和我用三千元的dp1m接片比都没有胜算
还是发挥好别家没有的长处才不白花钱 本帖最后由 dsli111 于 2019-1-16 11:41 编辑
[5 楼] 我是游民 [泡菜]
19-1-16 11:26
dsli111 发表于 2019-1-16 11:07
em1x已经清楚表述是面向体育运动和野外生态,不是普通旅游和随身机
新披露的规格还包括gps,温度计和气压计


机器是死的;人是活的,在我看来拍风光也是一个不错的选择,在野外轻便是很大的优势!……可能绝大多数人会冲着生态和运动而选择这款机身,而我买它的是用来拍风景,特别是还有内置滤镜,期待!
[4 楼] 我是游民 [泡菜]
19-1-16 11:16
ictedu 发表于 2019-1-16 10:50
我主要拍一些体育的题材,也是视觉中国和东方IC的编辑类签约,曾经用过EM1-M2,很满意它的表现

EM1-X 本来就是针对体育和生态摄影,偏重高速连拍和高速对焦,可能有一定的防滴溅性能(目前未知,但是EM1-M2已经有的这个应该也有吧,这个对经常户外活动的体育摄影师很重要),轻便

相对于全幅135同等焦段同样光圈系统,重量仍然有优势,而且高性能防抖在很多条件下可以省略脚架,进一步提升便携性能。

价格仍然有优势,全幅机器的大光圈长焦镜头仍然比M43的贵很多

相对于全幅135系统的劣势,同等焦段同样光圈虚化效果差,对于新闻和体育摄影来说,拍到远比拍好重要,因为都是瞬间即逝没有第二次拍摄的机会。高感略逊,毕竟底小,但是随着技术的进步,在晚上有灯光照明的体育项目,还是可以满足需求。相对于我以前用过的EM1-M2总归要更好吧。

至于能否打入体育摄影市场,往年基本就是cn两家,现在不是很多人换了sony了,比如拍足球,sony和cn两家的428多少钱?松下徕卡的200/2.8才多少钱?而且我可以全场手持连个独脚架都不用。奥巴自己的40-150/2.8多灵活啊,前中后场全部能照顾到,整个比赛过程几乎一镜到底。至于能否成功分一杯羹,远不是单纯靠技术来确定的,还有很多服务和商业的东西在里面, ...


你只说到了EM1X的一个方面,m43的长焦对全幅有天然的优势,如何追焦再加强,便捷优势会更加明显!
另一方面,m43的短板在广角和虚化,特别是在拍风光和人像方面……EM1X的另一个兴奋点是可以手持高分辨,这对拍风光来说是一个极大的改善:在提高分辨率的同时还增加动态,可能目前还不会太完美,但最终会越来越成熟的。至于虚化,由于物理定律的限制,未来可以交给AI技术来改善。
[3 楼] dsli111 [资深泡菜]
19-1-16 11:07
em1x已经清楚表述是面向体育运动和野外生态,不是普通旅游和随身机
新披露的规格还包括gps,温度计和气压计
[2 楼] 钱卡 [泡菜]
19-1-16 10:57
ictedu 发表于 2019-1-16 10:50
我主要拍一些体育的题材,也是视觉中国和东方IC的编辑类签约,曾经用过EM1-M2,很满意它的表现

EM1-X 本来就是针对体育和生态摄影,偏重高速连拍和高速对焦,可能有一定的防滴溅性能(目前未知,但是EM1-M2已经有的这个应该也有吧,这个对经常户外活动的体育摄影师很重要),轻便

相对于全幅135同等焦段同样光圈系统,重量仍然有优势,而且高性能防抖在很多条件下可以省略脚架,进一步提升便携性能。

价格仍然有优势,全幅机器的大光圈长焦镜头仍然比M43的贵很多

相对于全幅135系统的劣势,同等焦段同样光圈虚化效果差,对于新闻和体育摄影来说,拍到远比拍好重要,因为都是瞬间即逝没有第二次拍摄的机会。高感略逊,毕竟底小,但是随着技术的进步,在晚上有灯光照明的体育项目,还是可以满足需求。相对于我以前用过的EM1-M2总归要更好吧。

至于能否打入体育摄影市场,往年基本就是cn两家,现在不是很多人换了sony了,比如拍足球,sony和cn两家的428多少钱?松下徕卡的200/2.8才多少钱?而且我可以全场手持连个独脚架都不用。奥巴自己的40-150/2.8多灵活啊,前中后场全部能照顾到,整个比赛过程几乎一镜到底。至于能否成功分一杯羹,远不是单纯靠技术来确定的,还有很多服务和商业的东西在里面, ...


手工点赞!!!