gf110和gf250的选择

861 9

[1 楼] 学单反照老婆 [泡菜] 19-1-25 11:41 现在用32-64，想再买一支且暂时只买得起一支（而且无论买了哪一支，下一只都不会考虑另一支，而是考虑广角端了）。拍摄题材主要是外拍人像。110是之前的首选，作为人像头光圈大，轻一些，但感觉和32-64的64端的焦距略有接近，250重一点，光圈小一些，但是出去玩还可以兼顾更长的焦距（且可搭配增距）。请问各位用过两只头的大侠，从对焦、色彩、做工、适应性等各方面而言，你们会选择哪支？
[10 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-3-1 18:00 longines6 发表于 2019-3-1 11:00 请问实际使用起来，续航如何呀，能和a7r3媲美吗大概300张吧，感觉还行。外出两个电池够用大半天吧
[9 楼] longines6 [泡菜] 19-3-1 11:00 cao6641 发表于 2019-02-11 19:02 飞思一套完善的风景系统都要多花不少的钱，更不说还有大光圈人像系统。现在GFX转接135镜头的问题还是在中长焦的对焦精度上，与GFX目... 请问实际使用起来，续航如何呀，能和a7r3媲美吗本帖由IOS客户端发布
[8 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-2-11 19:02 simpletime 发表于 2019-2-11 17:33 直接转接220呗。就是一直犹豫进飞思还是这个R.吸引我的就是这个能够转接全套的佳能系统。飞思一套完善的风景系统都要多花不少的钱，更不说还有大光圈人像系统。现在GFX转接135镜头的问题还是在中长焦的对焦精度上，与GFX目前没有相位对焦有关。100S出来后，应该就好很多，与现在的A7RIII转接精度相当了。我目前的GFX系统就是50S+23+32-64，再等2月中旬上市的100-200。这是一套完美的风景系统。人像方面，我是全部转接佳能口大光圈镜头：35LII、105ART、220L。用习惯135大光圈系统的人，是不会喜欢上45、63、110这样焦外表现的。
[7 楼] simpletime [泡菜] 19-2-11 17:33 cao6641 发表于 2019-2-11 10:25 你如果对比过佳能220这类人像镜头就知道这个之间的差距了。切割感是完全不同的直接转接220呗。就是一直犹豫进飞思还是这个R.吸引我的就是这个能够转接全套的佳能系统。
[6 楼] nadiawu [泡菜] 19-2-11 15:21 糊涂终结者发表于 2019-2-11 12:16 110/2吧，毕竟是富士中画幅镜头中最大光圈的了。我觉得如果还能再等等的话，建议今年GF 80/1.4出了后再决定，80/1.4才是目前看得到的原厂最大光圈。本帖最后由 nadiawu 于 2019-2-11 15:23 编辑
[5 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-2-11 12:16 学单反照老婆发表于 2019-1-25 11:41 现在用32-64，想再买一支且暂时只买得起一支（而且无论买了哪一支，下一只都不会考虑另一支，而是考虑广角端了）。拍摄题材主要是外拍人像。110是之前的首选，作为人像头光圈大，轻一些，但感觉和32-64的64端的焦距略有接近，250重一点，光圈小一些，但是出去玩还可以兼顾更长的焦距（且可搭配增距）。请问各位用过两只头的大侠，从对焦、色彩、做工、适应性等各方面而言，你们会选择哪支？ 110/2吧，毕竟是富士中画幅镜头中最大光圈的了。
[4 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-2-11 10:25 学单反照老婆发表于 2019-2-11 09:54 我感觉中画幅虚化临场感更强啊你如果对比过佳能220这类人像镜头就知道这个之间的差距了。切割感是完全不同的
[3 楼] 学单反照老婆 [泡菜] 19-2-11 09:54 cao6641 发表于 2019-1-25 14:48 这两个镜头我都买过用过。镜头素质是很不错，但拍人像还是１３５吧，要出彩得多。中幅的优势是细节及边角的画质，外拍人像强调的是虚化、氛围，这正是这两个镜头所缺乏的。我感觉中画幅虚化临场感更强啊
[2 楼] cao6641 [资深泡菜] 19-1-25 14:48 学单反照老婆发表于 2019-1-25 11:41 现在用32-64，想再买一支且暂时只买得起一支（而且无论买了哪一支，下一只都不会考虑另一支，而是考虑广角端了）。拍摄题材主要是外拍人像。110是之前的首选，作为人像头光圈大，轻一些，但感觉和32-64的64端的焦距略有接近，250重一点，光圈小一些，但是出去玩还可以兼顾更长的焦距（且可搭配增距）。请问各位用过两只头的大侠，从对焦、色彩、做工、适应性等各方面而言，你们会选择哪支？这两个镜头我都买过用过。镜头素质是很不错，但拍人像还是１３５吧，要出彩得多。中幅的优势是细节及边角的画质，外拍人像强调的是虚化、氛围，这正是这两个镜头所缺乏的。