前日有机会去上海淮海中路的富士体验店去试了一下GF100-200，就是专门为这个镜头去的。带着卡去的。那里有富士现产的所有摄影器材，还有老有680中幅胶片机展示。据说在全中国，就这一只GF100-200在对外展示。我去之前，想重点测试的几个方面：
1、200MM端光圈全开画质如何？边角画质如何？与哈苏、康太时、宾得等同类型中幅镜头比较如何？
2、对焦速度如何？包括边角对焦速度，能不能抓拍人像？
3、加1.4x后对焦速度如何？画质影响有多大？
4、加近摄接圈后对焦速度如何？画质影响有多大？
5、防抖性能如何？是不是能达到5级效果？
6、体积、重量如何？与50S、50R是否匹配？
7、三防性能如何？
8、上市价格如何？
相信这也是大家所关心的。

对于风光党，没有哪个富士GF镜头能比GF100-200有更多的期待。因为中长焦在风景摄影中是必须的，定焦还是不方便，变焦的实用性更大。去年一年，带着GF110、GF250、1.4X去※※、新疆、坝上拍过，中间焦距的缺失，来回换镜头损失的时间，确实错过了太多的拍摄机会。故一直在期待传说中的GF100-200镜头上市。

最后，将测试的原片发出来大家下载看一下。因为没有三脚架，只能手持拍摄（有架子的话，我相信应该表现更好）。分别是200MM时加1.4X与不加1.4的光圈全开手持拍摄的表现。
200F5.6原片：
链接：https://pan.baidu.com/s/15vrjiNagEOPB-JJkksWx_Q
提取码：q950
200F5.6+1.4X：
链接：https://pan.baidu.com/s/1GNrDUAtsuldM98IjrEUSZA
提取码：qxz3

此前，因为因为GF没有中长焦镜头的选项，我折腾过几乎所有我能买到的能转接的645中长焦（飞思系统没有折腾），具体有：宾得645A300F4  FA300F4 FA45-85、FA80-160 、FA150-300、康泰时210F4、哈苏双蓝框250F4、350F4、140-280、60-120（后几个是借用朋友的测试）。但说实话，就算不考虑画质，重量就受不了，尤其是还有一个大大的转接环，就与有的镜头重量相当了。画质上来说，按我的标准，确实不太够，可能这些都是胶片时代的产物吧。像宾得645金圈FA300F4，这在当时，可是28800元上市的啊，不少老发烧友还是这个价格买的啊。我二手5000多买了一个成色相当好的。测试用了几天，感觉太一般，过些天就出掉了。包括哈苏双蓝杠的250F4也是一样。没几天就出掉了。

135画幅的佳能中长焦我基本都买过，从70-200、100-400、456、220、428、540、545、640、856、1.4XIII、2XIII。应该说，对于中长焦镜头的表现还是有一点体会的，包括上增距镜后画质的损失情况。还是有一点心得体会的。
本帖最后由 cao6641 于 2019-2-1 10:42 编辑

顶楼主， 这个CLIFFWANG是精神有问题吧。

你有情绪，不要在我的帖子里宣泄或影响它人的心情。你不爽，你完全不用点进来自找气受。大过年的，您别急出毛病，医生也不好找。

用户已注销，历史内容不予显示

套子里的人吧？您用的国产数码相机和镜头？我是发烧友，我只对我喜欢的东西感兴趣，只对我需要的感兴趣。好多人在等这个镜头，故发点照片让大家看看到底是什么情况。有原图下载，好不好大家回分辨，不需要我来说。

用户已注销，历史内容不予显示

感慨一下那个技术相机转接皮腔，其实没什么电子部件吧？国内厂商完全可以做出几千元的产品，而且还利润不低。
为何让洋人赚那个黑钱呢？
本帖由IOS客户端发布