GH5现在也算是老机型了吧？差不多的价格总有人说为什么不买A7 iii，又是全幅又是视频对焦好，因为我只拍拍视频，所以来聊聊吧，讨论范围是在不增加额外电子附件的情况下。

一、优异的视频画质：视频画质好不好进达芬奇里调个色就知道了，GH5有10bit 422，根本就不是A7 iii的8bit 420能比的，这点会玩调色的自然就知道（话说GH5的1080p清晰度让A7 III的1080p像720p）。
二、具有在目前在相机里（BMD的不属于相机）最高的视频分辨率规格：GH5能拍4:3比例的6K 30p 10bit 422视频，也就是说后期裁切能达到5k的分辨率。5k的 10bit 422，请问A7 III的是什么？
三、4K 60p：这个不去解释了，虽然外录支持4k 10bit 422，但成本有点高了，不过就这个内录的规格A7III有么？
四、松下色彩科学：松下的视频色彩纯净度明显是好于索尼的。
五、侧翻屏：这个好处谁用谁知道，特别是在用独脚架或斯坦尼康做侧角度跟拍的时候，A7III这时候只能外接个小监视器了。
六、五轴防抖：GH5的五轴防抖和A7 III的根本不是一个级别，如果同时做比较，你会怀疑A7 III是不是误把防抖关了。也正是因为GH5的逆天防抖，我大多数情况只带一只独脚架充当稳定设备（独脚架也不一定非要支在地上用哦）。
七、体积优势：是的，把前面所有的优点集合起来，那能保持这样的体积难道还不满意么？

GH5的短板就是高感和视频自动追焦，cmos大小决定了高感只能用到iso3200，GH5S因为有原生双iso所以表现不同。自动对焦的话的确很影响家庭用户拍vlog，但电影机好像大多是没有自动对焦功能，如果是用来拍有剧本的创意场景的话，自动对焦并不重要。我知道还有人会说A7 iii的4k 超采样多牛，呵呵，超采样清晰度是好，但是建立在系统性能上的，以现在的cmos和芯片处理能力，要不摇个镜头试试？

这里需要说的是，在买机器之前最好明白自己会用来做什么，拍VLOG记录生活的话其实买个M50什么的不是更好，别把4K看那么重要，如果不上大屏的话4K是用不着的，国内大多数院线也只是2.5K。三千多块买个M50拍得乐呵呵，连调色都不怎么需要去学。我拍的要上单位的电视墙，所以对我来说4k还是需要的。

用户已注销，历史内容不予显示

挤一挤，中间加塞一个425
本帖由IOS客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

身同感受、原本相如S1但是被吓到了，视频最强机gh5s计划今年入手或观望年内松下全幅趋势再定，不过一般我不会选全幅纵然机身做小镜头也太大了。

GH5是松下还没有全副计划时的产品，很高的视频参数，估计两年后松下的全副机未必赶得上。现在GH5的价格比G9还贵就是证明。
现在外录机好像便宜了不少，几千块钱弄个外录10bit 60P，基本就是个准专业机了。
本帖由安卓客户端发布

松下S1/R发布之后，我确定放弃购买，主因有两个：一是体积重量太大，二是视频规格不如GH5。所以未来时间暂时还是以GH5为主力机型。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.2 客户端发布

跟楼主感同身受，GH5是我最近一年时间的主力器材，视频非常给力，4K视频4/3的CMOS足够应付，确实高感比全幅差一些。但是到目前为止，尚未有无反全幅机提供全画幅超采样的4K60P规格视频，包括松下新发布的S1R的4K60P有1.09X截裁，同时也不是超采样的，而是合并像素采样。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.2 客户端发布