EOS RP怎么能拿来和S1比

1699 23

[1 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 19-2-16 15:27 RP也就是个6D2的小改版，但是S1是照相和视频兼顾的机器，机身设计上也是可以满足全天候工作，虽然确实贵吧。比较一下RP和M50，就会发现即使用M50的参数造出台全幅机身，也比现在的RP强多了。RP这个机器，就是这个时代的EOS 300D，删减功能到极致的产物。
[23 楼] 数码潮 [禁言中] 19-2-26 17:34 销量RP一定比S1高N多
[22 楼] 坐看闲云 [泡菜] 19-2-26 16:44 笨笨小兔子发表于 2019-2-26 16:21 松下全幅画幅很好，色彩有徕卡味，期待G85轻便型半塑料半金属机身，9 K-9500元，可转接徕卡头，佳能尼康头。佳能rp将来会降到6500元，就是镜头后盖，怎么说6d-2画质可以接收。 rp是专门玩佳能RF镜头的，看好的搞个2支即可，看样子我还是要再等了，先玩玩X3相机。松下的体积、价格目前还是不能接受。如果是学商拍，目前单反还是不错的，画质方面微单并没有提升。还是再看看以后结果。松下的套机价格还不错，但以后再入镜头这价格就有点高，目前还是下不了手。
[21 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 19-2-26 16:21 坐看闲云发表于 2019-2-26 11:20 RP与S1根本不是同一定位的产品 S1是适合专业摄影师及发烧级爱好者，这么大体积。以前也看好松下，但松下产品体积都大，包括镜头也很大，而且价格贵。当然专业级摄影师是不在乎这些的，但业余爱好及人文摄影就会在乎这些。 RP是针对家庭摄影，或者希望机身轻便，对画质不是特别高的摄影。当然这个机身怎么样还是要实用过，现在不是刚发布吧，估计连RAW都没有针对软件可解。应该等实用过也后才知道是不是合身了。画幅更大些，体积相对轻便些，价格也是情理中，这对摄友是好事啊，为什么这么多人是抵触的？当然RP目前还是理想中，是不是这样一款实用相机还有待验证。松下全幅画幅很好，色彩有徕卡味，期待G85轻便型半塑料半金属机身，9 K-9500元，可转接徕卡头，佳能尼康头。佳能rp将来会降到6500元，就是镜头后盖，怎么说6d-2画质可以接收。 rp是专门玩佳能RF镜头的，看好的搞个2支即可，
[20 楼] 坐看闲云 [泡菜] 19-2-26 11:20 RP与S1根本不是同一定位的产品 S1是适合专业摄影师及发烧级爱好者，这么大体积。以前也看好松下，但松下产品体积都大，包括镜头也很大，而且价格贵。当然专业级摄影师是不在乎这些的，但业余爱好及人文摄影就会在乎这些。 RP是针对家庭摄影，或者希望机身轻便，对画质不是特别高的摄影。当然这个机身怎么样还是要实用过，现在不是刚发布吧，估计连RAW都没有针对软件可解。应该等实用过也后才知道是不是合身了。画幅更大些，体积相对轻便些，价格也是情理中，这对摄友是好事啊，为什么这么多人是抵触的？当然RP目前还是理想中，是不是这样一款实用相机还有待验证。
[19 楼] 某路人 [泡菜] 19-2-26 11:19 可以等一个S系列的家用机传感器和S1同款，evf给一刀，防抖和肩屏拿掉，屏幕只能上下翻折，视频最高1080p 60fps/4k 30fps，操控也给一刀，做轻点，我感觉可以
[18 楼] 金池长老 [泡菜] 19-2-26 11:05 zhengzhen13 发表于 2019-2-26 11:00 rp：垃圾机身，8999还是算了，等真的降到6000+再来说性价比。 rf35 1.8： stm垃圾马达，对焦跟电锯一样，3000+的镜头还不肯上usm 对于RP这个产品，是这么回事
[17 楼] zhengzhen13 [泡菜] 19-2-26 11:00 rp：垃圾机身，8999还是算了，等真的降到6000+再来说性价比。 rf35 1.8： stm垃圾马达，对焦跟电锯一样，3000+的镜头还不肯上usm
[16 楼] 金池长老 [泡菜] 19-2-26 10:59 不是一个定位的产品，而且硬指标相差较大，没必要对比
[15 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 19-2-26 10:31 RP 是针对家庭用户的，对价格和重量敏感，佳能定位很精准。松下S1 S1R 的价格和重量不是家庭用户吃得消的，很明显是给职业摄影师造的，人家用这个是生产工具可以赚钱的，不会在乎价格和重量。
[14 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 19-2-25 20:29 呵呵呵，最近佳能的水军很活跃啊，EOSR就算了，连RP都要吹，整天拿着35/1.8不放，那我还不如继续用我的RX1呢
[13 楼] topmp3 [禁言中] 19-2-17 07:42 lapiovra1 发表于 2019-2-17 00:43 RP最失败的是颜值、电池其次连拍远远落后时代视频远远落后时代 RP的成功是：低价，小巧，轻便必然大卖 S1的失败：价高，笨重，连拍差如果价格超过10000元的Z6，肯定没人买如果价格超过11000元的A7M3，肯定死定了必然销量差本帖最后由 topmp3 于 2019-2-17 07:51 编辑
[12 楼] semilin [资深泡菜] 19-2-17 00:53 lapiovra1 发表于 2019-2-17 00:43 RP最失败的是颜值、电池其次连拍远远落后时代视频远远落后时代看价格，一万块就是落后时代的产物，五千块就是超越时代的产物
[11 楼] hawk1003 [资深泡菜] 19-2-17 00:47 难道没有人觉得这机器丑的很吗？阉割功能就行了，还设计这么丑的外观，故意恶心人本帖由安卓客户端发布
[10 楼] lapiovra1 [注销用户] 19-2-17 00:43 用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] lapiovra1 [注销用户] 19-2-17 00:41 用户已注销，历史内容不予显示
[8 楼] randomk [泡菜] 19-2-16 20:53 根本就不是一类机器拿这2个机器作比较的人本身就有病。。。
[7 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜] 19-2-16 17:57 友善的猫发表于 2019-02-16 15:27 RP也就是个6D2的小改版，但是S1是照相和视频兼顾的机器，机身设计上也是可以满足全天候工作，虽然确实贵吧。比较一下RP和M50，就... 二者根本是两个领域，一个专业领域不差钱，一个消费级入门机。客户都不一样，比啥。 s1的评测目前出来的，貌似没那么专业和乐观啊。本帖由IOS客户端发布
[6 楼] Cirrocumulus [泡菜] 19-2-16 17:49 拍多了总会知道自己需要什么。我对全幅的指望只有单次对焦快准稳、高感好就行。轻、便宜最好。不过我也不会EOS RP和S1比，因为对我来说S1这种重量价格根本就不在考虑范围内。
[5 楼] kingtowong [资深泡菜] 19-2-16 16:25 topmp3 发表于 2019-2-16 16:20 RP一出，就没有松下，噢巴什么事了不如说全世界都用RP得了，别的相机都没必要买了
[4 楼] topmp3 [禁言中] 19-2-16 16:20 RP一出，就没有松下，噢巴什么事了
[3 楼] Mr_cactus [泡菜] 19-2-16 16:05 即使删减到极致了，相对于大部分用户来说，RP还是功能严重过剩的相机。现代真正能做到极致简单的只有leica M。
[2 楼] azhu8083 [泡菜] 19-2-16 15:58 要真的是这个时代的300D那才是最可怕的事情。本帖由IOS客户端发布