旁轴也应该算是无反吧
1135
64
|
[1 楼] 浪子小鱼
[泡菜]
19-2-23 22:34
无反的定义是不是就是没有反光镜的相机？如此说来，旁轴似乎也算是无反了，而且是无反的鼻祖啊。相机诞生的那个年代就是以无反为主，单反倒是后来的产物了，单反后来居上反超了无反，现在又是新一轮的无反开始发力了，※※果然是个轮回。
|
|
[65 楼] 浪子小鱼
[泡菜]
19-3-7 19:55
canion 发表于 2019-03-07 12:00     |
|
[64 楼] anima
[泡菜]
19-3-7 12:09
浪子小鱼 发表于 2019-03-06 21:19 区别是有没有联动测距，有联动测距的数码相机只有徕卡和卖了十几年的爱普生。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[63 楼] canion
[泡菜]
19-3-7 12:00
旁轴算不算无反一点也不重要，你高兴算就算，我说不算也不算
lz连徕卡rf和富士xpro都不明白主要区别，开此帖就纯属闲扯 本帖最后由 canion 于 2019-3-7 12:05 编辑 |
|
[62 楼] choubaoer2019
[泡菜]
19-3-7 11:57
旁轴是妥协单反的选择，无反是想超越单反为目的，两个概念，时代的产物，因为科技的进步。旁轴是无反的祖宗我觉得，我承认，但说旁轴这个独立体系称为现在的无反似乎不妥。有血缘，但是爷爷和外孙子的关系吧
 比喻有点粗糙，其实就这么回事，都没反光板，也不是至亲的人。LZ这个问题纯属闲聊，无伤大雅也，多说两句，算沟通吧 |
|
[61 楼] 浪子小鱼
[泡菜]
19-3-6 21:19
要是管旁轴尤其是莱卡叫无反，估计也会得罪一大批人，尽管旁轴没有反光镜是事实，但是旁轴这个名字听起来比无反高级多了，还有※※传承和情怀，因此旁轴不叫无反也是可以理解。
另外，现在的莱卡M系还是旁轴取景吗？跟X-Pro2有什么主要区别？求解惑。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[60 楼] 浪子小鱼
[泡菜]
19-3-6 21:16
主流相机尽管命名方式各有不同，但是从※※来看主要区别还是有反光镜和无反光镜之分。早起的命名还是跟取景方式挂钩的，从命名上有：单反SLR，双反TLR，甚至非主流的三反，那都是反光取景系；旁轴Rangefinder，是没有反光镜的旁轴取景系；傻瓜相机这种命名方式更跟取景无关，主流的傻瓜机都是直接在底片上成像，旁轴取景吧。只不过旁轴取景这个名字太强大，那个年代叫无反就太没有逼格了。
到了DC时代，早期的小DC都是无反光镜的，却不是旁轴取景，而是直接成像在CCD上，并通过LCD显示出来，所见即所得。这个时候数码化是一个很大的区别，因此称其为DC，一直到今天的哪怕是富士X100系也一起被称为DC。直到索尼收购了美能达，单反竞争中始终不占优势，又有着强大的成像技术，别出心裁的搞出了不带反光镜的相机，为了突出这个特点，从此命名为无反，其实跟DC也没啥大区别，无反就是放大了CMOS的DC，这么说可能要得罪不少人了。 现阶段无反的主要优势就是小啊，但是镜头不小，这也是人们之所以诟病“微单”不微的主要原因。机身来说，无反的确小，松下那个新机器除外，我感觉那个机器纯粹为了追求平衡，主要是平衡大三元。小的无反，以4/3系为主吧，配上饼干头，的确小啊。我自己的相机富士X-Pro2配上27mm，很便携，比莱卡Q便携，比不过X2。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[59 楼] 叶枫
[陈年泡菜]
19-3-6 06:36
怪只怪无反这个名字起的真不科学！不严谨。叫单电也比这合适。
|
|
[58 楼] cotts
[泡菜]
19-3-5 18:09
choubaoer2019 发表于 2019-3-4 14:33 |
|
[57 楼] choubaoer2019
[泡菜]
19-3-4 14:33
cotts 发表于 2019-3-3 20:21 |
|
[56 楼] 海蓝天蓝
[泡菜]
19-3-4 12:18
都属于单镜头相机，相机，光学成像设备
|
|
[55 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
19-3-4 10:41
还有双反呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[54 楼] Riczzard
[泡菜]
19-3-4 10:37
质疑的自己去搜原文 不解释
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[53 楼] Riczzard
[泡菜]
19-3-4 10:36
在马拉松联盟的第一次发布会上 徕卡就讲过他们对无反最熟悉 因为80年前他们就在做无反了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[52 楼] 啊色丁
[泡菜]
19-3-4 09:08
cotts 发表于 2019-3-3 23:24 你爱叫啥就叫啥吧。我认输。  抱歉。 |
|
[51 楼] cotts
[泡菜]
19-3-3 23:24
啊色丁 发表于 2019-3-3 20:24 就算是一万年前的相机，只要没有反光板，现在归类也要归进无反里。 你压根就没搞明白归类和起名字的区别。 |
|
[50 楼] 秝坣
[泡菜]
19-3-3 22:00
啊色丁 发表于 2019-2-27 21:27 单反出现的比双反早二三十年，相机发明后不久单反就出现了，把描相箱的那个反光板变成可以抬起来的，后面加个片盒，就成了，然后有人把推拉式相机分成两层，上面一层取景。 |
|
[49 楼] 秝坣
[泡菜]
19-3-3 21:49
这问题问的，旁轴、正轴是按照取景光路分的，无反有反是按照有没有反光板分的。一般的旁轴取景相机没有反光板，但不排除例外，我记得有一款造型奇特的相机，反光板是用来调整法兰距的，它的胶片不再后面。
|
|
[48 楼] 啊色丁
[泡菜]
19-3-3 20:24
cotts 发表于 2019-3-3 20:21 说你逻辑混乱你不服。 相机刚发明时是那种大大的座机。那时没有各种反也没有各种轴，给它起个名字你要叫无反？ |
|
[47 楼] cotts
[泡菜]
19-3-3 20:21
啊色丁 发表于 2019-3-3 15:34 就问你一个问题：旁轴有没有反光板。 |
|
[46 楼] 啊色丁
[泡菜]
19-3-3 15:34
cotts 发表于 2019-3-2 21:45 本坛只有你在乱叫，可能你不在中国。 |
|
[45 楼] 笑笑哭哭
[泡菜]
19-3-2 21:53
无反：微单、专微、 旁轴、M43、卡片机。
|
|
[44 楼] cotts
[泡菜]
19-3-2 21:45
啊色丁 发表于 2019-3-2 19:27 我说无反相机包括旁轴，你说不对，那还能怎么办呢？ 就算leica亲口承认，你也可以说leica不能代表所有旁轴， 就算有资料写了，你也可以说写资料的作者写错了。 所以，你爱叫啥叫啥，我爱叫啥叫啥吧，这玩意说不清。 |
|
[43 楼] 啊色丁
[泡菜]
19-3-2 19:27
cotts 发表于 2019-3-2 01:47 真会说，你这话适合对本坛你之外的所有人说。 |
|
[42 楼] choubaoer2019
[泡菜]
19-3-2 02:49
单反也叫单眼相机，旁轴是镜头和取景框单独取景，是被单反取代的类型，但旁轴机身小巧等优点，很受一些艺术文艺人士喜爱，无反是从单反演化而来的，单反几十年的技术已经相当成熟，无反现在也在借鉴单反的技术优势，只不过把光学取景器摘除，发展电子取景模式，所以机身可以小型化，我认为不存在竞争关系，新的技术永远取代旧的技术，好像现在还没到时候，不是改朝换代的转折点，好比胶片时代被数码攻陷一样，无反还有很长的路要走呢，喜欢那种就玩哪种，哪个类型都有各自的拥护者，多老的也有人玩，多新的当然更多人需要尝试，自己玩的开心才是重要的。个人观点
|
|
[41 楼] cotts
[泡菜]
19-3-2 01:47
啊色丁 发表于 2019-3-1 17:35 自己去国外的一些网站和论坛看看，多看几个主流国家的，看看是不是把Leica M归类在无反里。 其实你看不看无所谓，你自已爱叫啥叫啥，叫无轴旁反都行。 |
|
[40 楼] 浪子小鱼
[泡菜]
19-3-1 20:55
zwg_sh555 发表于 2019-03-01 18:33 果然是艺术品 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[39 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
19-3-1 20:16
古董的“旁軸”--------雙反機。 本帖最后由 zwg_sh555 于 2019-3-1 20:19 编辑
 |
|
[38 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
19-3-1 18:42
為了使相機“小型化、便攜化”，出現的“旁軸”相機。
下圖底板前面的那個小方鏡，就是“反光取景器”，把上面的小蓋打開，就能在裡面的小磨砂玻璃上取景了（同時也保留後背取景），這是現代“旁軸”機的前身，也是現代“雙反”的前輩。 本帖最后由 zwg_sh555 于 2019-3-1 18:49 编辑  |
|
[37 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
19-3-1 18:33
這款“單軸”機，是現代“單反”的先祖。
這是台非常有藝術感的機器。如果現在我有一台，一定不會捨得用。  |
