skr907 发表于 2019-5-6 22:24
最近也入了个XA5玩一下，总结：

XA5的图像拾取稳定性和速度比XT1这一代的机器要好得多，XT2这代没玩过暂时不知道。
主要表现在，在对焦时（手动对焦时最明显），屏幕上看，XA5图像干净稳定焦点清晰，XT1这代的屏幕上看全是噪点干扰（就像黑白电视机收不到信号那种满屏蚂蚁的噪点）

对焦：感觉单次对焦上，XT1还是要更快一点，但是很重要的一项追焦，XT1这一代的是没有追焦的（不是没有这个功能），根本追不住，当第一次追焦对上焦点后，XT1这代的机器并不是锁定焦点，而是继续着搜寻焦点的动作，镜头马达前后继续不停的搜索移动，焦点一会清晰一会模糊，不断的往复。。。。追焦就是废的（同时手上有XE2表现和XT1完全一样）

但是XA5不会，虽然XA5的追焦不快，但是当追上焦点后，XA5可以停下来，停在焦点的位置。。。。

hotmail113 发表于 2019-2-24 16:10
原本有尼康全幅和截幅，干活用用是不错，可是人就是如此，用久了就开始嫌弃傻大黑粗了，所以用不用的很少用的尼康镜头，置换了富士的低端入门机，休闲玩玩吧，真是轻便，有得有失，自得其乐。

=================================================================================

hotmail113 发表于 2019-2-26 09:51
富士这么多胶片色彩模拟，但是发色感觉比大法的好调整些，富士硬是把最低ISO设置在200（虽然已经用的不是XTRANS),当然现在拓展可以到100，但总是不舒服。

hotmail113 发表于 2019-3-4 20:41
好像没有

wintownwong 发表于 2019-3-4 11:59
XT100有相片日期戳吗？

hotmail113 发表于 2019-2-26 06:23
网友说的没错，正常的肯定不会如此去配置，我是因为拿老镜头置换的，所以2台机没花钱，从来没玩过富士，就想试试，现在稍用了一段时间，感觉T100还是要好一些，对焦在光线好的情况下，还是要比XA5快些和果断些，其它基本区别不大，以后感觉好的话，我可能就直接上XT3了，另外，富士无狗头，这句话我感同身受了。哈哈，谢谢您的建议和点评了。

jpzy 发表于 2019-2-26 09:41
发色感觉不太像富士哈。。。
不过低端拜尔的这块CMOS，不知道是富士在内部色彩管理上做了限制还是自身的素质问题，发色跟Xtrans感觉不一样。。。

skr907 发表于 2019-2-26 00:03
这样的双机搭配，感觉不太合理，二台都是慢机，几本一样的机子

如只为低配，其实这二个只要其中一台，另一台选XE2应该对焦要好不少。。。。

我前段也玩一阵XA3，确实也挺喜欢小巧，翻转触摸屏，但是有一次去旅游，XA3和XT1双机，用XA3的时候发现大白天的在小街道光线稍差，居然对不了焦，连试几次都不能对焦，以为镜头不行了，马上把同一个镜头换到XT1，结果秒合焦。回来后把XA3出掉了。。

XA5虽然加了相位对焦，但是由于定位就是低档机，估计对焦不会比XA3有质的变化。。。

西门新荷 发表于 2019-2-24 17:31
我是更低端的xa10,拿来装兜里扫街

hotmail113 发表于 2019-02-24 16:15

但是对焦如果对上了，就很精准，适合慢慢玩。旅游用用不错，扫街就算了。...