看帖不少，来发表下自己看法，我从gf2开始使用这套系统，也玩过半幅和全幅。
目前看来M43是我很喜欢的系统。为什么？就一个字“小”。
目前比他更小也就手机了。
但是手机有很多事解决不了。
1.最致命的长焦端，数码端解决了，可是你物理端解决不了啊。拍远的，特写你还是需要大大的镜头。
2.人像的虚化不行，有些是靠数码虚化。
3.广角端不行，不过18年开始，都研发发广角了。目前好像已不是问题。
我觉得目前趋势，最新的手机的cmos应该比m43的cmos领先，千万别再提底大一级压死人。因为需求量大，更新换代快，研发力度大。sony的cmos有这么大的出货量和利润肯定会保持领先，加大研发。
所以我的M43就几个要求。自己常用GM1，还有个GX85。全部松下产品，包括镜头。
1.广角镜头要有，但目前没有，Why？太贵，不想花大几千去买个广角，何况目前阵容里的都太大，要不入个老蛙7.5。广角一般都是拍景或现在流行的把人拍的小融入景里的，一般所以无穷远焦距就可，弥补手动对焦的麻烦。
2.有个可以虚化的焦段拍拍娃。我自己用25 1.7，1.4的觉得贵了。
3.有个廉价的长焦镜头，拍些远的。我自己也就用45-200一代，蛮好，便宜，几百块还能接受的体积，焦距有90-400，全副这个体积是不能想象的。
4.最后我一般拿15 1.7来挂机，速度快，像素高，唯一缺点焦段有点像手机拍的，哈哈。

手机目前最大的优势是锐化，饱和度，对比度。其实就是个超级傻瓜机。不过国产手机都做的过了，拍出来都失真，特别是华为的智能模式。但国人的照片口味也和饮食一样，都那么的口味重，悲哀。
另外，其实景美人美拍出来都好看，我们的雾霾，差强人意的建设理念，毫无特色和传统的建筑风格，是最耽误大家出大片的。
本帖由IOS客户端发布

M43小啊，还是常用的
本帖由IOS客户端发布

用m43只是因为一直在用m43，随着rp这一类轻便全幅出来，迟早要重心转移。
而且现在手机硬件上依靠超广角摄像头和潜望式长焦，软件上依靠各种算法，已经可以覆盖14mm-160mm的焦段了，拍出的照片足以应付社交媒体。我可能以后要把m43出到只剩超长焦了。 本帖最后由 Cirrocumulus 于 2019-3-1 15:03 编辑

　　单位面积下CMOS的ISO宽容度的提高早就到了极限了，目前的高感噪声基本上都是光子噪声，电路干扰噪声完全可以忽略不计了。即使是RCMOS通过提高感光单元面积所提高的ISO宽容度也非常有限，完全抵消不了传感器尺寸的影响；而RSCMOS与RCMOS在ISO宽容度上也没有区别。
　　所以“底大一级”依然压死人，大底的画质优势不是只依靠软件就能抵消的。
　　手机要想跟相机比画质，唯一的办法就是堆栈，其本质相当于有超级电子防抖（因为有足够的时间对齐两帧）的长曝光、在极高的临时动态范围下过曝（所有颜色值求和）然后压暗（求平均值或作标准差过滤后再求平均值），从而得到极低ISO效果的画面。很明显，在拍运动物体、变化场景、瞬间场景时这种手段就不好用了。
　　M4/3只要同样有机内堆栈降噪/堆栈模拟长曝光，那就能彻底击败手机。假设手机用的1/2的底，那么要达到M4/3的同等ISO的画质那就需要8张堆栈，如果M4/3也进行堆栈——只要4张就够，手机就要32张堆栈才能追上M4/3，这对手机处理器进行内容对齐操作也是极大的挑战，目前好象还没有哪款手机实现得这样丧心病狂。
　　所以底大一级还是压死人，对于手机在画质上追上M4/3的可能基本上不用考虑了，手机只能在拍静态场景时依靠4倍帧数的多帧降噪功能达到1寸底的画质。

dg50-200，dg100-400，奥巴12-100都是其他系统做不到轻量化的牛头，也是手机没法取代的。还有微距也是m43的独特之处。以前松下7-14也是m43独门的头，但是现在广角端有太多其他系统的轻便解决方案了。

楼主待在M43真遭罪 转全副玩广角尼康啊

12也不算广
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

12也不算广啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

超广你不要纠结在这个系统里，七工匠12 f2.8加上nex老机子，一千不到，像素和宽容度都比m43好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布