最近打算给GM1配个性价比高的长焦，考虑松下100-300或者45-150。

由于本质需求是想打鸟，优先考虑100-300，目前2手一代1500左右，二代2300左右，差价不是太大。

想问下2代power防抖真的会比mega实用吗？考虑到gm1也没有机身防抖，机身+镜头协同防抖也实现不了，就问问看单镜头防抖差异，加上其他因素，是否还需要上二代？

ps. 45-150大小合适，二手在700-900，画质应该比100-300好一些，也在考虑；如果150后画质下降太厉害，真不如选这款。

这个头拍舞台或者足球赛应该可以胜任吧？
本帖由安卓客户端发布

谢谢各位，准备买个100-300试试效果先。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

建议你淘宝租一个试下，我之前租过，只能打飞机，运动快的物体抓不上
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

对焦能力取决于机身吧，和镜头有什么关系？毕竟不是20饼这种对焦慢的头，松下其它头对焦都是很快的啊。
本帖由安卓客户端发布

打鸟，这个档次的头不够，只能打呆鸟。不建议浪费钱了
对焦能力不如一些超长焦DC
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-02-28 17:29:24

二代光学上没有改进，不如图便宜买一代，不过二手的也要注意品相。

有人说200，有人说250之后是送的，这一点比较遗憾，因为买这个头其实就是用这个焦段。

我自己买的一代，凑合着也可以用。不过后来上了40150pro+1.4X，觉得基本替代了。

缺点：一是长焦端光学素质不好，二是对焦差劲容易拉风箱对不上。

优点：轻便，便宜。

GM1没有防抖，画质也不够好，用一代100 300足以，图个便宜，拍拍呆鸟就可以。
本帖由IOS客户端发布

150打不了
本帖由IOS客户端发布

国内的鸟都是惊弓之鸟，人离得稍近就跑，等效600都不嫌长。如果经过不断摸索实践，不断提高隐蔽接近鸟的能力，45150焦段也不是不能打鸟。
具体到130，一代100-200还是可以的，尤其100端非常好；200以后是送的，300端需要光线非常之好，才能有好的表现。
130二代和45150没用过，power防抖肯定是好些的。