很多人觉得买M43器材就是要轻便小巧，而且由于底小不够“专业”，就是给人消遣用的，所以价格不应该高，因此对E-M1X这样的机器颇多微辞。对奥巴近期搞的一堆pro头粗长重贵很不满，认为有违M43机器的初衷。不过我觉得我倒是能接受奥巴的一个说法：致力发展摆脱三脚架的高性能摄影器材。
      对于非专业摄影爱好者而言，我有以下几种拍摄场景：
（1）平时生活中遇到有趣或者美好的事物，随时拍摄，这个我想只会用手机；
（2）假期与家人出游，拍摄风光、人文或者家人。我一般会带1~2个相机和手机、三脚架、滤镜包、虽然可以开车，但毕竟去景点和逛街大部分时间要靠走，携行体积和重量很敏感，毕竟作为男士，不可能只是自己带器材不给家人背水和食物、衣服什么的。另外看到想拍的基本上要立刻取景拍摄。放下背包，展开架子，根据景别选镜头，架上滤镜架和滤镜（可选）再取景拍摄，非常繁琐，还要担心背包被其他游人踢到碰翻、没有地方展开全套器材。
（3）专门去摄影，主要是拍风光。这个我肯定会根据题材选择我最好最合适的器材出行。由于工作和家庭原因，这个现在比较少。
     不难看出，第3类是我能承担得起的需求，只要我有钱就会去买我能买得起的器材，而真正需要评估权衡的需求，主要集中在第2类。
      显然，性能与携行是有一定矛盾的，必须妥协。由于题材比较广泛，所以镜头要带数个是必然的，我始终觉得在外面更换镜头很不可靠，要尽量避免，所以一般带2个相机，其实这样体积和重量已经很不少了。在这个基本重量当中，单台相机轻那么1、2百克其实意义不大。毕竟影响整体携行的，是三脚架，以及滤镜系统（不是重量，而是携行/展开要求）。
       所以我认为奥巴如果真的能提供可以不用三脚架、不用机外滤镜的摄影解决方案，肯定是非常有意义的。我认为我的这种使用需求其实比较普遍，大多数小康之家都有这样的需求。说道拍摄性能，我觉得这种拍摄场景并不需要特别专业的器材，因为没有时间等待合适的光线，取景也很难特别创新（个别小景例外），也不会给你很多时间思考。从摄影技术上我觉得在这种情况下能发挥M43底的性能已经足够了。但是，我仍然希望能拍一些尽量能发挥想象力、个人审美意趣的片子，而不是用手机拍摄那样，只能取个景，按一下快门。
      我对奥巴的希望是，在保持对焦精准、迅速的基础上，能够把防抖做到最好，能够把手持拍摄超解做到最好，能够把机内滤镜做到尽可能好，实在不行配个桌面三脚架也能拍真正的慢门就可以。

iso6400拍六七张堆栈细节噪点控制堪比200

上胶片

我觉得就差那么一丢丢，哈哈！全幅我觉得大法机器还行，就是镜头超出了我的忍受范围，我估计真买了也懒得带出去玩了。 本帖最后由 燕北龙三 于 2019-3-2 15:47 编辑

堆栈是一种解决噪点的办法，很好用。

而且根本大的问题是噪点多，当然全副之类的夜景也就那样，没有噪点是不可能的，跟是不是m43关系不大，我看来数码相机夜景噪点都多
本帖由安卓客户端发布

暗光不用脚架很玄幻啊，神科技了，大白天一般随拍应该也不用脚架吧
本帖由安卓客户端发布

严重同意！

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.4 客户端发布

如果你觉得M43的画质无法忍受，满足不了你一般的拍摄要求，我觉得aps-c也够呛。

其实我确实经常用手机拍照，手机摄影也能拍出很好的片子。但是毕竟手机的镜头是固定的，很多题材没法拍。手机能用的长焦镜头基本都惨不忍睹。

某为手机满足你

别家也没有12100素质的镜头！焦段也是
本帖由 HTC+10 客户端发布

那只能换系统了
本帖由安卓客户端发布

我的期望不太高吧？就是现在的em1ii的性能，换成aps-c画幅，2400万像素，再配上现在12-100相当的镜头（肯定比这个镜头大点，有个朋友说aps-c应该相当于16—135mm，光圈2.8可能太大了，还是光圈4吧），OK不？ 本帖最后由 燕北龙三 于 2019-3-2 12:28 编辑

正解，期待12-200
本帖由IOS客户端发布

很多人期待的奥巴出小机机
他们可以买莱卡
楼主所言甚是。
m43的轻巧便携
是指的一套系统
那些拿着佳能rp说事的
没看见松下gf10？
本帖由安卓客户端发布