去照材市场摸了摸，确定不会选全画幅
5975
57
|
[1 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-4 10:48
索尼、尼康的机身体积不大，手感也都不错，但实用镜头普遍很大很重，即使尼康Z24-70/4也不轻。
全画幅品质性能当然很好，但出游带不出去这个老问题没有解决。 我是户外旅游爱好者，不追求终极画质，大师们海涵~ |
|
[58 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-6 15:30
thalassaz_1 发表于 2019-3-6 13:52 现在考虑性能有点种草EM1II，但重量还是有点扎心。 |
|
[57 楼] thalassaz_1
[泡菜]
19-3-6 13:52
aladdiny 发表于 2019-3-6 13:44 当初也考虑过em1，结果一拿手上发现那么重，遂放弃。 后来买了pen-f。 期待em5三代，能有em1二代的防水防冻和连续对焦系统就可以了。 |
|
[56 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-6 13:50
无聊一知 发表于 2019-3-6 08:54 是的，当时的135，就是标准的“残幅”，新闻记者喜欢用，小巧方便。那时的专业玩家，主力是中画幅，6*6、6*7，还有玩大画幅的。 现在厂商普遍要堆料提高光学效果，镜头都一窝蜂笨重了。想玩一些全开光圈不那么锐的有特色的小巧镜头，不容易了。 |
|
[55 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-6 13:44
thalassaz_1 发表于 2019-3-6 00:17 大概相同的体会，当时有较小的EPM2，为了翻转屏，选了EPL5(其实当时EM1只贵了4000，因为重，放弃了） 后来又进了EPL7，因为多了个非常实用的拨轮，现在是主力，不过有点旧了。 |
|
[54 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-6 13:42
碧水青草 发表于 2019-3-5 19:34 区分一下，户外运动，主要是徒步登山、越野跑、长跑、滑雪等，这种时候，手机、gopro可能更合适。 户外旅游，主要区别于城市逛街、奢华酒店享乐。重点是在户外、山水之间的游览，从风景、人、星空到野生动物都可以拍。 所以，相机和广泛的焦距还是需要的。 |
|
[53 楼] 无聊一知
[泡菜]
19-3-6 08:54
胶片时代其实135全幅很小。数码时代没办法。现在数码全幅无反出来，机身是小了，但为了追求镜头指标，镜头又太大了。感觉现在135全幅相当于当年的中画幅了。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[52 楼] thalassaz_1
[泡菜]
19-3-6 00:17
碧水青草 发表于 2019-3-5 19:34 我是在2011年唯一一次带着单反去了国外旅游。 后悔死。 不久看到奥林巴斯发布了epm1，相机投影面积和我那时的诺基亚手机差不多。由此入了奥巴的门。  |
|
[51 楼] 碧水青草
[泡菜]
19-3-5 19:34
thalassaz_1 发表于 2019-3-4 23:56 说真的，爬山的话还就是手机最好，我刚买单反的时候带过一次，想死的心都有了，后来爬山就再也没拿过任何相机。。。。 |
|
[50 楼] guabijiqiren
[泡菜]
19-3-5 19:15
来者犹可追 发表于 2019-03-05 15:48 店里玩过gh5，手柄比较浅，握起来像加厚的a6300 本帖由IOS客户端发布 |
|
[49 楼] 来者犹可追
[禁言中]
19-3-5 15:48
aladdiny 发表于 2019-3-5 14:31 GH5的机身也不小啊1 |
|
[48 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-5 14:31
接着汇报一下心得：
1 EM1X出来，让人重新认识了EM1II，机身不太大，功能也够用，手感也不错，价格也还好。 2 还看了GH5，过去对松下的外观设计无感，这回近距离看真机，感到还不错，胖堆体型挺可爱。 |
|
[47 楼] aladdiny
[泡菜]
19-3-5 14:25
回应一下建议用手机的同学：我只是业余爱好者，用手机拍片的比例大约三分之一，的确方便，但是不够。相机仍然是主力。
户外旅游我会带二机三镜，焦段从8mm到150mm（M43)，孔径2.8或更大（有时也会用40150狗替代长焦，因为轻便好用）。 我出门不用摄影包。户外双肩包，或随身邮差包里一塞就可以了，跟其它物品混在一起，相机嘛，为人服务的。 |
|
[46 楼] 没钱的器材党
[泡菜]
19-3-5 11:53
aladdiny 发表于 2019-03-04 10:48 索尼有款固定镜头全画幅，你去买吧！再不满意那你还是头戴狗pro 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[45 楼] thalassaz_1
[泡菜]
19-3-4 23:58
花易落 发表于 2019-3-4 14:59 eos rp虽然轻，但依旧很大。 而且画质真是对不起全画幅的title。（当然我这样说是建立在看了mobile样片以后的感受） 如果是追求画质才上的全画幅，最好还是去买那几个高像素画质机，否则真是浪费钱。 |
|
[44 楼] thalassaz_1
[泡菜]
19-3-4 23:56
人家说了，户外旅游全幅不合适。
结果一群傻瓜让人家用手机。真是IQ00了。 推荐人家用小黑卡还是靠谱的。 |
|
[43 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
19-3-4 23:55
花易落 发表于 2019-03-04 14:59 机身都可以做得比较小巧了，可若比整体体积，也就是短焦小头的体积还可以拿来比划比划，一旦焦距伸长……  不过我觉得感动的背带挂扣设计比较牢靠，而且融于机身内，这个挺不错。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
19-3-4 23:45
jy990707 发表于 2019-03-04 11:46 或许真的不损失画质。问题是那画质本来也就那样……  本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] dahuang666
[泡菜]
19-3-4 23:40
黑卡6
|
|
[40 楼] ddk350
[泡菜]
19-3-4 23:19
zhoujunfan 发表于 2019-03-04 23:11  本帖由 HTC+10 客户端发布 |
|
[39 楼] zhoujunfan
[资深泡菜]
19-3-4 23:11
ddk350 发表于 2019-3-4 10:52 我还真带12-100去旅游过，机身是更轻的EM5ii。 然而，感受上，这套一点不比单反更轻、更便携，和我带个APS-C单反加旅游头的感受是一样的。虽说12-100的素质好点，但被小底和低像素抵消了。而且，100mm对我来讲不够长。 所以，回来不久就把12-100处理了。不是12-100不好，但也不是对谁都合适的。 现在，如果还要拿EM5ii旅游，我会选松下的14-140。 |
|
[38 楼] llzzllllzzll
[泡菜]
19-3-4 23:01
aladdiny 发表于 2019-3-4 10:48 嗯？看上你更适合带运动相机和全景相机而不是微单单反。 |
|
[37 楼] ChinaShc
[注销用户]
19-3-4 22:52
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[36 楼] ChinaShc
[注销用户]
19-3-4 22:51
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[35 楼] guabijiqiren
[泡菜]
19-3-4 22:05
花易落 发表于 2019-3-4 14:59 |
|
[34 楼] S1R
[泡菜]
19-3-4 21:48
平时用全副爬山用半幅 。
 |
|
[33 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
19-3-4 21:34
花易落 发表于 2019-03-04 14:59 机身够小但镜头还是大 本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-3-4 20:55
全画幅？也就那样
选X1D aladdiny 发表于 2019-03-04 10:48 本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] wp2xitek
[泡菜]
19-3-4 20:54
手机即可。如果楼主言行合一的话。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] vaha
[泡菜]
19-3-4 18:45
佳能c幅的18150，索尼c幅的18135都很轻便，全幅是不可能这么轻了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
