终于上了GFX 50R,玩转副厂镜头,看哪些适合
15595 141
[1 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
19-3-11 13:53
买了个裸机,只转接副厂镜头,长期测试防潮箱里大大小小几十个手动镜头,看看哪些适合转接的
由徕卡R头开始吧,R35 2 有轻微暗角,不过我觉得可以接受,R35在50R上表现还是很不错的,除了那个小暗角
[142 楼] moonhouse [泡菜]
25-12-25 23:56
ohtom 发表于 2019-05-25 20:08
R35/2和35/2.8,在50R上,成像圈区别大吗?
看你的图片,感觉2.8暗角更不明显?

理论上根据小孔成象,光圈越小,焦段越长暗角越少。我不是卖转接环的,只想大家讨论个真相
[141 楼] moonhouse [泡菜]
25-12-25 23:34
wzy77777 发表于 2019-05-31 15:26
135相机镜头用在中画幅上,产生暗角、边沿画质下降,畸变(变形),不论从理论上还是实际效果上,都是不可争辩的。有没有暗角与有没有畸变、边沿画质下降没有关系,意思是说:没有暗角不等于边沿画质没下降、没有畸变。我的观点是除了几只135移轴镜头可以用在富士...

全画副   :36*36+24*24=1872 开2次方=像场43.26(优秀135镜头必大于43)                                                            伪中画幅:  44*44+33*33=3025 开2次方=像场55                                                                                                      暗角差: (55-43.26)/2=5.87mm 因为43.26大于33约等44,所以上下左右与135画质无差异,不存在衰减,但四暗角除外。
[140 楼] ourui [泡菜]
24-6-26 15:12
南昌鬼子啊
[139 楼] 希临 [资深泡菜]
24-2-2 05:26
本人没有高档“数码后背”,在玩拼图,来凑个热闹,敬请 楼主老师、各位老师品鉴

使用莱卡M系280毫米胶片年代的老镜头
+微单轨式中画幅矩阵摄影皮腔
+EOS M3 佳能半幅无反机身拍摄15/15幅素材片
+拼图软件自动拼接成片
=成片原大2.25亿像素。
[138 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
24-2-1 23:33
lzyhf 发表于 2023-10-18 22:12
赞同

欢迎来战
[137 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
24-2-1 23:32
lingsoft 发表于 2020-12-16 10:10
说实话,这些转接的头都没有富士最便宜的50/3.5效果好。

你倒是贴图出来呀
[136 楼] lzyhf [泡菜]
23-10-18 22:12
lingsoft 发表于 2020-12-16 10:10
说实话,这些转接的头都没有富士最便宜的50/3.5效果好。

赞同
[135 楼] 头脑一热5555 [泡菜]
23-4-1 08:54
很不错
[134 楼] 光影成趣 [陈年泡菜]
22-3-15 11:59
转接尼康85f1.4
[133 楼] 光影成趣 [陈年泡菜]
22-3-15 11:58
转接尼康500折返
[132 楼] 光影成趣 [陈年泡菜]
22-3-15 11:56
其实中幅机转接全幅镜头是可玩儿的

这是转接的LR百微
[131 楼] 哥是个胖子 [泡菜]
22-3-15 10:49
Minolta MC 55/1.8
[130 楼] 知之 [泡菜]
22-3-9 19:48
wzy77777 发表于 2019-5-31 15:26
135相机镜头用在中画幅上,产生暗角、边沿画质下降,畸变(变形),不论从理论上还是实际效果上,都是不可争辩的。有没有暗角与有没有畸变、边沿画质下降没有关系,意思是说:没有暗角不等于边沿画质没下降、没有畸变。我的观点是除了几只135移轴镜头可以用在富士GFX上外,其他135镜头用在它上面难当其任。买来中画幅相机的终极目标是要放大成照片来看的,再好的显示器恐怕也只能看个大概。如果是拿来用大光圈拍个放在中间的花花草草玩玩我看也不是不行,我想还是用中画幅镜头靠谱些。有人用哈苏XPAN转接,我想说两句,原来胶片机使用时是要加一个原厂中灰镜的,有人不加,就出现了中间亮两头暗的情况,将XPAN镜头用在富士上当然要加中灰镜才行,否则,暗角明显。过去胶片机中画幅镜头在设计时考虑到成本等因素,MTF(线对/毫米)在出品时一般没有135高,但120镜头的成像圈却比135大的多,线对总量也多很多。有实验证明多数胶片机中画幅镜头用在5000万以下数字相机上是够用的,像素再往上,老镜头由于在设计时的那个解像力就不够用了,所以针对飞思等高像素后背,施耐德、罗斯敦德才相应出了几款高像质镜头来适应高像素后背,几款中画幅套机亦然。对于手上有一些中幅镜头者也许才是个福音,对于手上有一 ...


深以为然,宾得645、宾得67的镜头转接不香吗?除了不能自动对焦,画质、现场感,不比135强吗?
[129 楼] 哥是个胖子 [泡菜]
22-3-9 18:21
Minolta MC 55/1.8
[128 楼] 宣古直 [泡菜]
22-3-9 09:33
石先生与石头 发表于 2020-9-9 23:35
富士中幅转接,还是转中画幅,包括以前的老120镜头的好,645的和它比较般配。不能老想着徕卡、福伦达、蔡司这类的。还有那些个老电影镜头,安在富士上,就像南瓜上留下的藤茬,怎么看怎么别扭,能拍出再好的照片,也懒得要。
有暗角,说明在像场上,它们不怎么兼容。645的和更大幅的配套镜头还是不少的,效果也是比较理想的,价格是不贵的,安装上去总得看是比较协调的。
[127 楼] lllyear [泡菜]
22-2-10 14:35
135全副镜头在中画幅上是不堪大用,只能拍些试机片,
发布自 安卓客户端
[126 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 14:10
独鹤于飞 发表于 2020-09-27 09:49
玩了两个多月,最终还是出掉了,终究还是不方便

50r适合人文风景,不适合拍运动
发布自 iOS客户端
[125 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 14:09
lingsoft 发表于 2020-12-16 10:10
说实话,这些转接的头都没有富士最便宜的50/3.5效果好。

欢迎你发图
发布自 iOS客户端
[124 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 02:02
康泰时100 2.0
发布自 iOS客户端
[123 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:56
50r 爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[122 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:52
50R 爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[121 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:50
50R 爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[120 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:48
爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[119 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:46
爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[118 楼] 你的眼神2016 [泡菜]
22-2-10 01:45
爱展能90 1.8
发布自 iOS客户端
[117 楼] lingsoft [泡菜]
20-12-16 10:10
说实话,这些转接的头都没有富士最便宜的50/3.5效果好。
[116 楼] 宇声 [泡菜]
20-9-28 09:57
问一下!有没有大佬转接勃朗尼卡645的ETR的PE镜头?
[115 楼] 独鹤于飞 [泡菜]
20-9-27 09:49
玩了两个多月,最终还是出掉了,终究还是不方便
[114 楼] 宇声 [泡菜]
20-9-27 09:42
wzy77777 发表于 2019-5-31 15:26
135相机镜头用在中画幅上,产生暗角、边沿画质下降,畸变(变形),不论从理论上还是实际效果上,都是不可争辩的。有没有暗角与有没有畸变、边沿画质下降没有关系,意思是说:没有暗角不等于边沿画质没下降、没有畸变。我的观点是除了几只135移轴镜头可以用在富士GFX上外,其他135镜头用在它上面难当其任。买来中画幅相机的终极目标是要放大成照片来看的,再好的显示器恐怕也只能看个大概。如果是拿来用大光圈拍个放在中间的花花草草玩玩我看也不是不行,我想还是用中画幅镜头靠谱些。有人用哈苏XPAN转接,我想说两句,原来胶片机使用时是要加一个原厂中灰镜的,有人不加,就出现了中间亮两头暗的情况,将XPAN镜头用在富士上当然要加中灰镜才行,否则,暗角明显。过去胶片机中画幅镜头在设计时考虑到成本等因素,MTF(线对/毫米)在出品时一般没有135高,但120镜头的成像圈却比135大的多,线对总量也多很多。有实验证明多数胶片机中画幅镜头用在5000万以下数字相机上是够用的,像素再往上,老镜头由于在设计时的那个解像力就不够用了,所以针对飞思等高像素后背,施耐德、罗斯敦德才相应出了几款高像质镜头来适应高像素后背,几款中画幅套机亦然。对于手上有一些中幅镜头者也许才是个福音,对于手上有一 ...

及其认同!深以为然!
由于44X33的传感器,对应中画幅645的镜头最合适!对于中画幅数码而言,浅景深效果不需要太大光圈!讨论中画幅镜头光圈不大的论点不成立!