曼富图的element碳纤维小号脚架能否胜任1.5千克重相机的夜拍
457
14
|
[1 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-13 17:04
曼富图的element碳纤维小号三脚架能否胜任1.5千克重相机的夜拍？
element碳纤维小号的标称承重是4千克。 注意：element碳纤维还有个大号的，那套是没问题的，但是我觉得它收纳起来偏长了。所以我选的是小号。 相机是尼康D7100+17-55,总重小于1.5千克。 本帖最后由 瞄准654321 于 2019-3-13 17:31 编辑 |
|
[15 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-14 21:42
徐可 发表于 2019-3-14 10:03 |
|
[14 楼] 徐可
[陈年泡菜]
19-3-14 19:28
瞄准654321 发表于 2019-03-14 10:27 差不多，铝合金整体价格要低，捷信的铝合金似乎都停产了，曼富图的铝合金也可以考虑。其实这俩是一个公司，曼富图收购了捷信。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-14 10:27
徐可 发表于 2019-3-14 10:03 |
|
[12 楼] 徐可
[陈年泡菜]
19-3-14 10:03
瞄准654321 发表于 2019-03-14 09:10 曾几何时，世界上只有两种三脚架，一种是捷信，另一种是其他三脚架。虽然现在略有改观，但还是很可靠的说法。照相机牌子出的架子都是贴牌的，算了吧。  本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-14 09:10
zw12007 发表于 2019-3-14 00:14 今天查到尼康有两款脚架，NOGT-001S和NOGT-001L。 其中NOGT-001S的重1120g，标称承重6千克，介绍上“推荐微单/紧凑型单反+标准变焦镜头”； NOGT-001L重1576g，标称承重10千克。 如果NOGT-001S能胜任用B门拍夜景，我就选它，因为能轻一点是一点。 我的疑问：这承重标称是不是实的？ NOGT-001S既然承重6千克，又为什么写推荐微单/紧凑型单反+标准变焦镜头？微单/紧凑型单反+标准变焦镜头的重量远远达不到6千克，6千克是很大的镜头和单反了。 此外，尼康的三脚架在稳定性方面、其他质量方面，和曼富图比如何？ 请用过的前辈指教。 |
|
[10 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-14 09:09
zw12007 发表于 2019-3-14 00:14 我对收纳长度和重量很敏感。有没有可以推荐的？ |
|
[9 楼] zw12007
[泡菜]
19-3-14 00:14
Befree不建议，云台不够好，换云台那反折收纳又会出问题，旧款Befree更差，而且也是0号旅游架子，和element小号没什么差别。element大号最大管径24mm，勉强算1号吧，承重肯定比小号强。感觉这个系列像是贴牌的，设计风格和思路与很多国产品牌非常相似，反而不太像曼富图了。或者你再看看190xpro或190新款，最大管径26，4节，就是收纳长度更长，也更重。
瞄准654321 发表于 2019-03-13 20:44 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-13 20:44
zw12007 发表于 2019-3-13 19:00 请教：用Befree系列，还是element碳纤维大号？ |
|
[7 楼] zw12007
[泡菜]
19-3-13 19:00
B门建议还是高一档，这个小5节反折充其量也就是0号架。图片拍摄设备重约1.5千克，脚架是290XTA3 三维云台，0号够呛。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[6 楼] 徐可
[陈年泡菜]
19-3-13 17:45
中轴悬一个重物并着地，或系在中轴一根绳子用脚踩住，会稳定很多
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 超凡不脱俗
[资深泡菜]
19-3-13 17:32
瞄准654321 发表于 2019-3-13 17:15 不刮风没事，如果以后升级器材估计还得买新架子，不如一步到位的好 |
|
[4 楼] 自由燃烧
[资深泡菜]
19-3-13 17:24
没问题的，曼富图很稳的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 瞄准654321
[泡菜]
19-3-13 17:15
超凡不脱俗 发表于 2019-3-13 17:09 你好。我需要用这个三架脚和相机进行夜拍，要B门，不知道用这个三脚架会不会不稳。 |
|
[2 楼] 超凡不脱俗
[资深泡菜]
19-3-13 17:09
你这套没问题
|
