看中EM1X，镜头配40-150pro还是松徕50-200？

1936 23

[1 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-18 13:46 关注对焦速度、焦内扎实度和焦外顺滑度。请两个镜头都用过的大侠谈谈体会。多谢！
[24 楼] ifirefly [泡菜] 24-4-17 09:13 想知道最后选了哪只镜头？发布自安卓客户端
[23 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 24-4-7 18:49 徐庶76 发表于 2024-04-02 10:49 内对焦的确很赞。但是也重吧。佳能RF100 300 F2.8，重2590克，售价69999元。奥林巴斯40 150 F2.8 重880克，售价8600.有钱当然买全幅了
[22 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 24-4-7 18:42 我就是用40 150 F2.8，我的三大元是10 25、25 50、40 150 F2.8。40 150 F2.8我用了好多年了，画质和锐度绝对是M43变焦头天花板之一，而且全程F2.8光圈内变焦，增距镜也更容易买到，一般不用考虑松徕的50 200.我没用过50 200，但是我肯定这支镜头画质和锐度不会超过40 150 F2.8
[21 楼] 徐庶76 [泡菜] 24-4-2 22:24 photomail 发表于 2024-04-02 11:41 800多克，不能说重。想想毕竟全幅的80-300mm，全程2.8光圈要多重？要我就选内对焦的。我用的老16-35内对焦的确省事许多。外出拍摄。
[20 楼] photomail [泡菜] 24-4-2 11:41 徐庶76 发表于 2024-04-02 10:49 内对焦的确很赞。但是也重吧。 800多克，不能说重。想想毕竟全幅的80-300mm，全程2.8光圈要多重？
[19 楼] 徐庶76 [泡菜] 24-4-2 10:49 photomail 发表于 2024-03-31 11:14 我是G9，最先看上了50-200，但看到了40-150pro后，果断入手。一是全程f2.8，二是内变焦。外变焦的松莱顿时不香了内对焦的确很赞。但是也重吧。
[18 楼] photomail [泡菜] 24-3-31 11:14 我是G9，最先看上了50-200，但看到了40-150pro后，果断入手。一是全程f2.8，二是内变焦。外变焦的松莱顿时不香了
[17 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-19 15:19 ronh 发表于 2019-3-19 15:16 mc14非常小，配415手持几乎没有感觉。我是用415加增距配em12的，个人感觉对焦没有影响。
[16 楼] ronh [泡菜] 19-3-19 15:16 TONYANDAMY 发表于 2019-03-19 11:14 如果入415p，MC-14和MC-20都会考虑。只是机身和镜头都不轻，接增距镜有些提心吊胆。另外论坛上有老手说增距镜影响对焦速度。... mc14非常小，配415手持几乎没有感觉。我是用415加增距配em12的，个人感觉对焦没有影响。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 19-3-19 14:23 别的暂且不说，内变焦比外变焦除了体积和重量都是优点。外变焦再密封，其严实程度终究无法和内变焦相提并论——吸入潮气是必然的，进灰也是早晚的事。本帖由安卓客户端发布
[14 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-19 14:07 atuz 发表于 2019-3-19 13:36 增距镜本来就是折中方案，毕竟长焦超长焦镜头利用率不高是的。增距镜不是挂机方案。
[13 楼] atuz [陈年泡菜] 19-3-19 13:36 TONYANDAMY 发表于 2019-03-19 11:14 如果入415p，MC-14和MC-20都会考虑。只是机身和镜头都不轻，接增距镜有些提心吊胆。另外论坛上有老手说增距镜影响对焦速度。增距镜本来就是折中方案，毕竟长焦超长焦镜头利用率不高本帖由IOS客户端发布
[12 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-19 11:14 kingtowong 发表于 2019-3-19 08:51 考不考虑加购个增距镜如果入415p，MC-14和MC-20都会考虑。只是机身和镜头都不轻，接增距镜有些提心吊胆。另外论坛上有老手说增距镜影响对焦速度。
[11 楼] 092934cc [泡菜] 19-3-19 09:07 40-150pro合适点吧
[10 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 19-3-19 09:00 40 150pro比较实用，我一直在用，本身光圈大，快门够快，图像也非常锐，配得起大三元的称号。除了自身焦距，可以配1.4倍增距镜，恒定F4.0F，延伸至63 210焦距，画面依然够不错，即将发售的2倍增距镜，应该也可以使用，到时可以变成80 300 F5.6的拍鸟镜头，一举三得。本帖由IOS客户端发布
[9 楼] kingtowong [资深泡菜] 19-3-19 08:51 考不考虑加购个增距镜
[8 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-19 08:47 犀发表于 2019-3-19 00:44 奥巴：2.8恒定，内变焦；大，重，无光学防抖松下：光圈不恒定，外变焦；小巧，轻便，有防抖，焦段长了100mm。两只镜头用在E-M1X上，等于都没有防抖，关键看自己是否需要300-400mm之间的焦段，拍动物和大雁丹顶鹤之类的大鸟基本够用。同品牌的镜头配同品牌的机身是比较稳妥的办法。重量还好，415比520也就重了100来克；论大小，415配EM1X也很协调。焦段最常用的肯定是80-300，但有时候确实需要400焦段，当然也可以考虑手持高解析再裁切。总之奥巴pro镜头覆盖焦段让人比较纠结。
[7 楼] 犀 [注销用户] 19-3-19 00:49 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 犀 [注销用户] 19-3-19 00:44 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] TONYANDAMY [泡菜] 19-3-18 22:21 感谢各位朋友的指点！目前我也是倾向40-150pro，主要因为恒定光圈和本家镜头。但松徕50-200焦段更实用而且素质评价似乎超过40-150pro。
[4 楼] 無幽 [泡菜] 19-3-18 18:18 40-150最实在，首先是恒定2.8，其次是自家机器的支持也比较完美。
[3 楼] kuanted [泡菜] 19-3-18 16:16 有些功能要自家的头才能用，2家都一样
[2 楼] 金池长老 [泡菜] 19-3-18 15:58 配自家镜头会不会更好些