富士的放大镜头(EP的)系列的,最大光圈为何没开到头?
128 8
[1 楼] tonghai2001 [泡菜]
19-3-22 13:53
为何最大光圈 没开到头,,是缩了一级的,,这正常吗?
[9 楼] 九尾狮子 [泡菜]
19-3-22 20:56
虎朋狗友 发表于 2019-3-22 19:10
这是设计上的考虑。把边缘像差大的部分遮掉,提高像质。即使是这样,这些放大头也不宜全开使用。全开时炫光很多,会降低不少反差。我用过的放大头里,全开就是最佳光圈的只有APO EL Nikkor 105mm,但那只头是5.6起步。


俺一般都是收小2级光圈使用,
[8 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
19-3-22 19:10
这是设计上的考虑。把边缘像差大的部分遮掉,提高像质。即使是这样,这些放大头也不宜全开使用。全开时炫光很多,会降低不少反差。我用过的放大头里,全开就是最佳光圈的只有APO EL Nikkor 105mm,但那只头是5.6起步。
[7 楼] 九尾狮子 [泡菜]
19-3-22 18:04
雨刮器 发表于 2019-3-22 18:01
普爷:高光往往的天空,是不需要清晰度的。
开大光圈不只是缩短时间,更有利于突破相纸的阈值,高光更有质感,
这只是我的认识。


脑洞大开,下回俺也试试,减少大平灰,
[6 楼] 雨刮器 [陈年泡菜]
19-3-22 18:01
九尾狮子 发表于 2019-3-22 17:53
又搞神操作是吧,局部加光放大光圈,不会影响清晰度吗,这样倒是可以减少加光的时间,

俺的罗头在光圈位也是发亮的,施头也是,就是富士头没这个设计,

尼康头相比较罗头,是否更显阳刚一些,俺倒是试过尼、施、富、罗、徕的50mm放大头,差别不大,而且最近拍135的少了,放大的也不多了,


普爷:高光往往的天空,是不需要清晰度的。
开大光圈不只是缩短时间,更有利于突破相纸的阈值,高光更有质感,
这只是我的认识。
[5 楼] 九尾狮子 [泡菜]
19-3-22 17:53
雨刮器 发表于 2019-3-22 16:59
普爷:我有十只罗头,比较之下尼康EL系列头我更喜欢,我又添了三只尼康EL头。
50/2.8   75/4   80/5.6,这几只头是我最常用的。它的光圈在使用是是发亮的,这一点我特别喜欢。
我在放大时,在低光和高光之间我会变一次光圈。
也就是说,在高光加光时,我会放大光圈,这一点EL系列非常好用。


又搞神操作是吧,局部加光放大光圈,不会影响清晰度吗,这样倒是可以减少加光的时间,

俺的罗头在光圈位也是发亮的,施头也是,就是富士头没这个设计,

尼康头相比较罗头,是否更显阳刚一些,俺倒是试过尼、施、富、罗、徕的50mm放大头,差别不大,而且最近拍135的少了,放大的也不多了,
[4 楼] 雨刮器 [陈年泡菜]
19-3-22 16:59
九尾狮子 发表于 2019-3-22 16:31
光圈开到最大,也不是圆形的,俺的两只都是如此,一只是50mm/f2.8 EX,一只是135mm/f5.6 EP,在50mm的放大镜头里,俺的富士前口镜片是最大的,相对于尼、施、罗,


普爷:我有十只罗头,比较之下尼康EL系列头我更喜欢,我又添了三只尼康EL头。
50/2.8   75/4   80/5.6,这几只头是我最常用的。它的光圈在使用是是发亮的,这一点我特别喜欢。
我在放大时,在低光和高光之间我会变一次光圈。
也就是说,在高光加光时,我会放大光圈,这一点EL系列非常好用。
[3 楼] 九尾狮子 [泡菜]
19-3-22 16:31
光圈开到最大,也不是圆形的,俺的两只都是如此,一只是50mm/f2.8 EX,一只是135mm/f5.6 EP,在50mm的放大镜头里,俺的富士前口镜片是最大的,相对于尼、施、罗,
[2 楼] 逸豆 [泡菜]
19-3-22 16:23
我的EX 50/2.8,可以全开