EOS1N和F100只相差700块钱！
2560
11
|
[1 楼] 13
[泡菜]
01-3-12 20:26
不经意看了看CHEJI那里的报价，1N9600元，F100、8900元，仅相差700元。深为震撼。
1N在人们眼中好象不应该是和F100相提并论的东西。 |
|
[12 楼] LongVoyage
[泡菜]
01-3-16 07:41
要保值,F100,F5应该也不行吧.
还是F3有希望,FM2又太多了. |
|
[11 楼] 秋刀香
[资深泡菜]
01-3-15 11:19
我也觉得1N实惠得多，１００％的取景框呀。
|
|
[10 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
01-3-15 11:07
身在公门,有时用什么东西不是自己说了算得!CANON确实是好机,而且实惠.俺的至今8年多,没出过问题,不过这是另外会事.
|
|
[9 楼] 满幅图
[陈年泡菜]
01-3-15 10:23
蝙蝠的特点是用啥 啥不灵 嘻嘻
 鄙人觉得AF时代没有保值的机器，纯是消耗品，佳能实惠些，用同样的钱玩更多的东东不是挺好？ |
|
[8 楼] LongVoyage
[泡菜]
01-3-15 08:17
我一直很奇怪为什么蝙蝠入了C而没有入N.
 |
|
[7 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
01-3-15 07:58
东西经典!※※悠久!收藏者力捧!用料实在!外型中庸典雅!
|
|
[6 楼] 13
[泡菜]
01-3-14 23:31
奇怪，NIKON的东西怎么那么保值呢？？？
|
|
[5 楼] 过马路
[泡菜]
01-3-14 22:36
在美国，1n已经比F100便宜大概$100 了。
相机虽然是用的，但顺便能保值难道不好吗？ |
|
[4 楼] Sinology
[泡菜]
01-3-14 14:02
相机是用的，不是保值的。当然收藏例外
|
|
[3 楼] 蝙蝠
[资深泡菜]
01-3-14 12:34
1N是老黄瓜了,又停了产,加上是塑料疙瘩,当然不如经典的F100值钱,1V才是小嫩嫩,那油头粉面样,可值钱拉!100要涂上一层猪油才有那效果!不过我估计10年后F100肯定比1V贵!俺的1现在5000都每人理.F4却8000下不来.
|
|
[2 楼] 幸福支架
[资深泡菜]
01-3-12 22:33
电子的东西,就这样......
等过了与1N一样的寿命后(也许还达不到),100可能连现在的一半都不到! |