[1 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-4-6 21:54
用单反时,冲着适马Art头的高解析力,配置了S35A和S85A。用着什么都好,就是被各种跑焦问题时时困扰着,用了调焦底座反复精细调整后,中心对焦点已经基本满意,但只要对焦点偏离中心位置,就不敢用大光圈拍摄人像,脸部对焦都不实,镜头的高解析力无法表现。 总算等到全幅无反上市,根据无反原理,满屏的对焦点应该无跑焦之忧了。入手Z6,期待着彻底把适马Art头的功能解放出来。装上适马头,粗看果然好于单反,指哪打哪。 但是,一段时间的实拍后发现,跑焦问题如影随形,仍然有不可忽略的跑焦现象出现,非中心对焦点更明显。而且似乎在无反上的跑焦更难以矫正,调焦底座的参数修正似乎无效。跑焦麻烦仍然挥之不去,希望有类似机身镜头配置的坛友交流一下使用经验。 上两张用S35A和S85A装Z6拍摄的跑焦测试图,都是对焦点偏离中心约60%处拍摄,物象比都是60:1,即拍摄竖幅全身人像距离,明显看出合焦点都偏前一大截。 S35A的
|
[14 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-5-1 13:11
浪漫的猪头 发表于 2019-4-30 22:31  大光圈这个焦段,锐利的镜头只有这支,无法替代。跑焦可以忍,用L∨对焦,但内镜片划痕?!不知是个别还是普遍。 用强光手电多变换角度,一个镜片一个镜片检查。一般都是检查外镜片外表面,我这两个都是内部,容易忽视。 这头在测评中得分虽很高,实际用在3米左右确实很锐利,但即使用LV手动对焦拍摄5米左右距离的人像却表现一般,似乎也有点“近视眼”
|
[13 楼] 浪漫的猪头
[泡菜]
19-4-30 22:31
Sigmikon 发表于 2019-4-30 21:50  相似的经历,令人纠结。我觉得,近距离还是相对容易校准,但只要物像比大于50:1就难以精准了,尤其表现在全身人像的拍摄,对焦点远离画面中心就更不靠谱了。所以,经过反复挣扎,还是决定暂时放弃使用副厂头,假如今后适马能与老尼家达成接口开放协议,就再入适马头。 大光圈这个焦段,锐利的镜头只有这支,无法替代。跑焦可以忍,用L∨对焦,但内镜片划痕?!不知是个别还是普遍。 用强光手电多变换角度,一个镜片一个镜片检查。一般都是检查外镜片外表面,我这两个都是内部,容易忽视。 本帖最后由 浪漫的猪头 于 2019-4-30 22:31 编辑
|
[12 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-4-30 21:50
浪漫的猪头 发表于 2019-4-30 20:25  我网购了个40art,换货然后退货,2支镜头都是内镜片有划痕,或者类似划痕的东西,感到非常迷茫,这是从来都没听说过的问题。成像非常好,特别是锐利。几乎没有缺点除了跑焦。 其中一支镜头应该是全新的,没使用痕迹带封条。用底座调了好几天,拍摄了大概600张照片。经过底座调焦有效,但解决不了根本问题。一个方面是4个调整点相对准确一些,而调整点以外的效果明显差一些。比如最远点的调整点2米调整好了,远处不准;远处调好了,近处不准。需要根据距离再调整机身,或者对焦锁定后身体前倾,实际操作相当的困难。 还有一个问题很奇怪,就算对焦距离在调整点上,用印刷品准确调焦后,拍摄猫或者人往远处跑。 缩小光圈,貌似好一些也不过是因为景深大了还是跑。lv对焦实验的次数少,貌似好很多,感觉至少不会成为大问题。 第二支貌似使用过,估计是退货的,没封条有使用痕迹。试拍了2-3张,跑焦比第一支厉害一些,因为要退货,就没仔细实验。 2支镜头内灰尘明显比以往见过的任何一支镜头多一些,通透性也差一些,莫非两个都是返修货?现在强烈怀疑是经销商私自修理造成的灰尘、划痕,说不定和跑焦也有关系。 如果对焦准确,成像非常好,绿边存在但很不错了后期能解决。本打算用lv放大手动对焦用,可惜2 ... 相似的经历,令人纠结。我觉得,近距离还是相对容易校准,但只要物像比大于50:1就难以精准了,尤其表现在全身人像的拍摄,对焦点远离画面中心就更不靠谱了。所以,经过反复挣扎,还是决定暂时放弃使用副厂头,假如今后适马能与老尼家达成接口开放协议,就再入适马头。
|
[11 楼] 浪漫的猪头
[泡菜]
19-4-30 20:25
我网购了个40art,换货然后退货,2支镜头都是内镜片有划痕,或者类似划痕的东西,感到非常迷茫,这是从来都没听说过的问题。成像非常好,特别是锐利。几乎没有缺点除了跑焦。 其中一支镜头应该是全新的,没使用痕迹带封条。用底座调了好几天,拍摄了大概600张照片。经过底座调焦有效,但解决不了根本问题。一个方面是4个调整点相对准确一些,而调整点以外的效果明显差一些。比如最远点的调整点2米调整好了,远处不准;远处调好了,近处不准。需要根据距离再调整机身,或者对焦锁定后身体前倾,实际操作相当的困难。 还有一个问题很奇怪,就算对焦距离在调整点上,用印刷品准确调焦后,拍摄猫或者人往远处跑。 缩小光圈,貌似好一些也不过是因为景深大了还是跑。lv对焦实验的次数少,貌似好很多,感觉至少不会成为大问题。 第二支貌似使用过,估计是退货的,没封条有使用痕迹。试拍了2-3张,跑焦比第一支厉害一些,因为要退货,就没仔细实验。 2支镜头内灰尘明显比以往见过的任何一支镜头多一些,通透性也差一些,莫非两个都是返修货?现在强烈怀疑是经销商私自修理造成的灰尘、划痕,说不定和跑焦也有关系。 如果对焦准确,成像非常好,绿边存在但很不错了后期能解决。本打算用lv放大手动对焦用,可惜2支镜头内镜片居然有划痕,折腾了差不多一个月,最终退货。
琢磨怎么再买一支,问题是再一再二不再三,有些犹豫了。
|
[10 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-4-30 20:12
mcgradylu 发表于 2019-4-30 19:43  看了你的截图.....感觉不是镜头跑焦,而是你把图片放大到150%产生的模糊感 合焦是否精准当然不能以对焦点的绝对清晰度来判断,这与观看时的放大倍率有关。这里所作判断是以中间人像两侧斜面上的细节为依据的,你可以注意一下右侧的两条编织线上的细节,按理要是合焦精确的话,合焦点前与合焦点后的相近距离处的细节应该是相对一致的,而图片显示,前面(下)的清晰度明显好于后面(上),说明实际合焦点是在人像之前
|
[9 楼] mcgradylu
[泡菜]
19-4-30 19:43
Sigmikon 发表于 2019-4-6 21:54  用单反时,冲着适马Art头的高解析力,配置了S35A和S85A。用着什么都好,就是被各种跑焦问题时时困扰着,用了调焦底座反复精细调整后,中心对焦点已经基本满意,但只要对焦点偏离中心位置,就不敢用大光圈拍摄人像,脸部对焦都不实,镜头的高解析力无法表现。 总算等到全幅无反上市,根据无反原理,满屏的对焦点应该无跑焦之忧了。入手Z6,期待着彻底把适马Art头的功能解放出来。装上适马头,粗看果然好于单反,指哪打哪。 但是,一段时间的实拍后发现,跑焦问题如影随形,仍然有不可忽略的跑焦现象出现,非中心对焦点更明显。而且似乎在无反上的跑焦更难以矫正,调焦底座的参数修正似乎无效。跑焦麻烦仍然挥之不去,希望有类似机身镜头配置的坛友交流一下使用经验。 上两张用S35A和S85A装Z6拍摄的跑焦测试图,都是对焦点偏离中心约60%处拍摄,物象比都是60:1,即拍摄竖幅全身人像距离,明显看出合焦点都偏前一大截。 S35A的 ... 看了你的截图.....感觉不是镜头跑焦,而是你把图片放大到150%产生的模糊感
|
[8 楼] olina1027
[泡菜]
19-4-7 12:15
|
[7 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-4-7 09:07
lmjals 发表于 2019-4-6 23:26  人肉带去售后,或者寄给售后,多大点事,我的镜头买来试试一点不跑但是也去矫正一下,强迫症要安心只能售后,这个光圈说实话原厂也跑的多 没这么简单:1,售后告知只校准中心,旁边的没办法 2,我同时单反和无反该随哪个放弃哪个
|
[6 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-4-7 03:19
见识过一次,50mmf1.4,索尼A口,也是跑焦,还确认了收货,哪里知怎样也对不上焦,镜头如此崭新,试了两天,没有办法,跑焦,1050元购入,说好只退900元,也好,谁叫自己早早确认了收货,于是,寄过去,现在,900元也没有了声气,等了十天八天也有了,商家仍然未退,俺也不想投诉,怕影响人家做生意,宁愿肉随砧板上,
|
[5 楼] 蓝孔雀
[泡菜]
19-4-7 02:41
适马镜头光学素质是真的好,跑焦是真的烦,一下跑焦比原厂好出来的那点全都回去了甚至比不过原厂,为了成功率还要多拍浪费快门 本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] 知未
[禁言中]
19-4-6 23:38
|
[3 楼] lmjals
[泡菜]
19-4-6 23:26
人肉带去售后,或者寄给售后,多大点事,我的镜头买来试试一点不跑但是也去矫正一下,强迫症要安心只能售后,这个光圈说实话原厂也跑的多 本帖由IOS客户端发布
|
[2 楼] Sigmikon
[泡菜]
19-4-6 21:56
|