为什么我觉得23 1.4光圈全开没有35 1.4锐呢

2042 21

[1 楼] 阴雨晴空 [泡菜] 19-4-30 09:27 本人之前有35.4，对其成像非常满意，光圈全开的情况下只要不近摄，画面都非常锐利，去年12月买的23.4，原本以为成像比35好，但是这几个月用下来，真的感觉在光圈全开的情况下跟35差很多，画面总是感觉很肉，我看网上有23和35的对比测评，同样1.4的情况下画面放大到100%感觉不会有明显差距，但我这个23就差很多，1.4的情况下画面比35肉很多，而且色散也比35严重，如果不比较其实也没什么，但是通过对比，就能体验到比较大的差距，导致心里很不舒服，很长一段时间想说服自己可能这就是镜头之间成像的不同，也许是35过于锐利了，但每次拍完进行对比的时候心里都会凉一大半，毕竟23比35贵很多，这样的素质感觉说不过去。所以想请教有这两颗镜头的朋友们，你们的的情况和我一样吗？还是我这颗23是有问题的？
[22 楼] 阴雨晴空 [泡菜] 19-5-5 23:04 nov79 发表于 2019-05-03 09:02 难道3514已经卖掉了？遗憾啊没有卖，都还在用本帖由色影无忌论坛小程序发布
[21 楼] 阴雨晴空 [泡菜] 19-5-5 23:01 gpkk 发表于 2019-05-03 08:51 我的23 1.4远距离全开同样比35 1.4差太多光圈收到f2就完美了。近距离全开还是ok的嗯，只要光圈不开到1.4画面都还说的过去本帖由色影无忌论坛小程序发布
[20 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-5-5 19:27 23mmF1.4贵就贵在F1.4光圈，如果不敢全开，还不如买个一千多的18mmF2.
[19 楼] 阴雨晴空 [泡菜] 19-5-5 17:56 乐山乐水发表于 2019-5-1 16:47 我的xf231.4全开也比xf35 1.4差很多，尤其是中远距离。现在xf23 1.4拍远景已经不敢全开光圈，xf35 1.4全开任何距离都可以数毛。 [/quote 没错，我23真的不敢全开
[18 楼] nov79 [泡菜] 19-5-3 09:02 难道3514已经卖掉了？遗憾啊
[17 楼] gpkk [泡菜] 19-5-3 08:51 我的23 1.4远距离全开同样比35 1.4差太多光圈收到f2就完美了。近距离全开还是ok的本帖由IOS客户端发布
[16 楼] mcgradylu [泡菜] 19-5-3 01:33 超大光圈优质体验富士龙XF 23/1.4评测 http://qicai.fengniao.com/403/4039824_all.html#4039824 看了你的帖子，然后搜了一下，我操，2013年卖5000多，然后搜了狗东看了一下价格，还卖5800……而当年的x-e1机身闲鱼才800。镜头售价有点坑吧
[15 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜] 19-5-1 16:47 我的xf231.4全开也比xf35 1.4差很多，尤其是中远距离。现在xf23 1.4拍远景已经不敢全开光圈，xf35 1.4全开任何距离都可以数毛。
[14 楼] 致命C [泡菜] 19-5-1 16:23 楼主只是臆测，楼主的35估计已经出了，因此手上只有23，没办法进行对比，但楼主内心已经认定手上的23锐度不及35 本帖由色影无忌论坛小程序发布
[13 楼] profatsir [泡菜] 19-4-30 17:09 你的23有问题。本帖由IOS客户端发布
[12 楼] Linglasses [陈年泡菜] 19-4-30 15:30 不上图就没有吐槽的资格，这是摄影论坛不是嘴炮论坛本帖由 HUAWEI 客户端发布
[11 楼] FreedomXM [泡菜] 19-4-30 13:58 應該是買到有問題的鏡頭了…… 23 1.4全開比35 1.4好聽多的…… 我的35 1.4全開畫質反而不是很好，二線性有點強……
[10 楼] myph [泡菜] 19-4-30 10:29 超值是硬道理发表于 2019-4-30 10:06 分辨率是最主要的好吧，不谈分辨率谈油润？各人对油润持有不同观点。只有分辨率是无争的。没人在说油润啊。发色这种东西个人各理解，适马镜头我也用过好几颗。可能是用的玻璃的原因，适马镜头在红白过渡的时候层次比较平。
[9 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-4-30 10:22 27头就是光圈小点，锐度不差的，还便携，便宜。俺买A2和M1时都只配了这个头。便宜有好货。本帖最后由超值是硬道理于 2019-4-30 10:23 编辑
[8 楼] 阴雨晴空 [泡菜] 19-4-30 10:15 超值是硬道理发表于 2019-04-30 10:10 看看老外的测试： 23头 34头半斤八两，F1.4时都有点模糊。是的，就是这种模糊的感觉，但是我的35全开感觉比测试里的好点，改天我再去门店试一试吧，看看是不是我这个镜头的单个问题本帖由色影无忌论坛小程序发布
[7 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-4-30 10:10 看看老外的测试： 23头 35头半斤八两，F1.4时都有点模糊。本帖最后由超值是硬道理于 2019-4-30 10:12 编辑
[6 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-4-30 10:06 myph 发表于 2019-4-30 10:01 镜头不是只有分辨率。分辨率是最主要的好吧，不谈分辨率谈油润？各人对油润持有不同观点。只有分辨率是无争的。
[5 楼] myph [泡菜] 19-4-30 10:01 超值是硬道理发表于 2019-4-30 09:57 富士的镜头太贵，E口的适马56头才2000多元，看点子图还比富士56头好。镜头不是只有分辨率。
[4 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-4-30 09:57 富士的镜头太贵，E口的适马56头才2000多元，看点子图还比富士56头好。
[3 楼] 不可一试 [禁言中] 19-4-30 09:42 阴雨晴空发表于 2019-4-30 09:27 本人之前有35.4，对其成像非常满意，光圈全开的情况下只要不近摄，画面都非常锐利，去年12月买的23.4，原本以为成像比35好，但是这几个月用下来，真的感觉在光圈全开的情况下跟35差很多，画面总是感觉很肉，我看网上有23和35的对比测评，同样1.4的情况下画面放大到100%感觉不会有明显差距，但我这个23就差很多，1.4的情况下画面比35肉很多，而且色散也比35严重，如果不比较其实也没什么，但是通过对比，就能体验到比较大的差距，导致心里很不舒服，很长一段时间想说服自己可能这就是镜头之间成像的不同，也许是35过于锐利了，但每次拍完进行对比的时候心里都会凉一大半，毕竟23比35贵很多，这样的素质感觉说不过去。所以想请教有这两颗镜头的朋友们，你们的的情况和我一样吗？还是我这颗23是有问题的？上同场景的对比照片来说话！
[2 楼] myph [泡菜] 19-4-30 09:41 你可能买了一颗有问题的23，23和35全开的话，中心差不多，边缘23应该还好一些。