[1 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-5 14:22
|
[17 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-6 14:09
731337804 发表于 2019-5-6 10:52  DxO总分没意义,单项要看得懂实际意义才有参考价值,而且不要看他们诸如人像、风光之类的文字定义所欺骗,比如他们测的色深指标高的不代表实际人像还原好。 看得分高低评判去买相机,那你闭着眼睛买索尼就行了。 倘若你眼睛真的好使,对色彩很敏感,把DxO之类的评分忘掉,自己去找机会试拍蹭拍,这是最好的。没有机会那就自己多找一些找国内外样片和测评,综合起来看。
看评测的话推荐看一些老外的blog posts,比如Lloyd Chamber的Diglloyd.com。 最好的是理论、实拍两手抓,光电基础理论与美术素养两方面共同提升。 现在厂商做相机采取很多措施,比如某些硬件降噪,RAW数据“前处理”。。。可能为了掩盖某些硬件缺陷而不得已为之,可能为了大众市场销量。。。都能影响到跑分结果。更不用说画质的某些方面根本没法在现有的简单评测框架内体现出来。 若在搞不清每项评测分数到底意味着什么的时候仍笃信分数高=画质高,我认为在目前的情况下这可能更多是自欺欺人。 像我这种门外汉都要开始从原理上学点东西,否则真的hold不住他们套路深。
目前据BClaff他们分析,如果没记错的话,可能目前不在RAW上面”动手脚“的可能只有佳能了。 还有EM12为什么能得到80分,特别是高感得到1300多分,其实是有点”t ... 非常感谢为我码了这么多的文字。中肯,认同。我只是想有个参考,也在到处找原片看。
|
[16 楼] 731337804
[泡菜]
19-5-6 10:52
DxO总分没意义,单项要看得懂实际意义才有参考价值,而且不要看他们诸如人像、风光之类的文字定义所欺骗,比如他们测的色深指标高的不代表实际人像还原好。 看得分高低评判去买相机,那你闭着眼睛买索尼就行了。 倘若你眼睛真的好使,对色彩很敏感,把DxO之类的评分忘掉,自己去找机会试拍蹭拍,这是最好的。没有机会那就自己多找一些找国内外样片和测评,综合起来看。 以下内容由 731337804 于 2019-5-6 11:39 补充 看评测的话推荐看一些老外的blog posts,比如Lloyd Chamber的Diglloyd.com。 最好的是理论、实拍两手抓,光电基础理论与美术素养两方面共同提升。 现在厂商做相机采取很多措施,比如某些硬件降噪,RAW数据“前处理”。。。可能为了掩盖某些硬件缺陷而不得已为之,可能为了大众市场销量。。。都能影响到跑分结果。更不用说画质的某些方面根本没法在现有的简单评测框架内体现出来。 若在搞不清每项评测分数到底意味着什么的时候仍笃信分数高=画质高,我认为在目前的情况下这可能更多是自欺欺人。 像我这种门外汉都要开始从原理上学点东西,否则真的hold不住他们套路深。
以下内容由 731337804 于 2019-5-6 11:53 补充 目前据BClaff他们分析,如果没记错的话,可能目前不在RAW上面”动手脚“的可能只有佳能了。 还有EM12为什么能得到80分,特别是高感得到1300多分,其实是有点”tricks”的。80的分数和佳能祖传全画幅分数差不多了(比如大马三),诚然按照评测的那几项真是这样。但难道真的画质一个水平了吗? 索尼机身防抖机型,长曝光动态范围保持得很好(升级了固件后),难道真是索尼散热做得好?大法黑科技加持?
|
[15 楼] perako
[泡菜]
19-5-5 23:16
呵呵哈哈嚯嚯 发表于 2019-5-5 22:22  哈哈,所以以营销著称的佳能却没有充值够,导致各款相机排名20开外? 各家有各家的营销重点嘛,佳能靠媒体,索尼靠kol和群众路线
|
[14 楼] 呵呵哈哈嚯嚯
[泡菜]
19-5-5 22:22
perako 发表于 2019-05-05 21:13人都是要恰饭的啊,没厂商充值,能活到现在? 哈哈,所以以营销著称的佳能却没有充值够,导致各款相机排名20开外? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[13 楼] perako
[泡菜]
19-5-5 21:13
诚者 发表于 2019-5-5 20:51  收费后测的还能准吗? 人都是要恰饭的啊,没厂商充值,能活到现在?
|
[12 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-5 20:51
perako 发表于 2019-5-5 20:24  dxo自从开始接手机厂的充值之后,就对相机不怎么上心了 收费后测的还能准吗?
|
[11 楼] perako
[泡菜]
19-5-5 20:24
dxo自从开始接手机厂的充值之后,就对相机不怎么上心了
|
[10 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-5 20:10
無幽 发表于 2019-5-5 19:08  很想知道有哪台机器能办到.... 目前没有。我觉得奥巴能办到。大概需增加机内运算速度。这个价位已然是中高端全幅的价了,暗自PK较劲的对象其实也是全幅。但是,它在体育野生速度摄影时还不能兼顾高画质,景深合成时也不能兼顾高画质,机内滤镜ND摄影时仍不能兼顾高画质。就像一个武士,左右手都很厉害,但左右手不能打配合 ,会耍几种武术套路,这些套路之间未能融会贯通配合使用,表面唬唬人,没有实际战斗力。缺憾呐! 本帖最后由 诚者 于 2019-5-5 20:21 编辑
|
[9 楼] okeepio
[泡菜]
19-5-5 19:17
如果对em1x感兴趣可以入群, 群里一堆用em1x的 本帖由安卓客户端发布
|
[8 楼] 無幽
[泡菜]
19-5-5 19:08
诚者 发表于 2019-5-5 16:46  贵点也无所谓了,只是不完美,想买又不甘心。底子没升级,不喜欢四方框外形。优点是一大堆,但优点没有集成,是各自为政。想拍高解析+全景深+ND的日出日落风光片,"手持高解析+景深合成+机内滤镜ND=一张RAW", 它办不到!速度机与画质机还无法集成在一次拍摄中。 很想知道有哪台机器能办到....
|
[7 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-5 16:46
贵点也无所谓了,只是不完美,想买又不甘心。底子没升级,不喜欢四方框外形。优点是一大堆,但优点没有集成,是各自为政。想拍高解析+全景深+ND的日出日落风光片,"手持高解析+景深合成+机内滤镜ND=一张RAW", 它办不到!速度机与画质机还无法集成在一次拍摄中。 本帖最后由 诚者 于 2019-5-5 16:49 编辑
|
[6 楼] 诚者
[泡菜]
19-5-5 16:32
|
[5 楼] 金池长老
[泡菜]
19-5-5 15:53
|
[4 楼] aefq32
[泡菜]
19-5-5 15:05
同一块底,
其他差别都是功能性的,有什么好测的,,看纸面参数就能全知道
|
[3 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
19-5-5 15:02
E-M1X估计和EM12一个水平吧,所以不用测了
|
[2 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
19-5-5 14:25
估计买不起
|