松下S1r的DXO评分出炉，100分

3701 40

[1 楼] kimho [泡菜] 19-5-7 23:39 和尼康d850、大法a7r3打成平手，都是100分。本帖由安卓客户端发布
[42 楼] hiChris2017 [泡菜] 19-5-13 17:27 某路人发表于 2019-5-13 13:47 过分解读了大兄弟，你说的这两个点我有指出过嘛？ 1.相机只是一个传感器决定了一切 2.根据一个cmos评分就选择相机而且dxomark这个得分就是sensor score，拿兰拓的数据对比下有问题吗？抱歉，没有针对你，只是觉得一些人对传感器的分数这么看重是走入到一个误区。仅此。
[41 楼] 某路人 [泡菜] 19-5-13 13:47 hiChris2017 发表于 2019-5-13 13:05 个人认为大家讨论的不在一个点上，也就没什么好讨论了。相机不只是一个传感器决定了一切，机身镜头等其他方面的体验和权重也很高。祖传的佳能传感器，各项指标也都不是最好，但出片效果、发色却是市场大部分群体所接受。同样的，兰拓的那个测信噪比，动态范围，多用长时间曝光来测凸显差距，可实际拍照时，也不是张张都需要高iso长爆光，这种看看就好了。当然你也可以根据一个cmos评分就选择相机，这没啥，个人选择而已，但如果认为这是唯一标准，那肯定不是。过分解读了大兄弟，你说的这两个点我有指出过嘛？ 1.相机只是一个传感器决定了一切 2.根据一个cmos评分就选择相机而且dxomark这个得分就是sensor score，拿兰拓的数据对比下有问题吗？
[40 楼] hiChris2017 [泡菜] 19-5-13 13:05 某路人发表于 2019-5-13 12:40 如果拿兰拓那个来对比的话感觉这个还是有点名不副实的 Towerjazz的这块传感器综合表现还是干不过IMX251 个人认为大家讨论的不在一个点上，也就没什么好讨论了。相机不只是一个传感器决定了一切，机身镜头等其他方面的体验和权重也很高。祖传的佳能传感器，各项指标也都不是最好，但出片效果、发色却是市场大部分群体所接受。同样的，兰拓的那个测信噪比，动态范围，多用长时间曝光来测凸显差距，可实际拍照时，也不是张张都需要高iso长爆光，这种看看就好了。当然你也可以根据一个cmos评分就选择相机，这没啥，个人选择而已，但如果认为这是唯一标准，那肯定不是。
[39 楼] 某路人 [泡菜] 19-5-13 12:40 如果拿兰拓那个来对比的话感觉这个还是有点名不副实的 Towerjazz的这块传感器综合表现还是干不过IMX251
[38 楼] 带头大虾 [泡菜] 19-5-13 11:51 identify 发表于 2019-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声等效光圈很难理解吗？ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。你买个全画幅F1.2用在M43上就是F2.4，反之，M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4 这么简单的道理，有什么好反驳的？兰托没有错。上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2 又活捉一只跳梁
[37 楼] 带头大虾 [泡菜] 19-5-13 11:48 糊涂终结者发表于 2019-5-12 09:38 M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4？全幅镜头用F2.4的光圈，与M43镜头用F1.2拍摄同场景，设定快门速度一样时，ISO值会一样吗？当然是一样的，这是常理
[36 楼] 镜像传媒 [泡菜] 19-5-12 22:58 arnoldski 发表于 2019-5-12 22:44 还特意修正，小痰盂那种货色安到43上能用出花来？你这是试图把我们拉到你的异次元空间，就用你所谓的智商疯狂碾压呀就这货色还资深，你这样的我当你爹都觉得是侮辱我自己大概在他眼里，牛头和狗头只是用光圈来区分的吧。
[35 楼] arnoldski [泡菜] 19-5-12 22:44 identify 发表于 2019-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声等效光圈很难理解吗？ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。你买个全画幅F1.2用在M43上就是F2.4，反之，M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4 这么简单的道理，有什么好反驳的？兰托没有错。上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2 还特意修正，小痰盂那种货色安到43上能用出花来？你这是试图把我们拉到你的异次元空间，就用你所谓的智商疯狂碾压呀就这货色还资深，你这样的我当你爹都觉得是侮辱我自己
[34 楼] hiChris2017 [泡菜] 19-5-12 10:58 大家都用同样测量方法得出的分数，就是有可比性。最后一句话不太认同，牛头和狗头不是用等效光圈大小来衡量的。真正的牛头是在画质一致性，色散，虚化的柔和度，二线性，甚至光斑有没有洋葱圈来衡量的，特别是组装的品质，密封性，用料材质，变焦环对焦环的阻尼感，对焦速度，对焦安静程度，都与狗头拉开了距离，键盘摄影师，云评测是不懂的。 identify 发表于 2019-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2
[33 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-5-12 09:38 identify 发表于 2019-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声等效光圈很难理解吗？ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。你买个全画幅F1.2用在M43上就是F2.4，反之，M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4 这么简单的道理，有什么好反驳的？兰托没有错。上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2 M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4？全幅镜头用F2.4的光圈，与M43镜头用F1.2拍摄同场景，设定快门速度一样时，ISO值会一样吗？
[32 楼] game4065 [泡菜] 19-5-12 03:56 chenstudio 发表于 2019-5-11 10:27 不是的，就是用mpeg压缩，画质比直接拍差好多，之前用g85研究过，后面用G9就没再研究这个哦哦！如果以后技术进步了可以不压缩就好啦！
[31 楼] 731337804 [泡菜] 19-5-11 23:44 这个帖子还是沉了吧，打嘴仗没有任何意义。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[30 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 23:07 identify 发表于 2019-5-11 22:58 等效光圈＝等效虚化+等效iso。没见过这个公式，你自己发明的吧。我就问你，我的等效光圈哪句话是错的？说不上来，整个无忌都要耻笑你 95分的全幅机都做不出来，全网的键摄都要耻笑你渣能以下内容由 batsing 于 2019-5-11 23:22 补充你的民科公式等哪天有公司开发出了高画质的 0.5x减焦环，和 2x增距环（前后不同画幅卡口）再来谈等效吧
[29 楼] identify [资深泡菜] 19-5-11 22:58 batsing 发表于 2019-5-11 22:56 等效光圈＝等效虚化+等效iso，现在你的iso等效了吗？ 100分的全幅机都没有，渣能一众信徒也敢跑过来谈等效，真是酸啊等效光圈＝等效虚化+等效iso。没见过这个公式，你自己发明的吧。我就问你，我的等效光圈哪句话是错的？说不上来，整个无忌都要耻笑你本帖最后由 identify 于 2019-5-11 22:59 编辑
[28 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 22:56 identify 发表于 2019-5-11 22:53 你还没回答我的问题，我说的等效光圈哪里错了？你放这张图啥意思？然后又骂人。骂人我也会，你要是离我近，我还有可能※※ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。我就问你，这段话，哪里错了？等效光圈＝等效虚化+等效iso，现在你的iso等效了吗？ 100分的全幅机都没有，渣能一众信徒也敢跑过来谈等效，真是酸啊
[27 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 22:54 100分的全幅机都没有，渣能一众信徒也敢跑过来谈等效，真是酸啊
[26 楼] identify [资深泡菜] 19-5-11 22:53 batsing 发表于 2019-5-11 22:50 来，继续等效。各家的iso3200，连画质好坏都不会看，你就滚出无忌吧你还没回答我的问题，我说的等效光圈哪里错了？你放这张图啥意思？然后又骂人。骂人我也会，你要是离我近，我还有可能※※。我不光要在智商上和教养上碾压你，还要在武力上碾压你，明白么？网络暴力的家伙 F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。我就问你，这段话，哪里错了？本帖最后由 identify 于 2019-5-11 22:57 编辑
[24 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 22:50 identify 发表于 2019-5-11 22:49 你是不是理解能力有问题呢？我跟你讨论我的观点是不是有疑问？你甩出这张图能说明我对了，还是你智力有问题？来，继续等效。各家的iso3200，连画质好坏都不会看，你就滚出无忌吧
[23 楼] identify [资深泡菜] 19-5-11 22:49 batsing 发表于 2019-5-11 22:47 看看你的好佳能吧你是不是理解能力有问题呢？我跟你讨论我的观点是不是有疑问？你甩出这张图能说明我对了，还是你智力有问题？
[22 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 22:47 identify 发表于 2019-5-11 22:36 以你的智商能看懂敲键盘的也是一种进步，可惜你连桥键盘的内容都看不懂。而且自己也不会画图。我在跟你讨论等效光圈，你的回复连标点符号都没有反驳。跟个弱智一样在那瞎叫唤。我写的内容你哪里看不懂，看不明白。提出来，我们讨论。我会像教儿子一样，很有耐心的教你。看看你的好佳能吧
[21 楼] identify [资深泡菜] 19-5-11 22:36 batsing 发表于 2019-5-11 21:57 那你买来装上去啊敲键盘谁不会别用什么等效来掩饰渣能的烂画质了以你的智商能看懂敲键盘的也是一种进步，可惜你连桥键盘的内容都看不懂。而且自己也不会画图。我在跟你讨论等效光圈，你的回复连标点符号都没有反驳。跟个弱智一样在那瞎叫唤。我写的内容你哪里看不懂，看不明白。提出来，我们讨论。我会像教儿子一样，很有耐心的教你。本帖最后由 identify 于 2019-5-11 22:42 编辑
[20 楼] batsing [泡菜] 19-5-11 21:57 identify 发表于 2019-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声等效光圈很难理解吗？ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。你买个全画幅F1.2用在M43上就是F2.4，反之，M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4 这么简单的道理，有什么好反驳的？兰托没有错。上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2 那你买来装上去啊敲键盘谁不会别用什么等效来掩饰渣能的烂画质了本帖最后由 batsing 于 2019-5-11 22:00 编辑
[19 楼] identify [资深泡菜] 19-5-11 14:53 点进去看dxo的子项吧。 S1R动态和噪声都很差。分数高是因为像素高，缩图到800万像素会减少噪声等效光圈很难理解吗？ F=镜头的焦距/镜头的有效口径的直径图中实线是全画幅，虚线是M43。相同的50mm镜头，m43的卡口有效口径是全画幅的一半。分母小了，自然F光圈值就大了。你买个全画幅F1.2用在M43上就是F2.4，反之，M43宣称的F1.2大光圈就是全画幅的F2.4 这么简单的道理，有什么好反驳的？兰托没有错。本帖最后由 identify 于 2019-5-11 15:11 编辑以下内容由 identify 于 2019-5-11 16:32 补充上面说错了一句话，买个全画幅的F2.4狗头，用在M43上就是牛定F1.2
[18 楼] perako [泡菜] 19-5-11 14:47 老客户发表于 2019-5-11 13:22 貌似等效光圈这一邪说也是从蓝拓口中诞生的不是的，只是他们是一个比较有影响力的推广者，在只有单反的年代，佳能尼康用户就有类似的概念了真正发明这个概念的，应该是索尼的公关部门，主要为了贬低m43
[17 楼] 老客户 [泡菜] 19-5-11 13:22 TeeeeeN 发表于 2019-05-08 00:22 所以蓝拓(是不是这俩字没注意)到底是什么玩意，还弄出来个评测，这种国内租相机没几天的玩意弄个评测，有没有刘翔客独三都难说。。。 ... 貌似等效光圈这一邪说也是从蓝拓口中诞生的本帖由安卓客户端发布
[16 楼] chenstudio [泡菜] 19-5-11 10:27 game4065 发表于 2019-5-11 03:06 自动连拍几张，每张对焦点不同，然后合成，以前的LX10有这功能，好像是4K后对焦，拍全景深照片实在太好用了，不用非得上架子手动对焦一张张拍然后再电脑合成，可惜画质差，这次发布全幅就期望有全像素后对焦，可是没有，全像素数据量太大处理不过来吧。不是的，就是用mpeg压缩，画质比直接拍差好多，之前用g85研究过，后面用G9就没再研究这个
[15 楼] game4065 [泡菜] 19-5-11 03:06 chenstudio 发表于 2019-5-10 18:33 后对焦就是拍视频，然后截图，全像素比8K还高了…… 自动连拍几张，每张对焦点不同，然后合成，以前的LX10有这功能，好像是4K后对焦，拍全景深照片实在太好用了，不用非得上架子手动对焦一张张拍然后再电脑合成，可惜画质差，这次发布全幅就期望有全像素后对焦，可是没有，全像素数据量太大处理不过来吧。
[14 楼] chenstudio [泡菜] 19-5-10 18:33 game4065 发表于 2019-5-9 14:08 有点可惜，如果全像素支持就好了。后对焦就是拍视频，然后截图，全像素比8K还高了……
[13 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 19-5-10 17:11 hiChris2017 发表于 2019-05-08 16:11 不敢说，也不敢问。反正微博上大部分人都只相信兰拓的，说DXO这次翻车了。而且推测的论调是：之前看兰拓的测试都觉得“难怪这... 现在能真正客观、中立地独立思考的人不多了。大多是受各种因素干扰——信仰、情怀、金钱等等……搞得就跟某岛的蓝绿人士一般——信者恒信，不信者恒不信！自己就是最大的道理，还没有之一…… 本帖由安卓客户端发布