富士的RAW FILE CONVERTER就是狗bull屎shit

1733 33

[1 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-12 15:14 最近买了XT30，为了看看这块CMOS宽容度怎么样，决定将其和手里的M43 机器EM10一代1600W老底做一个对比。两台机器设置成相同的曝光参数，欠曝拉回。由于电脑装的lightroom 6.7不支持XT30的RAW，所以装了最新的RAW FILE CONVERTER XT30增加曝光3档，EM10增加2.7档，肉眼看起来亮度差不多，当然误差是免不了的，结果XT30的图片跟狗屎一样。
[34 楼] nadiawu [泡菜] 19-5-19 10:26 用过一次RFC，反正感觉很别扭的一款软件，可能因为之前尼康CAPTURE NX用惯了，RFC还有一大问题是，很多术语似乎和别家的不一致。
[33 楼] camson [禁言中] 19-5-19 02:21 yanjj19911 发表于 2019-5-12 19:41 佳能的dpp，尼康的Nx是收费的？奶康原来的CAPTURE NX2是收费的。后来的CAPTURE NX-D是免费的。佳能DPP是免费的。新推出的手机版DPP EXPRESS是收费的。
[32 楼] camson [禁言中] 19-5-19 02:17 thistime 发表于 2019-5-13 08:30 富士、佳能属于阳光机，宁过勿欠，轻微过曝比较容易拉回，尼康属于宁欠勿过，暗部拉亮比较干净。不是这个体会。高光相当脆弱了。当然，数码机高光都不怎么强。
[31 楼] camson [禁言中] 19-5-19 02:11 枕石漱流发表于 2019-5-13 23:42 那个软件就是简化版的Silkypix，其实非常好用，但是界面跟其他常用软件差异比较大，需要去熟悉~数码暗房板块有专门的的帖子讨论的。对，是SILKYPIX公司给开发的，宾得的DCU, 奶康的CAPTURE NX-D都是。特点是慢啊，卡啊。论坛有人测过，毛病出在软件设计上，GPU利用率低还是咋回事。奶康原来的CAPTURE NX2就相当好，是NIK SOFTWARE开发的【后来被古狗收购了】。佳能DPP是自己开发的。体验相当好，并肩CAPTURE NX2. 数年前用S5 PRO时用过RFC几下，调整一下，屏显就眨眼闪动。 SILKYPIX本身就是相当慢的，明显差于LR, C1, DXO啥地。可能是日本软件吧。但出来的细节和质量挺高的，否则这几个知名相机厂也不会用它，肯定有长处。也可能是由于日本软件公司的原因而被日本相机厂采用了? 本帖最后由 camson 于 2019-5-19 02:13 编辑
[30 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-18 22:49 吹哥大气球发表于 2019-5-15 11:46 建议楼主用C1来解，腹肌那个官方的个人觉得没C1好用。LR好像对腹肌并不友好。我买的XT30包装里也是推荐C1，但是现在C1好像还不支持XT30的RAW?
[29 楼] mcgradylu [泡菜] 19-5-15 15:23 糊涂终结者发表于 2019-5-13 21:45 谁说的？我用X-T1拍的，一样可以暗部拉亮比较干净：好心盲就死去医啦，地面全是彩噪，还干净？！又文盲又眼盲。还死出来装。论坛垃圾！你最厉害就是可以连厉害自己都可以骗！自欺欺人！真可怜！本帖最后由 mcgradylu 于 2019-5-15 15:27 编辑
[28 楼] 吹哥大气球 [泡菜] 19-5-15 11:46 建议楼主用C1来解，腹肌那个官方的个人觉得没C1好用。LR好像对腹肌并不友好。
[27 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-15 10:55 hnggsy 发表于 2019-5-14 20:44 楼主可以把原片提供下载看看吗？因为图中有小孩子，所以我发上来也是截得一部分，原图就不分享了
[26 楼] hnggsy [泡菜] 19-5-14 20:44 yanjj19911 发表于 2019-5-13 19:59 你看看二楼和三楼楼主可以把原片提供下载看看吗？
[25 楼] 蔡司司长 [泡菜] 19-5-14 15:06 csulover 发表于 2019-5-14 11:17 你不加载相机预设，起码颜色与相机直出差别巨大。adobe默认预设很素很暗淡的颜色我不在乎的，反正我从来不JPG直出，主要就是图中所有物体的纹路，用LR有种很奇怪的画质，用C1也好不到哪里去，相反用RAW FILE CONVERTER出来的画面就和其他品牌机器画质差不多（物体的纹路），但那个软件界面做的不好
[24 楼] taylor1984 [泡菜] 19-5-14 12:17 同用RAW FILE CONVERTER的表示，完全没碰到这个问题
[23 楼] csulover [泡菜] 19-5-14 11:17 蔡司司长发表于 2019-5-13 10:31 其实那个软件卡顿，界面不习惯，但是效果确实最好的，胜于LR和CAPTURE ONE，图中是LR解的RAW，画面呈现蜡笔的涂抹感，类似加了一层滤镜你不加载相机预设，起码颜色与相机直出差别巨大。adobe默认预设很素很暗淡的
[22 楼] 枕石漱流 [资深泡菜] 19-5-13 23:42 那个软件就是简化版的Silkypix，其实非常好用，但是界面跟其他常用软件差异比较大，需要去熟悉~数码暗房板块有专门的的帖子讨论的。
[21 楼] bennyluk0304 [泡菜] 19-5-13 22:15 比较过几个软件，还是C1好用
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-5-13 21:45 thistime 发表于 2019-5-13 08:30 富士、佳能属于阳光机，宁过勿欠，轻微过曝比较容易拉回，尼康属于宁欠勿过，暗部拉亮比较干净。谁说的？我用X-T1拍的，一样可以暗部拉亮比较干净：
[19 楼] nikoff [泡菜] 19-5-13 21:33 可能是什么地方设置不对。。我用这个软件没有这个情况啊。
[18 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-13 20:00 蔡司司长发表于 2019-5-13 10:31 其实那个软件卡顿，界面不习惯，但是效果确实最好的，胜于LR和CAPTURE ONE，图中是LR解的RAW，画面呈现蜡笔的涂抹感，类似加了一层滤镜你看看二楼和三楼
[17 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-13 20:00 thistime 发表于 2019-5-13 08:30 富士、佳能属于阳光机，宁过勿欠，轻微过曝比较容易拉回，尼康属于宁欠勿过，暗部拉亮比较干净。同一张RAW，用RFC和LR的区别如二楼和三楼所示。跟机器没关系。
[16 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-13 19:59 hnggsy 发表于 2019-5-13 06:11 没发现这个情况，不过RAW FILE CONVERTER的色彩确实要好过LR。你看看二楼和三楼
[15 楼] 蔡司司长 [泡菜] 19-5-13 10:31 yanjj19911 发表于 2019-5-12 22:07 确实，卡得1B，效果还奇差其实那个软件卡顿，界面不习惯，但是效果确实最好的，胜于LR和CAPTURE ONE，图中是LR解的RAW，画面呈现蜡笔的涂抹感，类似加了一层滤镜
[14 楼] MichaelYau0425 [泡菜] 19-5-13 10:30 欠曝拉回，直接用机身的raw编辑器试试，看图按q，不用下下进电脑那么麻烦本帖由安卓客户端发布
[13 楼] thistime [泡菜] 19-5-13 08:30 富士、佳能属于阳光机，宁过勿欠，轻微过曝比较容易拉回，尼康属于宁欠勿过，暗部拉亮比较干净。
[12 楼] hnggsy [泡菜] 19-5-13 06:11 没发现这个情况，不过RAW FILE CONVERTER的色彩确实要好过LR。
[11 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-12 22:07 蔡司司长发表于 2019-5-12 21:09 那玩意儿，界面不习惯，还卡的一B，卸载了确实，卡得1B，效果还奇差
[10 楼] 蔡司司长 [泡菜] 19-5-12 21:09 那玩意儿，界面不习惯，还卡的一B，卸载了
[9 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-12 19:41 profatsir 发表于 2019-5-12 19:10 免费午餐，吃饱就不错了。佳能的dpp，尼康的Nx是收费的？
[8 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-12 19:40 profatsir 发表于 2019-5-12 19:10 免费午餐，吃饱就不错了。这可是富士官网指定的软件，就这水平？其他有哪个软件处理成这b样？再说了，佳能的dpp,尼康的nx，难道是收费的？
[7 楼] yanjj19911 [泡菜] 19-5-12 19:11 这些图片都是对拍摄图片截取的一部分
[6 楼] profatsir [泡菜] 19-5-12 19:10 免费午餐，吃饱就不错了。本帖由IOS客户端发布