周末拍了些 35art和40 1.4 的同一场景对比 大家自己感受
1587
9
|
[1 楼] 深水摄手0701
[资深泡菜]
19-5-27 10:44
那天用朋友的适马40和我的35比较了一下 没锐化 啥也没调 有截图（100%网站看可以有的压缩） 有raw 我不评论 焦点在钟楼的窗子上 大家自己看看 多图在我的nikon帖子里 还有raw的百度云 /forum.php?mod=viewthread&tid=1823673&page=1&extra=&ordertype=1#pid78706813  |
|
[10 楼] zaglama
[泡菜]
19-6-2 07:26
想想重量和带出去的实用性，35art完美
本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
19-6-2 07:23
比起35的确要好些。
|
|
[8 楼] lzhuguo
[泡菜]
19-6-2 01:17
近来对这头有兴趣，看了很多40拍的片子，总觉得画面层次有所缺失，当然有些是经过后期处理，所以我也只能是猜测，刚好看到楼主的对比图，更加证实我的担心不是多余的，每张用40拍的照片曝光量都比35的要大些，但灰部到暗部的都要比35的还深色些，如果想亮部多些层次，暗部就更暗了。这镜头真是百般的好，清晰度，像场，虚化?等都做得很好了，就缺失了层次这关，可惜了。
|
|
[7 楼] boraken
[泡菜]
19-5-29 12:14
楼主多发几张对比图啊，不同场景、光照、光圈、距离的
|
|
[6 楼] hyl2k18
[泡菜]
19-5-27 21:46
hyl2k18 发表于 2019-05-27 21:44 漏了一条：40色散控制也是世界第一等，全开几乎无紫边 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] hyl2k18
[泡菜]
19-5-27 21:44
这两头就不用对比了，不是一个等级的，一个是拍照头，一个基于电影头，用下来40最大的有几个：像场覆盖超过富士中画幅，边缘画质不下降，全开就很锐，畸变控制超级完美，拍视频呼吸效应很小……真要跟35比，那就是完胜，秒灭
本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] XDL52
[泡菜]
19-5-27 19:48
肯定40ART好于35ART，40ART色彩，清晰度，色散都要好一些。
|
|
[3 楼] 知耻要后勇
[泡菜]
19-5-27 16:35
有何结论?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 浪漫的猪头
[泡菜]
19-5-27 14:23
楼主好样的，正需要同场景对比的raw，正在下载，多谢楼主。
|