50r和全幅基本等效焦距的简单对比。
745
9
|
[1 楼] skyshui
[泡菜]
19-5-31 11:45
50r终于到手了，套机45，等效全幅35，拿出sl上了个35zm，做了个对比，ps出图，除剪切50r到3比2比例，其他无修正。
  |
|
[10 楼] skyshui
[泡菜]
19-5-31 15:44
t_dj 发表于 2019-5-31 14:19 重新剪切了下，可以看出透视都是一样，中画幅这4比3可能看着要舒服点。   |
|
[9 楼] t_dj
[陈年泡菜]
19-5-31 14:19
skyshui 发表于 2019-05-31 11:45 就是这种感觉！👍 👍 👍 兄台首贴的比较照片非常生动地反映了中画幅和全画幅的视觉区别，跟中画幅比起来，全画幅的照片像是微缩了一样，或者说中画幅的照片像是放大了一样。 我在其他帖子里讲过：比如我的50s就曾经转接过像场更大的宾得645的镜头，其出片效果也比富士的gf原厂镜头的出片来得更加从容大气，拍摄对象有一种被放大的感觉。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[8 楼] 猫9
[禁言中]
19-5-31 12:54
skyshui 发表于 2019-5-31 12:42 多拍拍，仅这两张，如果不100%看，仅在电脑看全图1v1对比，考虑到两张图的视野范围有差异(下图右下角比上图右下角容纳了更多的东西，)，差别似乎比较小。 本帖最后由 猫9 于 2019-5-31 13:01 编辑 |
|
[7 楼] skyshui
[泡菜]
19-5-31 12:42
mqwxp 发表于 2019-05-31 12:31 肯定收到2.2的呢，徕卡那光圈是自己算的，无视就行。不存在50r放大，全幅35很明显要广一些，但透视都一样的。 本帖由安卓客户端发布  |
|
[6 楼] mqwxp
[资深泡菜]
19-5-31 12:31
徕卡图应该收到F2.2比比，F1.7明细焦内薄了
50R和全副不是简单的剪裁关系，除了CMOS大小，还有镜头象场，焦段等不同，45MM明显比35MM有拉近效果 |
|
[5 楼] skyshui
[泡菜]
19-5-31 12:19
虎朋狗友 发表于 2019-5-31 11:59 两个图曝光有点不一样，这个做不到绝对的一致。 |
|
[4 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
19-5-31 11:59
skyshui 发表于 2019-5-31 11:45 |
|
[3 楼] 老土
[资深泡菜]
19-5-31 11:55
这种片子不错！
 |
|
[2 楼] skyshui
[泡菜]
19-5-31 11:53
立体感，空间感，我似乎没感觉出来，不过50r百分之百图确实胜了，不但像素高，而且扎实。
  |
