关于85ART还是105ART的选择
1752
21
|
[1 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 15:12
机身Z6,用了很多年85 1.8G,最近想升级一下。本来想上105E,但是看到二手市场85ART和105ART的价格挺合适,有点心动了。最近看了不少评测,有点晕。所以麻烦各位老师给点建议。到底是上二手85还是105呢?重量能克服,其他头不考虑。
本帖最后由 eva-00 于 2019-6-4 15:38 编辑 |
|
[22 楼] hanwei061610
[泡菜]
19-7-12 00:15
我咬牙上的105e
本帖由IOS客户端发布 |
|
[21 楼] 79223
[泡菜]
19-7-11 11:07
105的虚化明显更好,焦内焦外都要好,如果上脚架,镜头本身自带脚架环,横竖拍摄都方便;室外方便,室内拍摄需要有一定的空间
85mm理论上轻便一些,也是极好的镜头,视角相对宽一些。按照大部分人的习惯是,85焦段更好,135虚化更好,主要还是取决于你的拍摄习惯和场景来选择 |
|
[20 楼] 行行m摄摄
[泡菜]
19-6-5 22:17
Canon EOS 1DsIII+Sigma 105mm/1.4ART 全开光圈
|
|
[19 楼] 行行m摄摄
[泡菜]
19-6-5 22:15
Canon EOS 1DsIII+Sigma 105mm/1.4ART 全开光圈
|
|
[18 楼] 行行m摄摄
[泡菜]
19-6-5 22:11
Canon EOS 1DsIII+Sigma 105mm/1.4ART 全开光圈
|
|
[17 楼] fridy028
[泡菜]
19-6-5 16:51
推105E,刚进了一个,商场书店室内试拍几张,暖光源+室外光,出来的色彩如油画般浓郁细腻,刀锐奶化就不用提了,简直让人惊喜。拍的家人就不上照片,没和art比较过,总之是一枚值得拥有的镜头。
|
|
[16 楼] cc4000
[泡菜]
19-6-5 16:33
适马这两头就是重,不在乎重量这两头比尼康的同型头价格要便宜些,但,适马色彩素,不讨喜,且适马头通常不保值,贬值幅度会很大。
|
|
[15 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-5 09:53
|
|
[14 楼] zl9989
[泡菜]
19-6-5 08:58
105E
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 讴雯
[泡菜]
19-6-5 06:15
105A
|
|
[12 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 16:20
|
|
[11 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 16:18
|
|
[10 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-6-4 16:07
|
|
[9 楼] sandoo2
[泡菜]
19-6-4 16:03
我也有老款适马85F1.4,最近新入适马135F1.8,105
就不考虑了,重合度太高。 135F1.8虚化和105差不多,焦外更柔和自然。紫边很优秀。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 15:52
|
|
[7 楼] 小眼睛蜀黍
[泡菜]
19-6-4 15:50
无反上用适马,跑焦已经不是问题,个人建议105A
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 15:44
|
|
[5 楼] eva-00
[泡菜]
19-6-4 15:40
|
|
[4 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-6-4 15:38
我是佳能1DX,刚刚买了105art,结果对焦比EF50L还不靠谱,慎入!
|
|
[3 楼] hlby
[泡菜]
19-6-4 15:32
85ART和105ART都是健身器材,好多人放弃估计都是因为重量。
|
|
[2 楼] ives770
[泡菜]
19-6-4 15:20
|
