富士转接适马40 1.4 art

2235 28

[1 楼] kramer [泡菜] 19-6-20 20:47 如同网上一致认为，锐，真的很锐，明显比适马50100锐。顾俊说这是绝大多数人的最锐的镜头，可能稍差于佳能RF 50 1.2。对焦肯定不如富士自己的1655，但好于适马50100。至于重量，适马50100都忍受下来了。用的是Fringer Pro的第一代转接头。事先曾有点动摇，但收到镜头试拍了后觉得物有所值，绝对值得拥有。
[29 楼] 高山观景 [泡菜] 19-7-9 21:31 没有照片，等于废话。
[28 楼] kramer [泡菜] 19-7-9 21:26 在国外的论坛很少强调镜头重，不知是否是那些人体格先天优势，虽然有些镜头相对大多数镜头是重一点。如果重而缺乏素质，市场肯定将其淘汰。如果适当重一点，但素质不含糊，肯定有足够的人作市场支持，而且这类人恐怕拍raw居多，否则太糟蹋素质这么好的镜头。而且，据说40 1.4art还是电影头技术下放。不知为什么，40 1.4art在富士上拍人，肤色后期容易很多，相比较于1655。也许是个案。
[27 楼] staratomy [泡菜] 19-7-9 20:00 太重了，转接富士不搭本帖由IOS客户端发布
[26 楼] 1518039051 [泡菜] 19-7-9 17:20 原来可以转适马的40 1.4吗，我看fringe二代的适配镜头表里面好像没有。。
[25 楼] kramer [泡菜] 19-6-24 16:45 Vortex27 发表于 2019-6-24 13:34 截图手头没有1835，不知对焦速度如何。在暗光下表现如何？富士1655在暗光下锐度就差不少。但旅游却需要其焦段。抓拍的时候也需要，转接的对焦基本跟不上。
[24 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-24 13:34 截图本帖由IOS客户端发布
[23 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-24 13:09 1835也来一张本帖由IOS客户端发布制造商:FUJIFILM 型号:X-T3 光圈:f/11 曝光时间:1/249 ISO感光度:160 焦距:35mm
[22 楼] kramer [泡菜] 19-6-24 10:31 试试看外链 https://i.imgsafe.org/03/03548c6864.jpeg
[21 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-6-23 14:02 kramer 发表于 2019-6-23 13:57 全开估计不会很理想（边角，色散等），F2.8应该还行。按理全幅镜头放到半幅身上，锐度要比在全幅上差些。有这样的锐度不错了。本帖最后由超值是硬道理于 2019-6-23 14:07 编辑
[20 楼] kramer [泡菜] 19-6-23 13:57 超值是硬道理发表于 2019-6-23 13:37 参数？
[19 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 19-6-23 13:37 kramer 发表于 2019-6-23 13:29 上张图的100%局部参数？
[18 楼] kramer [泡菜] 19-6-23 13:31 上的图的清晰度被论坛系统下调太多。
[17 楼] kramer [泡菜] 19-6-23 13:29 上张图的100%局部
[16 楼] kramer [泡菜] 19-6-23 13:26 深圳人才公园
[15 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-6-23 11:01 kramer 发表于 2019-6-23 08:39 周末在人才公园试镜。清晰度真不是乱吹的。如果拍女孩子，恐怕有时候希望清晰度不要这么高，因为后期还得降点下来，因为恐怕毛孔都很明显。小孩子脸上或者耳廓上的细小绒毛有时候都能数，而且拍摄距离也不是那么近。至于边缘质量，色散，等，基本不用担心。发现这头拍人脸肤色后期工作很小，色相比较正，饱和度偏淡一点。上图麻烦，也就罢了。不知哪里能大图外链。说了半天，一张照片也没有，莫非镜头的优劣只靠嘴炮就能分辨出来？
[14 楼] kramer [泡菜] 19-6-23 08:39 周末在人才公园试镜。清晰度真不是乱吹的。如果拍女孩子，恐怕有时候希望清晰度不要这么高，因为后期还得降点下来，因为恐怕毛孔都很明显。小孩子脸上或者耳廓上的细小绒毛有时候都能数，而且拍摄距离也不是那么近。至于边缘质量，色散，等，基本不用担心。发现这头拍人脸肤色后期工作很小，色相比较正，饱和度偏淡一点。上图麻烦，也就罢了。不知哪里能大图外链。
[13 楼] 水蛙族的希望 [泡菜] 19-6-23 02:24 courbet 发表于 2019-6-22 11:16 40A在中画幅里的暗角不少，比50A差远了。如果真不在乎这10MM焦距，50A比起40A是最好的转接选择 40比50画质好多了哪怕和原厂GF45比边缘画质还是40ART好...
[12 楼] courbet [资深泡菜] 19-6-22 19:55 Vortex27 发表于 2019-6-22 15:32 https://mp.weixin.qq.com/s/ZqlVdH_sehOOddZopXdCkg 40在全光圈还是差一点啊
[11 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-22 15:32 https://mp.weixin.qq.com/s/ZqlVdH_sehOOddZopXdCkg 本帖由IOS客户端发布
[10 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-22 15:31 courbet 发表于 2019-06-22 11:16 40A在中画幅里的暗角不少，比50A差远了。如果真不在乎这10MM焦距，50A比起40A是最好的转接选择我也是看了适马公众号推的文章，貌似并没有比50差本帖由IOS客户端发布
[9 楼] courbet [资深泡菜] 19-6-22 11:16 Vortex27 发表于 2019-6-21 16:40 听说40的像场可以覆盖中画幅，素质，体积，重量好像都是和中画幅比较配，折合32mm也是不错的焦段。我也有xt3 fringer 1835，还是觉得太重 40A在中画幅里的暗角不少，比50A差远了。如果真不在乎这10MM焦距，50A比起40A是最好的转接选择
[8 楼] kramer [泡菜] 19-6-21 19:13 Vortex27 发表于 2019-6-21 16:40 听说40的像场可以覆盖中画幅，素质，体积，重量好像都是和中画幅比较配，折合32mm也是不错的焦段。我也有xt3 fringer 1835，还是觉得太重如果你比较过拍raw再iridient解出dng，再LR或者silkypix处理出来，这样得到的画质，和机器直出，或者其它处理方式，得到的画质，你不会后悔。如果画质过硬，重量就很难说是镜头的错。适马几个镜头好像是今年TIPA最佳镜头获得者，包括40 1.4ART。特别是，如果你有时还要通过爱普生6色打印出来，或者用广色域显示器处理，差别立现。与其拍成千上万张毫无可取之处的照片，倒不如宁缺毋滥，拍少量质量过得去的照片。当然，得适当后期。另外，适马40 1.4 art可用于M43（恐怕主要是拍视频）残幅全幅中画幅。个人之见而已。
[7 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-21 16:40 kramer 发表于 2019-06-21 14:21 不是。XH1。防抖有时候很重要。中画幅拍景有几乎绝对的优势，但拍人就不是那么有必要了。如果宁缺毋滥，那么适马的几个镜头配一两个是值得... 听说40的像场可以覆盖中画幅，素质，体积，重量好像都是和中画幅比较配，折合32mm也是不错的焦段。我也有xt3 fringer 1835，还是觉得太重本帖由IOS客户端发布
[6 楼] kramer [泡菜] 19-6-21 14:21 Vortex27 发表于 2019-6-21 09:38 楼主不是中画幅吗？不是。XH1。防抖有时候很重要。中画幅拍景有几乎绝对的优势，但拍人就不是那么有必要了。如果宁缺毋滥，那么适马的几个镜头配一两个是值得的。出片质量配得上转接的额外的麻烦。不追求出片质量，说实话，手机最好。本想附上一两张样片，但缩图之后也看不出很多东西，作罢
[5 楼] Vortex27 [泡菜] 19-6-21 09:38 楼主不是中画幅吗？本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 天天拍照 [资深泡菜] 19-6-21 09:27 好镜头
[3 楼] 微甜微笑 [泡菜] 19-6-20 22:56 只有经常拿出去用的镜头才是好镜头这镜头素质再好，但这重量，这体积对我来说也毫无拿出去的欲望，就像当年玩佳能小白兔一样。
[2 楼] zaglama [泡菜] 19-6-20 22:36 这么老沉也就室内用用，带出门就是自虐。本帖由安卓客户端发布