EM52的使用场景基本是超解析加液压云台的架子。不考虑便携和手持了。

问题是

在风光 城市建筑 和夜景三个题材里

52和D800 系列的机器比

1.镜头投入相比如何？
2.43系统主要诉求是畸变控制好 最好别是灯泡 和锐度 （风光用）在我已有12-100的情况下，可以考虑什么更短焦距的定焦么？
2.两个系统在以上题材上到底能否一战？

（说实话我怎么始终觉得52上架子超解析出的片子还是肉 色彩粗看好像也不行）

希望双修的泡菜们给点意见！

GX7与D800双修

GX7配40 150PRO
D800 50定 计划再加一个超广
不入全副都无法理解全幅系统到底有多重，有多贵，分辩率有多高，出的图细节有多少。
不拿M43都无法理解一套系统下来重量能有多舒服，拿出去用时有多便捷。
拿在手里面出去拍照和坐在家里看着显示器数多少克没法比。真正掏钱买装备时才能体会多100元都觉得掉血。

现在手机已经很利害了，更多的时候，都不愿意拿相机。趟干燥箱半年没用相机了。

可以考虑 三阳7.5鱼眼镜头，lightroom里面有配置文件可以一键矫正成超广，比等效11mm都广。后期裁剪或者梯形矫正都有很大空间。

m43传感器尺寸是4比3，在鱼眼矫正方面比其他3比2的画幅有优势
本帖由安卓客户端发布

其实这个毫无疑问是严肃风光摄影师的标准配备。现在主流风光摄影好像还是D800-D850统治的，最后之所以没有买这套系统除了生命周期和没有拖家带口问题之外，还有一个考虑就是我这次要求拍的东西还不足以达到严肃的程度，我觉得就是优质小品这个性质，上D850 对我这次的诉求来说 性价比低了 而DP0Q的畸变控制反而是我这次的刚需 等效20左右也达标了 因为价格合适 于是果断提了一台，但是说实话D850这种准旗舰级高像素全能机 心里不惦记是不可能的，如果未来几年没有出现镜头群光学素质被Z口全面取代，价格走到和今天的D810一样的时候一定会果断入一台。家中其实有几台D200，但是都只作为日常记录来用了，一步到位入一些合适的F口镜头其实也能用在这些老机身上进行一些创意拍摄。闲鱼上已经有2500的伊拉克成色D800了，看起来还是可用的，就是听取了大家的意见，查阅了参数以后，还是决定入X3的机器了。

谢谢各位同志 向大家汇报结果：已经喜提DP0Q。下一步准备收一套HY的插片 同时考虑租用或者借用一些M43的超广头在有需求的时候暂用。感觉这个方案比较适合！

下面有人说适马，这对于楼主的要求来说的确是个好选择
不过SPP需要深入练习，否则真的容易弄巧成拙

em5最强处就是携便与防抖，超解不能拍“动”的景，例如树叶因风飘动等，在加上超广定焦，目前好像只有老蛙7.5与松下或奥巴12（此不觉得算超广了），推荐还是奥巴7-14与松下8-18二颗变焦镜头。
本帖由IOS客户端发布

还好 我这次的建筑的需求不是那种严肃建筑摄影要求正面移轴硬照的那种 移轴我目前偏向的方案是用双向转接环……

这基本就是我的想法 D850性能固然强悍全面 但F卡口的生命周期眼看快要走到尽头了 我没有拖家带口的负担这时候进尼康有点不划算 DP0Q还真是个好选择

看看适马的dp吧，三脚架慢慢拍，目前还没有对手！

移轴镜头佳能强啊，需要宽容度可以用A7R3转佳能移轴头。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

主攻风光、建筑、夜景，不考虑便携、手持，那肯定是D850+PC-E移轴头。单只是景深控制一点，就优势巨大。这个只有大画幅座机才能超越的。

肯定是尼康强，不过不值得再入这个系统，太重了。感觉你对画质有要求，不如入个适马dp0q，变态高的分辨率，反正你有架子，慢慢拍呗。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

忘了说一个！EM52和12-100已持有 尼康反而没有拖家带口负担 如果要入相当于要入一个新的系统！

52太老了，不建议买，除非你打算去环境恶劣需要三防的地方，又不想多花费。防尘防水估计差不多，不知道防冻性能比尼康的怎么样，奥巴标称-10度，但也要考虑电池的耐寒性。尼康的单反系统很成熟，用着也放心，就是太重，所以我这几年一头扎进M43再也出不来了。

M43镜头畸变并不好，都是电子内调的，不过调得挺好。奥巴的8mm鱼眼，在EM1II上可以一键切换超广，比714更广，可玩性很高。其实M43在电子化的路上已经走得很远了，还有梯形矫正、超解都不错，估计后面就是AI了，尽可能榨干那小芯片。

风光、夜景、建筑这些，显然还是尼康更好，有专门的移轴镜头，佳能也不错。

我觉得M43适合旅游、户外、科考，非专业的打鸟和野生动物，包括非顶级专业的摄像也不错，还有文艺青年扫街。拿着尼康的大单反扫街，也许还背着一个莫名其妙的摄影包，实在是。。。普通青年。。。要不就是老法师。。。

说得有点过头了，请群友见谅啊！