色影无忌

腾龙厂家:FE 100-300 F4 赶紧出来
667 12
[1 楼] zty8933 [泡菜]
19-7-28 14:52
长焦75-200左右的大光圈2.8需求不强 但大法用户绝对缺个轻便的长焦旅行镜头 要不来个4.5-5.6的光圈也行
[13 楼] everstill [泡菜]
19-7-30 15:20
真有到300的F4恒定光圈变焦，那体积重量也不会小
参考70-200F2.8，以及100-400F4.5-5.6，100-300的话也差不多要这么大了
[12 楼] zty8933 [泡菜]
19-7-29 12:49
092934cc 发表于 2019-7-28 16:55
300mm/4=通光口径75mm，轻便？
其实你要恒定f4很简单，只需要多加个1.4X就可以了
不想玩增距镜
[11 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
19-7-29 11:07
092934cc 发表于 2019-7-29 10:39
100-300L现在已经变成了胖白

我没用过EF，不过我个人主观上认为这头成像上应该没有质的提升了吧。
增加点重量换自动对焦而已。风光党的话，手动头真的很理想了。
其他的选择应该只有CZ那只100-300了。
[10 楼] 092934cc [泡菜]
19-7-29 10:39
孔雀 发表于 2019-7-29 10:19
没错。传统100-300/4都是专业头，
和70-200/2.8一个级别的规格，又大又沉。
其实300/4也是，拍奥运都够了。
300/2.8那不是专业头，是烧的头。
高素质轻便头规格是100-300/5.6这样子。
最经典的是Canon FD 100-300/5.6 L。
现在拿来转接拍风光依然很好。
100-300L现在已经变成了胖白
[9 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
19-7-29 10:19
092934cc 发表于 2019-07-28 16:55
300mm/4=通光口径75mm，轻便？
其实你要恒定f4很简单，只需要多加个1.4X就可以了

没错。传统100-300/4都是专业头，
和70-200/2.8一个级别的规格，又大又沉。
其实300/4也是，拍奥运都够了。
300/2.8那不是专业头，是烧的头。
高素质轻便头规格是100-300/5.6这样子。
最经典的是Canon FD 100-300/5.6 L。
现在拿来转接拍风光依然很好。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[8 楼] 092934cc [泡菜]
19-7-28 16:55
zty8933 发表于 2019-7-28 16:53
我在用 但老是想着轻便的恒定F4 2.8只到200 焦段短了点重了点
300mm/4=通光口径75mm，轻便？
其实你要恒定f4很简单，只需要多加个1.4X就可以了 本帖最后由 092934cc 于 2019-7-28 17:01 编辑
[7 楼] zty8933 [泡菜]
19-7-28 16:53
092934cc 发表于 2019-7-28 16:51
大法用户忘了你们的fe70-300啦
我在用 但老是想着轻便的恒定F4 2.8只到200 焦段短了点重了点
[6 楼] 092934cc [泡菜]
19-7-28 16:51
大法用户忘了你们的fe70-300啦
[5 楼] 绝色影吧 [资深泡菜]
19-7-28 16:38
只有用特殊镜片，如腾龙的XR高折射应该可以减小体积重量。原厂n家c家也都有类似的。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 克洛利 [泡菜]
19-7-28 15:32
要轻便的话 明显应该是F4-F5.6这样的规格

做成恒定F4真的做不小
[3 楼] zty8933 [泡菜]
19-7-28 15:15
xeransis 发表于 2019-7-28 14:58
这指标只有健身马做过大黑啊。为啥要指望腾龙呢
有点难搞 所以把希望寄托在腾龙身上 不过估计跟大法无法妥协 腾龙下步就是会出个阉割的长焦2.8
[2 楼] xeransis [老坛泡菜]
19-7-28 14:58
这指标只有健身马做过大黑啊。为啥要指望腾龙呢
本帖由IOS客户端发布