[1 楼] riverrrr
[泡菜]
19-8-11 13:41
经常看到说适马镜头傻锐?一直搞不懂啥叫傻锐。最好有图片对比说明下 本帖由安卓客户端发布
|
[25 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
19-8-16 14:34
狸 发表于 2019-8-11 14:15  手机拍的都挺傻锐的 
|
[24 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
19-8-16 14:33
liyingxia 发表于 2019-8-12 12:10  不存在傻锐的,就是一帮人酸而已特意说出这么一个词,我还可以说傻虚化呢。 
|
[23 楼] 天天拍照
[资深泡菜]
19-8-16 14:02
所谓的傻锐,就是出片干涩和不油润,焦外不奶化,更没有口口相传的宗门玄学
|
[22 楼] tudou6666
[泡菜]
19-8-16 13:08
索尼原厂用户:比GM锐的都是傻锐 索尼蔡司用户:比蓝标头锐的都是傻锐,包括GM 佳能微单用户:比RF镜头锐的都是傻锐 佳能单反用户:比红圈锐的都是傻锐,包括RF 尼康用户:比58G锐的都是傻锐,包括28G,我喷我自己 徕卡用户:比0.95锐的都是傻锐,不包括徕卡原厂 奥巴松下富士宾得用户:全幅头都傻锐,包括宾得的 蔡司OTUS用户:我锐,我花这么多钱,我傻 适马用户:我锐,我花这么少钱,我不傻
|
[21 楼] 冷眼看人生X3
[老坛泡菜]
19-8-16 06:30
|
[20 楼] chncwk
[泡菜]
19-8-14 10:12
mcgradylu 发表于 2019-8-14 00:47  你看上面的图片,小孩的颈部暗一些位置的皮肤,出现黑斑,小孩的肉眼看皮肤是察觉不到的,或者是相当浅而淡,但是m会把这些加深加黑。要是换成人的话,人皮肤会出现更加明显的深色的黑斑,反正看着就相当不自然的黑斑,老的sd15没有这种的,m跟q都有这种斑,用m拍人真的相当痛苦。上面的小孩,我都故意过爆拍,然后后期把对比度再减了,下面的降噪再进一步减了。不然真的出来皮肤会很干很粗糙。 但SD15的对焦精度比不上M呀。 M在出图时是刻意加大画面细节反差的,你把反差降低,降噪加进来就能更加逼近实际观感了。 暗部黑斑的问题,是SPP的HDR算法问题,建议不要用SPP直接出图,而是加工成低反差、高宽容度、全细节的中间体素材,在PS和LR里再度加工。 这样才能最大限度的还原X3的所有细节和拓展宽容度。 本帖最后由 chncwk 于 2019-8-14 10:13 编辑
|
[19 楼] mcgradylu
[泡菜]
19-8-14 00:47
chncwk 发表于 2019-8-13 21:29  M拍照会自主添加细节锐化的反差效果,所以人像在SPP里一定要开明度降噪。 否则即使是小孩子的皮肤也会出现毛孔粗大的情形,这与实际肉眼观察不符。 M是添油加醋的超采样机器,用来拍风景正好合适。 拍人像和柔和效果就要后期处理。 你看上面的图片,小孩的颈部暗一些位置的皮肤,出现黑斑,小孩的肉眼看皮肤是察觉不到的,或者是相当浅而淡,但是m会把这些加深加黑。要是换成人的话,人皮肤会出现更加明显的深色的黑斑,反正看着就相当不自然的黑斑,老的sd15没有这种的,m跟q都有这种斑,用m拍人真的相当痛苦。上面的小孩,我都故意过爆拍,然后后期把对比度再减了,下面的降噪再进一步减了。不然真的出来皮肤会很干很粗糙。
|
[18 楼] chncwk
[泡菜]
19-8-13 21:29
mcgradylu 发表于 2019-8-12 22:34  M拍小孩都要大光圈过爆,否则小孩会长出须根,拍成年人要是对着人脸曝光补偿是0的话,会出现你这样的,会在皮肤上加上暗黑色斑的,我也试过用m自拍过,当时用2M最清晰的F8拍的,曝光补偿0,spp全部默认,然后脸、手臂皮肤被适马m加了很多暗黑色斑,看到都想吐。我也就用2m拍过几岁的小孩而已,其他都是拍景和微距,都不打算用适马拍人,用适马拍人是跟那些人有仇才会这样,当然说的是m机,m以前的低像素的没那个问题。
另外,适马的镜头测试的时候是用它的自家的m机来测的(适马介绍自己工厂的视频看到的),因此,要是素质太差话,在m机上反映出来边缘很糟糕的,也很容易发现,满足了X3的挑剔要求,放在马赛克上用能差到哪去。
我用图床传个原始图片... M拍照会自主添加细节锐化的反差效果,所以人像在SPP里一定要开明度降噪。 否则即使是小孩子的皮肤也会出现毛孔粗大的情形,这与实际肉眼观察不符。 M是添油加醋的超采样机器,用来拍风景正好合适。 拍人像和柔和效果就要后期处理。
|
[17 楼] mcgradylu
[泡菜]
19-8-12 22:34
eshare 发表于 2019-8-11 23:02  X3的细节其实是超过了人眼感官,是科学仪器范畴了。对比一下同一个姑娘,X3和120胶片的,哪个更讨喜显而易见。 PS,同去的摄友都说这姑娘皮肤很好,不用磨皮,当然,他们没人用X3 M拍小孩都要大光圈过爆,否则小孩会长出须根,拍成年人要是对着人脸曝光补偿是0的话,会出现你这样的,会在皮肤上加上暗黑色斑的,我也试过用m自拍过,当时用2M最清晰的F8拍的,曝光补偿0,spp全部默认,然后脸、手臂皮肤被适马m加了很多暗黑色斑,看到都想吐。我也就用2m拍过几岁的小孩而已,其他都是拍景和微距,都不打算用适马拍人,用适马拍人是跟那些人有仇才会这样,当然说的是m机,m以前的低像素的没那个问题。 另外,适马的镜头测试的时候是用它的自家的m机来测的(适马介绍自己工厂的视频看到的),因此,要是素质太差话,在m机上反映出来边缘很糟糕的,也很容易发现,满足了X3的挑剔要求,放在马赛克上用能差到哪去。  我用图床传个原始图片 本帖最后由 mcgradylu 于 2019-8-12 22:59 编辑
|
[16 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
19-8-12 12:31
dp3m……冲着人脸拍……您是和这姑娘有仇?哈哈。 我就敢拍拍花花草草什么的。dp2m拍姑娘还能稍微稍微凑合那么一点点。 eshare 发表于 2019-8-11 23:02  X3的细节其实是超过了人眼感官,是科学仪器范畴了。对比一下同一个姑娘,X3和120胶片的,哪个更讨喜显而易见。 PS,同去的摄友都说这姑娘皮肤很好,不用磨皮,当然,他们没人用X3 本帖最后由 孔雀 于 2019-8-12 12:32 编辑
|
[15 楼] liyingxia
[泡菜]
19-8-12 12:11
eshare 发表于 2019-8-11 23:02  X3的细节其实是超过了人眼感官,是科学仪器范畴了。对比一下同一个姑娘,X3和120胶片的,哪个更讨喜显而易见。 PS,同去的摄友都说这姑娘皮肤很好,不用磨皮,当然,他们没人用X3 好歹给妹子个磨皮吧
|
[14 楼] liyingxia
[泡菜]
19-8-12 12:10
不存在傻锐的,就是一帮人酸而已特意说出这么一个词,我还可以说傻虚化呢。
|
[13 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
19-8-12 09:43
eshare 发表于 2019-8-11 23:02  X3的细节其实是超过了人眼感官,是科学仪器范畴了。对比一下同一个姑娘,X3和120胶片的,哪个更讨喜显而易见。 PS,同去的摄友都说这姑娘皮肤很好,不用磨皮,当然,他们没人用X3 哇~ 一朵胡萝卜
|
[12 楼] zmz0427
[泡菜]
19-8-12 07:50
适马镜头光学没有増益丶只能对比度恢复到底频98%.高频86%,有些原厂镜头高频55%.当然不锐了,高档新原厂镜头高频对比度恢复80%以上,正所渭只知其一不知其二,
^
|
[11 楼] 该人员
[资深泡菜]
19-8-12 07:03
riverrrr 发表于 2019-8-11 13:41  经常看到说适马镜头傻锐?一直搞不懂啥叫傻锐。最好有图片对比说明下 傻锐就是浅色边缘有黑边,深色边缘有白边。
|
[10 楼] S1R
[泡菜]
19-8-12 06:11
|
[9 楼] 讴雯
[泡菜]
19-8-11 23:18
落地成盒 发表于 2019-8-11 17:08  夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹?没见过哪个镜头有这个功能,你要说反差大我还信,夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹是什么鬼? 真实再现,的确感觉不需要修的人很少,但这不是镜头不好:)
|
[8 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
19-8-11 23:08
|
[7 楼] eshare
[泡菜]
19-8-11 23:04
120胶片,相比之下,X3就是不必要的锐了,这个和镜头关系不大。 本帖最后由 eshare 于 2019-8-11 23:09 编辑
|
[6 楼] eshare
[泡菜]
19-8-11 23:02
X3的细节其实是超过了人眼感官,是科学仪器范畴了。对比一下同一个姑娘,X3和120胶片的,哪个更讨喜显而易见。 PS,同去的摄友都说这姑娘皮肤很好,不用磨皮,当然,他们没人用X3
|
[5 楼] 落地成盒
[泡菜]
19-8-11 17:08
lele1920 发表于 2019-08-11 13:58看模特脸上的皮肤的颗粒粗糙感。应该会发现适马镜头会夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹。 夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹?没见过哪个镜头有这个功能,你要说反差大我还信,夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹是什么鬼? 本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] 狸
[资深泡菜]
19-8-11 14:15
|
[3 楼] tkartist
[资深泡菜]
19-8-11 14:08
没发现 本帖最后由 tkartist 于 2019-8-11 14:08 编辑
|
[2 楼] lele1920
[泡菜]
19-8-11 13:58
riverrrr 发表于 2019-08-11 13:41经常看到说适马镜头傻锐?一直搞不懂啥叫傻锐。最好有图片对比说明下 看模特脸上的皮肤的颗粒粗糙感。应该会发现适马镜头会夸大皮肤的粗糙颗粒斑纹。 本帖由IOS客户端发布
|