上个周末看上了一个腾龙SP 90/2.5微距镜头，从外观上看应该是使用一代百搭接环的那种，不过现在一代的接环好像见不到了，多是二代的，想请问熟悉腾龙接环的DX，百搭接环的一代和二代有什么不同？使用一代和二代的镜头可以通用接环吗？谢谢！

交换论坛里没人愿意帮我减肥，看来这些小胖胖肉我还是自己留着吧。

多谢SCANIA007提醒，我看我还是考虑第二代的90/2.5吧。
昨天下午在ebay上看到一个带Y/C接环的90/2.5，不带1：1也就170美元。本想替viton拿下，可惜那万恶的海底光缆偏偏在关键时刻不争气，※※※※电信！！赚了我们这么多钱居然还要慢慢悠悠地“抢修”。今天又看了不少东西，可能是这样，2型的接环可以用在1型的镜头上，而1型的接环不能用在2型的镜头上，先进的系统应该是向前兼容的，2型接环的镜头由于带有A档，所以不能使用1代的接环。

dongrl-小龙:哪有时间试拍?何况就1/100S和1/300两档有反应,其他档位太滞纳了,有时会死机.

建议还是买第二代的SP90/2.5，太早期的腾龙尽量不要买，腾龙的BBAR度膜比较容易发霉，我手头有四个腾龙，都发霉。
早期腾龙头确实象LEICA，可惜是外观上。
第二代改进了什么不清楚，但估计一定比第一代好，因为那还不是偷工减料的年代。
接环没必要买新的，250是合理价格。

呵呵，可惜就是太贵了，1.98k要是包括1：1接环就真的很诱人了。viton兄新买的小“玩具”试拍了么？

dongrl-小龙:样子确实很酷,开价1.98K,不只能砍掉多少?

一代和二代好象不能通用。依据是：腾龙的产品目录上直接注明了哪个镜头使用哪一代接环。现在一代可能已经不用了。因为现在的产品目录上已经不提了。

我因为认得第二代的SP90/2.5，所以肯定我看到的是第一代的，第一代的造型更酷，距离刻度采用的字体还有调焦环的纹理简直就是leica的R系风格。

我个人认为微距头没有必要AF，我有点MF情结，用了AF头以后很少出好片子，找不着感觉了。

另外的问题：
1，一代和二代的90/2.5所配的1：1增距镜可以通用吗？
2，一代和二代的90/2.5光学结构相同么？
3，1：2和1：1差别有多大？请微距DX们谈谈使用感受吧！我来点西老的名！！
4，还是老问题，两代的接环到底能不能通用？
5，现在还能买到全新的百搭接环么？哪里有卖的？

是第二代的SP90/2.5吗？距离刻度用小窗显示。这是极好的镜头，除不能达到1：1放大倍率外，简直完美。
第一代百搭接环没用过，但市面第二代的也很多，建议选用。