请DX们给我一双慧眼吧!
2306 7
[1 楼] Laozhu [泡菜]
01-3-14 11:17
我是一个仅在8年前学过一学期摄影课的初级菜,现想上一副M的Dynax 7,AF24-105/3.5-4.5D,AF50/1.7,AF100-300/4.5-5.6APO。
也在犹豫是否上C的EOS30,价格自然便宜不少,但不知性价比如何?
还有,在香港正宗的器材专卖店能比国内便宜多少呢?
请各位DX多提宝贵意见。
[8 楼] Snake [陈年泡菜]
01-3-14 17:36
M的机器好看
C的实用
虽然用C,还是觉得M好,看来东西总是别人的好啊 。
[7 楼] SCANIA007 [陈年泡菜]
01-3-14 17:18
是要谨慎!
初买器材,建议考虑二手的。
前几天有朋友帮别人选器材,预算在10000以内,也实在费了一番心思,C家由于普及型的中长变焦不太好(75-300、100-300)而被否决,最后定了N家。
如果你预算充足的话,建议考虑以下系统,F90X+24-85+75-300,看到一款75-300是带脚架座的。90X是很好的机器,绝非F80之流可比拟。
[6 楼] Michael [老坛泡菜]
01-3-14 12:50
M7加这两个头的搭配可真是低价格里的梦幻组合,焦距从24-300,成像在非专业头里很出色,没的说
可是人像和微距头还是要的,比标头的用处大
[5 楼] 小蔡 [资深泡菜]
01-3-14 12:46
    初次上机器一点要慎重,特别是您现在投入还不少情况下.
    M家就算了,阿尔法7实在业余(各位听了别恼,不是指功能),F90X又有些过时(不过小菜还是很喜欢),那么EOS 3就比较合适(F100贵了),最起码可以保证您有一阵子不再想折腾.
    镜头方面,一只大口径的定焦头是必须的,这个不单练技术,而且可以更好利用现场光,弥补3不内置闪光灯的某些不便.
    图性家比买50/1.8.
    另外小小白,可以考虑.
    不过这样一来,没钱买广角了.
    我建议您镜头一个个配,玩完一个再买一个,根据需要有的放矢.
    东西要买的"超钱"一些,才不会立马后悔.

[4 楼] Laozhu [泡菜]
01-3-14 12:24
总投入在10000-15000吧!我希望装备简洁一点,这样搭配有问题吗?(Dynax 7,AF24-105/3.5-4.5D,AF50/1.7,AF100-300/4.5-5.6APO。)
去香港买可托人买,如果值得的话。
[3 楼] why [资深泡菜]
01-3-14 12:17
已经考虑了M7,再回头去买EOS30,以后不后悔才怪,恐怕要不了一年就想EOS3了。
50/1.7好象不如一只中焦微距有用。
[why 编辑于 2001-03-14 12:29]
[2 楼] learn99 [陈年泡菜]
01-3-14 12:12
我觉得M7和EOS30都不错,就看你准备投资多少了。
去香港买是不是有点麻烦?