色影无忌

10-25在卖吗？
1225 24
[1 楼] wbxq [泡菜]
19-9-3 10:48
就看到一个帖子说入手了，还有人入手了吗？
想多了解一下这个镜头。
[25 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
19-9-4 19:04
我觉得松下可以考虑一下全幅的20-50/2.8，这是可以一镜走天下的
[24 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 16:34
雨过天街 发表于 2019-9-4 16:31
43镜头是镜头马达驱动，MAF1735G是螺丝刀头，对焦速度就已经跟不上了！


素质够用
[23 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-9-4 16:31
金池长老 发表于 2019-9-4 16:23
大43的镜头，尤其是银圈，哪个不老，但老并不代表弱


43镜头是镜头马达驱动，MAF1735G是螺丝刀头，对焦速度就已经跟不上了！
[22 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-9-4 16:23
金池长老 发表于 2019-9-4 15:52
贵是贵了些，看降价幅度吧
不重，现在还有玩大43银圈魔头玩的不亦乐乎的人呢，
爱死小白拿一天也不会感觉累；爱好嘛，到了一定程度，必须承其重
喜欢开跑车在公路上超车疾驰的人，根本不在乎他的跑车具备多强的越野性能


松下1025重6－700g，佳能1635 700多g，佳能重一些，但重不多，RF镜头没比较过。
我所谓“重”的意思是觉得有没有必要负重，也就是说做事既然已经负重了，做得比较辛苦，那就干脆做得更好些，让做的事更有价值。

其实说开了，就是这么回事，M43与全幅CMOS就是长宽二倍关系，面积四倍关系。
所谓的等效焦距，那只能在一定关系上等效，或者说在取景器即见方面等效，但不能在成像方面数字等效的。
就比如说全幅35，与M43 17.5虽然是取景器等效，但M43是在一块格子大小上曝光，而全幅是在4块格子大小上曝光，成像怎么可能会一样？
如果全幅与M43按相同的象素密度，那么全幅象素是4倍于M43的。但M43象素密度提高是牺牲一定画质或高感的，是有利有弊的一种选择。
所以常常说，一个象素高的大底相机，用一个广角就可以代替一个大变焦镜头，就是这个意思，高象素高质量成像有利于裁切啊，裁切后就变成更长的焦距了。

但M43唯有小的东西别的相机替代不了，发挥了小底真正作用。做大了就容易被大底的所替代，而且不一定有大底相机好玩。
从目前来看，M43相机还有视频这方面的优势（4K视频），全幅拍视频除了高端也都是裁幅的，所以这个1025或许专业些人士会用。 本帖最后由 坐看闲云 于 2019-9-4 16:32 编辑
[21 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 16:23
雨过天街 发表于 2019-9-4 16:17
这个头太老了，而且价格也被JS炒高了！



大43的镜头，尤其是银圈，哪个不老，但老并不代表弱
[20 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-9-4 16:17
terryty 发表于 2019-9-4 16:14
你是说美能达那个1735g  后者才3000多还更轻


这个头太老了，而且价格也被JS炒高了！
[19 楼] terryty [资深泡菜]
19-9-4 16:14
金池长老 发表于 2019-09-04 11:52
主要就是价格有些贵
20-50 f3.4  这焦段，这光圈，如果素质过硬 ，完全可以对标17-35f3.5G

你是说美能达那个1735g  后者才3000多还更轻
本帖由IOS客户端发布
[18 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 15:52
坐看闲云 发表于 2019-9-4 14:34
这类镜头就不要比虚化了。用来拍照这镜头除了太贵也太重了。


贵是贵了些，看降价幅度吧
不重，现在还有玩大43银圈魔头玩的不亦乐乎的人呢，
爱死小白拿一天也不会感觉累；爱好嘛，到了一定程度，必须承其重
喜欢开跑车在公路上超车疾驰的人，根本不在乎他的跑车具备多强的越野性能
[17 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-9-4 14:34
金池长老 发表于 2019-9-4 12:54
这个焦段用途的镜头对散景要求不是很高，而且2.8和3.4没多大区别，同样折合35mm，嫌f3.4虚化不够的，全幅f2.8也满足不了；
区别就是16-35广角端广4mm，10-25长焦端长15mm；光线不好的话前者高ISO来补，后者靠f1.7的快门速度，就看怎样取舍了；
和全幅同档次、同用途的镜头来比焦段、素质、光圈、散景的话，10-25应该是M43里最具实力的。


这类镜头就不要比虚化了。用来拍照这镜头除了太贵也太重了。
[16 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 14:15
哦买糕的 发表于 2019-9-4 13:21
便宜是便宜，但是加上metabones差距就不大了，而且只相当于28～50，广角段差很多


对的，基本上两个用途
所以不太好比较
[15 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
19-9-4 13:21
金池长老 发表于 2019-9-4 11:05
18-35 很便宜，但与10-25相比缺失超广角
便宜是便宜，但是加上metabones差距就不大了，而且只相当于28～50，广角段差很多
[14 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 12:57
okeepio 发表于 2019-9-4 12:49
3.4……
一把年纪了
别整天以讹传讹了


哥们你有些好赖不知。。。
我拿10-25和17-35f3.5G来比给足了10-25面子，美能达索尼用户没过来喷就不错了
懂？
[13 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 12:54
坐看闲云 发表于 2019-9-4 12:04
如果拍照和全幅的1635没啥大区别，且1635更广。广是替代不了的，长的可以用裁切替代。
全幅光圈2.8与M43 1.7情况拍估计画质也差不多，但同样缩光圈的话全幅优势就体现出来了。


这个焦段用途的镜头对散景要求不是很高，而且2.8和3.4没多大区别，同样折合35mm，嫌f3.4虚化不够的，全幅f2.8也满足不了；
区别就是16-35广角端广4mm，10-25长焦端长15mm；光线不好的话前者高ISO来补，后者靠f1.7的快门速度，就看怎样取舍了；
和全幅同档次、同用途的镜头来比焦段、素质、光圈、散景的话，10-25应该是M43里最具实力的。
[12 楼] okeepio [泡菜]
19-9-4 12:50
坐看闲云 发表于 2019-09-04 11:29
估计就拍视频还是有些用处。拍照与别的系统比各方面比都没啥有优势且价格太贵，估计又会掉价很快。...

闲云还是好好摸14饼吧
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] okeepio [泡菜]
19-9-4 12:49
金池长老 发表于 2019-09-04 11:52
主要就是价格有些贵
20-50 f3.4  这焦段，这光圈，如果素质过硬 ，完全可以对标17-35f3.5G
...

3.4……
一把年纪了
别整天以讹传讹了
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-9-4 12:04
金池长老 发表于 2019-9-4 11:52
主要就是价格有些贵
20-50 f3.4  这焦段，这光圈，如果素质过硬 ，完全可以对标17-35f3.5G


如果拍照和全幅的1635没啥大区别，且1635更广。广是替代不了的，长的可以用裁切替代。
全幅光圈2.8与M43 1.7情况拍估计画质也差不多，但同样缩光圈的话全幅优势就体现出来了。
[9 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 11:52
坐看闲云 发表于 2019-9-4 11:29
估计就拍视频还是有些用处。拍照与别的系统比各方面比都没啥有优势且价格太贵，估计又会掉价很快。


主要就是价格有些贵
20-50 f3.4  这焦段，这光圈，如果素质过硬 ，完全可以对标17-35f3.5G
[8 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-9-4 11:29
金池长老 发表于 2019-9-4 11:05
18-35 很便宜，但与10-25相比缺失超广角


估计就拍视频还是有些用处。拍照与别的系统比各方面比都没啥有优势且价格太贵，估计又会掉价很快。
[7 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-4 11:05
哦买糕的 发表于 2019-9-3 23:08
这头出来，适马18-35有点尴尬了


18-35 很便宜，但与10-25相比缺失超广角
[6 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
19-9-3 23:08
这头出来，适马18-35有点尴尬了 本帖最后由 哦买糕的 于 2019-9-3 23:12 编辑
[5 楼] 金池长老 [泡菜]
19-9-3 14:58
ty3s 发表于 2019-9-3 14:17
供不应求


太高端，价格也不是很便宜，所以压根就没生产太多，以致供不应求
14-42 什么时候供不应求过
[4 楼] 我是木小鱼 [泡菜]
19-9-3 14:54
淘宝有很多成交了 开卖价格10000-13000  这次松下比较接地气 对比以前的定价
[3 楼] ty3s [泡菜]
19-9-3 14:17
供不应求
[2 楼] okeepio [泡菜]
19-9-3 14:12
开卖了。
卖完了
本帖由安卓客户端发布