新购松下100-400镜头，试拍了一段视频，感觉不如12-60镜头
2757
23
|
[1 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-18 22:48
新购松下一个100-400镜头，试拍了一段视频，感觉不如12-60镜头，一样的灯光，一样相机模式，拍出来100-400明显不如12-60清晰，这是为何呢？大家帮帮忙，难道我购了一个假的镜头了？淘宝天猫商城购的，应该没有问题呀，是我设置没有弄好？请大家帮忙，谢谢
|
|
[24 楼] 三闲斋主
[泡菜]
25-12-6 08:34
ddtx 发表于 2019-09-19 10:36 |
|
[23 楼] WCLWTTA
[泡菜]
25-4-9 17:46
zhououi 发表于 2025-02-18 13:48 建议50-200 手中有哥100-400 就是哥近视眼  |
|
[22 楼] guiguang
[泡菜]
25-4-9 17:16
     |
|
[21 楼] liegen_se
[泡菜]
25-3-13 06:26
长焦不要戴UV镜之类的，影响画质。
|
|
[20 楼] zhououi
[泡菜]
25-2-18 13:48
又一次打乱了到底是50-200还是100-400的决心。
|
|
[19 楼] mars125
[泡菜]
24-9-10 18:30
100-400的280端成像
 |
|
[18 楼] ddtx
[泡菜]
24-6-22 22:16
esau2 发表于 2024-06-17 22:54 對這個話題搜索到的新文章，作者是寶萊塢打工仔（做過攝影師，導演，製片人）：《大導演使用的鏡頭焦距》 https://wolfcrow.com/the-focal-lengths-and-lenses-used-by-great-directors/ |
|
[17 楼] ddtx
[泡菜]
24-6-19 19:07
esau2 发表于 2024-06-17 22:54 所以pentax才有31，43，77三個獨特焦距的公主頭，其中31用料最足也最貴。DG15素質也不錯，有個老外網站做了他用過的歷史鏡頭排名，在從14開始到35結束的廣角分類裏面，FA31排名15，DG15排名17. |
|
[16 楼] esau2
[泡菜]
24-6-17 22:54
ddtx 发表于 2024-06-16 20:45 那不就是标准的大三元嘛 24/28-70 |
|
[15 楼] ddtx
[泡菜]
24-6-16 20:45
esau2 发表于 2024-06-16 12:50 電影是講故事，這個視角/焦距非常適合講故事或者表現演戲，看劇情片大部分鏡頭都在等效全副27~35mm之間，用到35的都不多，多數比35稍微廣一點點，另外窄角的人物特寫也不用常見的等效85mm鏡頭的視角，多數是75mm，也就是使用50mm鏡頭，這是俺看一堆古典名導演電影的印象。 |
|
[14 楼] 无敌螳螂
[老坛泡菜]
24-6-16 14:18
huohuo1689 发表于 2019-09-19 15:55 哈哈，虚惊，祝贺一下！  |
|
[13 楼] esau2
[泡菜]
24-6-16 12:50
ddtx 发表于 2019-09-19 10:36 那不就是DG 15mm那颗 |
|
[12 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:55
最终的结论，松下100-400mm和网上宣传视频介绍一样，画面非常清晰，很锐，和12-60一样，让我非常满意，以后长焦镜头可以拍些以前用12-60难以实现的画面，这两个镜头相结合非常完美
|
|
[11 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:49
测试了一下，松下100-400mm在光线不是很好的情况下表现不如意，在白天户外表现的十分出色，虚惊一场 ，以为买到了假货，我在国外的网站上好多天对比，最终在奥林巴斯40-150和松下50-200以及松下100-400，最终还是100-400的视频画面最让我满意。下面是我用松下gh5+松下100-400在户外拍的视频截图，自我感觉 非常不错。
 |
|
[10 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:45
测试了一下，松下100-400mm在光线不是很好的情况下表现不如意，在白天户外表现的十分出色，虚惊一场 ，以为买到了假货，我在国外的网站上好多天对比，最终在奥林巴斯40-150和松下50-200以及松下100-400，最终还是100-400的视频画面最让我满意。下面是我用松下gh5+松下100-400在户外拍的视频截图，自我感觉 非常不错。
 |
|
[9 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:44
测试了一下，松下100-400mm在光线不是很好的情况下表现不如意，在白天户外表现的十分出色，虚惊一场 ，以为买到了假货，我在国外的网站上好多天对比，最终在奥林巴斯40-150和松下50-200以及松下100-400，最终还是100-400的视频画面最让我满意。下面是我用松下gh5+松下100-400在户外拍的视频截图，自我感觉 非常不错。
 |
|
[8 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:42
松下100-400
 |
|
[7 楼] huohuo1689
[泡菜]
19-9-19 15:40
测试了一下，松下100-400mm在光线不是很好的情况下表现不如意，在白天户外表现的十分出色，虚惊一场 ，以为买到了假货，我在国外的网站上好多天对比，最终在奥林巴斯40-150和松下50-200以及松下100-400，最终还是100-400的视频画面最让我满意。下面是我用松下100-400在户外拍的视频截图，自我感觉 非常不错。
 |
|
[6 楼] ddtx
[泡菜]
19-9-19 10:36
昨天看了一篇关于斯皮尔伯格的文章，这老哥经过初期的探索后，大部分职业生涯只用一个焦距的镜头：21mm，当然那是CINE35或S35格式的，折算成全副大约为31mm
|
|
[5 楼] ddtx
[泡菜]
19-9-19 10:24
长焦分辨率不可能做高的，光学上的限制。传统电影镜头常用的最长焦镜头是135mm，而实际除非是极特殊的纪录片或导演口味特殊，很少有人用比75mm更长焦的镜头，偷拍式的电视新闻也许例外，BBC那些动物纪录片例外，那些是非常规特殊摄影
|
|
[4 楼] dsli111
[资深泡菜]
19-9-19 09:08
如果这种超长焦做出标变的素质还了得
lenstip等网站有mtf数据，100400要比这几个牛标变差一大截呢 |
|
[3 楼] 镜从心动
[泡菜]
19-9-19 09:03
wlibaba 发表于 2019-9-19 08:42 光圈是一个原因，另外100-400属于超长焦，容易发生抖动 。 |
|
[2 楼] wlibaba
[泡菜]
19-9-19 08:42
光圈大小
本帖由IOS客户端发布 |
