新入手xf16-80,谈谈初步感受。
3046 15
[1 楼] chengxtsy [泡菜]
19-9-22 13:19
这个镜头可以说是期待已久了,果断第一时间入手。
镜头刚到,还没深入体验,初步感觉如下,给大家参考:
1. 镜头看着大,上手倒是挺轻的,镜筒确实是塑料的。具体大小可以看和56的对比。
2. 画质感觉一般,没留下太深刻的印象。
3. 长焦端近距离对焦时速度有些慢。
4. 配合xh1,颜值还不错。

总之可以理解为这是一个全方位加强版的18-55吧。
[16 楼] So不太懂 [泡菜]
19-10-22 16:54
xh1有防抖这样搭配是不是浪费了?不如搭16-55。不过看起来挺好看!
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] 离别钩/dog [泡菜]
19-10-22 15:51
看来大家公认1680合理的价位应该在4000左右。
[14 楼] romlau [泡菜]
19-10-22 12:23
azhu8083 发表于 2019-9-24 12:46
XF18-135那只画质不差又防尘防水,比这只就差一点广角,性价比也比这只好多了。


18135 体积太大了   
[13 楼] 小岛民 [泡菜]
19-10-22 12:06
能否上几张实拍样片呢?谢谢! 本帖最后由 小岛民 于 2019-10-22 12:13 编辑
[12 楼] hw777888 [泡菜]
19-10-22 11:12
谢谢分享
[11 楼] azhu8083 [泡菜]
19-9-24 12:46
XF18-135那只画质不差又防尘防水,比这只就差一点广角,性价比也比这只好多了。
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] 炽天使 [泡菜]
19-9-24 11:28
这种焦段的大变焦,画质通常都没惊喜。如果对焦和防抖比18-55提升很明显就值得买,否则……
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 神头老蛙 [等待验证会员]
19-9-24 09:38
yishan1 发表于 2019-9-23 15:58
看来这头最多值3000,还是18-135好

论实用性18135比1680好用多了
视角窄了4mm,无关痛痒
长焦端长了70%,这个可是实打实的有用
而且18135有LM马达对焦比1680快很多

我要是富士就把18135改良一下,出个12-100/3.5-5.6,卖5000,肯定疯抢
[8 楼] 神头老蛙 [等待验证会员]
19-9-24 09:32
富士1680这一次是玩砸了
[7 楼] yishan1 [泡菜]
19-9-23 15:58
camel789 发表于 2019-9-22 13:21
看来共同结论是画质一般,其他都还好


看来这头最多值3000,还是18-135好
[6 楼] qinxue86 [泡菜]
19-9-23 13:31
镜从心动 发表于 2019-9-22 13:47
为了轻便没怎么堆料。   旅游头还得是奥巴12-100pro。

奥巴12-100的素质目前是独树一帜的,就算是1655跟它比画质也一点优势都没有。
[5 楼] chengxtsy [泡菜]
19-9-22 13:48
staratomy 发表于 2019-09-22 13:26
有XH1还买这个头?我是1655,为了防抖把XT3换成XH1

嗯,感觉16-80焦段更方便吧。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 镜从心动 [泡菜]
19-9-22 13:47
为了轻便没怎么堆料。   旅游头还得是奥巴12-100pro。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] staratomy [泡菜]
19-9-22 13:26
有XH1还买这个头?我是1655,为了防抖把XT3换成XH1
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] camel789 [泡菜]
19-9-22 13:21
看来共同结论是画质一般,其他都还好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布