新人:相同光圈下,m43 14mm和全画幅 28mm景深虚化相同么?
567 8
[1 楼] bbtvt [泡菜]
19-10-16 19:56
如题。。。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] okeepio [泡菜]
19-10-17 13:12
全副好
所以,看着啥全副便宜买全副就行
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] jy990707 [泡菜]
19-10-17 12:48
M43的14和全画幅的28比的话,首先这两个视角是相同的。
其次,楼主说了光圈也相同。
所以虚化的几个要素里面,距离,光圈都固定了,那就只剩下画幅和焦距引起的虚化差别了。
结论:差别很大,尤其大家都在大光圈时,感受更明显。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-10-17 12:49:48
[7 楼] aladdiny [泡菜]
19-10-16 22:49
粗略的说,小底就是相当于截取大底的中间部分,所以,M43的50mm跟全画幅50mm同光圈、同物距情况下的“虚化”大概一样,14mm也是如此。所以,你想知道M43的14mm虚化怎么样,看看手中有什么14mm的镜头,全幅、半幅都可以,试拍即知。

这样比只能参考,因为同样焦距的镜头在不同画幅间用途不一样。

不同焦距的虚化程度不好直接打折算,景深有公式可以计算的,跟焦距、孔径、物距等有关。

如果真的很在意虚化和极致的画质,还是选全画幅。

[6 楼] 广角没意思 [泡菜]
19-10-16 21:35
直观感觉虚化明显不同,喜欢虚化就尽量买画幅大的机身。
[5 楼] 幻象GX [泡菜]
19-10-16 20:40
相同的光圈值
站在相同的位置拍摄所得到的景深相同。
站在不同的位置拍摄相同景物大小时14mm镜头的景深翻倍
[4 楼] funder [望远镜&天文版主]
19-10-16 20:25
构图比例一样时,景深接近,虚化程度28mm是14mm接近两倍
[3 楼] 住在心里的海怪 [泡菜]
19-10-16 20:19
M43的14mm /1.8和全幅28mm /3.5景深虚化差不多,弱光下信噪比也差不多。
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] angoe2006 [泡菜]
19-10-16 20:11
这话题太高深,不懂。