刚看了下B站1680的评测
1810
12
|
[1 楼] staratomy
[泡菜]
19-10-21 11:21
16-55这一段还不错，全开跟1655/2.8差不多，当然1655/2.8收到F4可以锤它，55-80这一段画质逐渐降低，80的就当送的吧
本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] LiangS031
[泡菜]
19-11-28 09:17
重点是6级防抖！
所以，这是个用来旅游时候拍视频的头。 你买个1855F2.8，光圈收到F4。再买85F1.8,光圈收到F4。两个加起来，价格与1680差不多。图片质量肯定超过1680. |
|
[12 楼] kariya
[泡菜]
19-10-23 12:17
看到这个售价，转而考虑18-55套头 + XC50-230了，旅游用用够了，还挺轻便。
如果要兼顾人像，还是需要考虑16-55 F2.8 + 50-140 F2.8的组合 |
|
[11 楼] ljj
[泡菜]
19-10-22 22:39
So不太懂 发表于 2019-10-22 17:42 夜拍，2.8的光圈都是小的。 要我手持夜拍就是50以里1.4的定焦，50以上，上脚架。。 |
|
[10 楼] So不太懂
[泡菜]
19-10-22 17:42
ljj 发表于 2019-10-22 14:35 那是不是说，如果机身是xh1这样自带防抖，就是16-55这样全面占优了？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] Live4ever91
[泡菜]
19-10-22 14:36
都说80端不行，是不是比18-135的80端还要差？如果说送的是18-135的80端，那这个头还是可以考虑的。
最近一直在纠结这两个头： 18-135优势在于等效200的长焦和价格，能拍到和拍不好是两回事，旅游最重要的首先还是要拍到。 16-80广一些再加上恒定光圈以及多一档防抖，真的很难取舍。价格一样肯定选16-80，现阶段还是倾向于18-135，毕竟手上还有一个15-45可以当广角用。 |
|
[8 楼] ljj
[泡菜]
19-10-22 14:35
So不太懂 发表于 2019-10-21 16:53 镜头防抖，要比大光圈来的好，尤其是中长焦。 拍人还是大光圈好。 |
|
[7 楼] ljj
[泡菜]
19-10-22 14:20
55-80 画质收光圈管用吗？？
|
|
[6 楼] So不太懂
[泡菜]
19-10-21 16:53
不知道夜拍哪个强，一个f2.8无防抖，一个f4有防抖。如果大晴天拍对比，其实是不好分高低的，16-50狗头大晴天也能拍的不错。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 若愚
[陈年泡菜]
19-10-21 16:21
关键是价格。这么高的价格大家当然对它的要求也会高，如果降到4000以内，就没意见了。
 |
|
[4 楼] wzk3232
[泡菜]
19-10-21 11:43
wbxq 发表于 2019-10-21 11:23 六档防抖呢。 讲真，这头最大的卖点其实就是这个防抖，上手感觉远强于1855和18135，更别说没防抖的1655了。 光学素质基本就是能用级别，别老跟1655比啦…… |
|
[3 楼] wbxq
[泡菜]
19-10-21 11:23
5500买一个16-55 狗头版 + 送一个劣质80端
|
|
[2 楼] gzyjm2015
[泡菜]
19-10-21 11:22
那不值，5000多，老老实实18135
本帖由安卓客户端发布 |