其他的镜头，要么太重，要么太丑，要么对焦电机太糙。  1、16-55网上都说性能不错，但是太重、太大；  2、F2系列WR，但是样子真的丑，怎么看都像龟头；  3、1.4系列，电机嘎嘎作响，对焦慢；  4、新出的16-80光圈小了点，最要命的是变焦会造成曝光不稳。  XT3视频性能还算优秀，但是我非常不喜欢到处都是转盘，而且看起来非常脆弱，真担心转几下，会不会拨盘失灵。  买XT3实属无赖，只怪索尼家的全副视频性能太低，松下家的对焦太次（或者全福太重），BM4K只能手动对焦。    
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-11-06 18:28:34

比你满嘴跑火车可信

你觉得是网上的数据可信

还是手持XT3  Z6 D810三机的实际使用体验更可信？

看了楼主用中画幅拍的照片，跟手机拍的差不多，他嫌弃相机波轮太多也就能理解了

错了吧？要说拍视频，X-T3应该是辗压Z6才对吧？2400万像素的全幅机，就不要拿出来跟半幅机比了，除了高感能好一点外，估计其他方面全方位地被半幅机辗压

楼主是新人吧 xt3有两个套头装 你说的是哪一个套头？

xt3视频参数高，但真做业务，还是全副靠谱。

我已出掉全部镜头，机身也在挂着卖。

换门z6，全副的画面锐度空间感，特别是低照（高感)，全面碾压残幅机。

别说，楼主是我见到的第一个嫌弃相机波轮太多的。

我是使用XT3进行婚礼拍摄和专题片视频拍摄的，如果说拍视频来看，富士XT3指标绝对是目前高水准那一批的，4K 60 10bit ，松下GH5也就这样了。唯一的缺点就是机身没防抖，在选择富士原厂头的时候，变焦选择就少了很多。符合镜头防抖的，只有18-55 和16-80这两款，而成像质量来说，都没有16-55好，它们两个的成像质量差不多，但价格缺差很多，16-80的6级防抖还是很重要的。至于说这个镜头变焦会曝光不准，如果在录制过程中变焦，所有镜头都会曝光不准的。XT3最方便的其实就是上面的转盘，只要熟悉了且会自定义，实际使用会非常方便，不需要再机器内设置了。F2系列我也用过2款，给我的印象就是静音，对焦快，性价比高。1.4的我手里一直保留35 1.4，搭配XT3，更新完补丁，真是没在拉风箱了，对焦也快了，画质还好，基本上是我的主要使用镜头。50-140 2.8是个好头，不愧是大三元，值得拥有。16-55 2.8估计也不会太差，但没入手，主要是视频16-80的防抖了，真的很需要防抖。至于索尼的机器，团队里有在用，A7S2，可以跟富士XT3视频比拼了，双方指标差不多。这就是我使用XT3后的一些感受！

拍家庭视频特别是拍娃的视频，很需要升格。也免不了后期裁切。所以没有4k 60p就很难接受。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

XF16-80了解一下？6级防抖。

三阳samyang有几个电影头可以考虑，特别是12mm f2

视频应该是1545最好用了，小巧轻便（小稳定器随便上），电子变焦顺滑（加个扳机操作灵敏），对焦安静，变焦是镜头不会伸出太多（方便调平），价格便宜。这么多变焦头里面这个是第二好的视频头，第一好的是哪个索尼f4的大便焦

你说的这些视频规格a7s才有可能给，现在s3一直不出可想而知索尼的态度不想给。
本帖由IOS客户端发布

索尼的视频槽点是没有422和4K/60P，码率也没有XT3
但据我使用A7M3的直觉，解析力是高于XT3的，毕竟全画幅超采，噪点控制优异，后期不做重度调色用没问题 本帖最后由 csulover 于 2019-11-6 22:34 编辑

10-24那个
本帖由IOS客户端发布

像23/2之类的，像JJ
本帖由安卓客户端发布

索尼A6400+E18-105F4G啊，电动变焦顺滑，恒定光圈
本帖由安卓客户端发布