关于适马45 2.8的疑问
1962 20
[1 楼] 东江小猪儿 [泡菜]
19-11-21 10:16
有使用适马45 2.8的摄友么?
能否说说,这支镜头是否全开有点肉啊
[21 楼] 涉足江湖 [泡菜]
24-11-18 17:06
shenmiguo 发表于 2019-11-21 14:32
2.8到底有啥吸引力。用2470可好
会不会因为它很轻便?我现在就想整一支轻便的扫街头。
[20 楼] apple2500 [泡菜]
20-4-15 22:18
性价比很高的头了,值得把玩。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] chenchen1225 [泡菜]
20-4-15 11:08
2.8近摄肉正常,近摄开到F4就行了,45 2.8 dn和尼康58 1.4g一个贼样
[18 楼] 韓韩 [泡菜]
20-4-14 23:31
关注适马正在研发的其他小镜头
[17 楼] wilsonking [泡菜]
20-4-14 21:56
适马45 2.8
[16 楼] wilsonking [泡菜]
20-4-14 21:38
适马45 2.8 本帖最后由 wilsonking 于 2020-4-14 21:47 编辑
[15 楼] wilsonking [泡菜]
20-4-14 21:37
适马45 2.8 本帖最后由 wilsonking 于 2020-4-14 21:47 编辑
[14 楼] zhangthomas [泡菜]
20-1-2 10:54
30线对,中心分辨率左右70%,甚至比不过变焦,确实不怎么样。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[13 楼] zhaobob [泡菜]
20-1-1 01:17
关注这个头
本帖由IOS客户端发布
[12 楼] 国砖 [泡菜]
19-12-31 15:33
这个头比索菜的35 2.8有任何优势吗?
[11 楼] oliaky86 [泡菜]
19-12-31 15:27
TO色彩很舒服啊
[10 楼] 狸猫家 [泡菜]
19-12-31 01:28
由于传不了大图,半身人像只截了局部。
[9 楼] 狸猫家 [泡菜]
19-12-31 01:26
近摄全开就能看出来传说中的“肉”了。不过收一下光圈就会好很多。
[8 楼] 狸猫家 [泡菜]
19-12-31 01:24
远摄时全开并不肉。色散控制得也很好。
[7 楼] 狸猫家 [泡菜]
19-12-31 01:22
不肉。一直听人说这头肉,但实际用了后感觉还好。这镜头中远距离拍摄时全开就极锐;为了优化焦外,近距离全开有点肉,但光圈收一档锐度就很高了。焦内外过渡非常柔和。24mm最近工作距离、对焦快,可抓拍、可微距。最重要的是重量轻(特别是不扣遮光罩)、手感好。除了暗光下有点困难外,做为挂机头还是很香的。
[6 楼] 八月阳光 [泡菜]
19-11-29 21:01
分辨率能胜任r4,超过55的好头
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[5 楼] 东江小猪儿 [泡菜]
19-11-21 18:54
影林大道 发表于 2019-11-21 16:17
不肉,以这个价格来说锐度算很不错了。但锐度不是卖点,主要是小巧。

感觉有点肉
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 穿反又穿翻 [泡菜]
19-11-21 16:30
shenmiguo 发表于 2019-11-21 14:32
2.8到底有啥吸引力。用2470可好


这头问题就是2.8,焦距也尴尬。优势在体积重量,不干活我从来不用24-70。za35/1.4也卖了换了loxia35。
[3 楼] 影林大道 [泡菜]
19-11-21 16:17
不肉,以这个价格来说锐度算很不错了。但锐度不是卖点,主要是小巧。
[2 楼] shenmiguo [泡菜]
19-11-21 14:32
2.8到底有啥吸引力。用2470可好