gf9+15/1.7跟gr3有多大差距?
1252 18
[1 楼] pangdatou1981 [泡菜]
20-1-1 16:33
主要用来记录,顺手排个娃啥的,虚化哪个好?画质上差距有多少?请教大神😊
[19 楼] pangdatou1981 [泡菜]
20-1-9 21:15
laynnx 发表于 2020-1-9 18:24
n多年前 对比
ep5+15/1.7 比GR2 差好多   现在应该差距更大
如果画质虚化差不多,就入一个玩毕竟小嘛😀
[18 楼] laynnx [泡菜]
20-1-9 18:24
n多年前 对比
ep5+15/1.7 比GR2 差好多   现在应该差距更大
[17 楼] iamredeye [泡菜]
20-1-9 15:28
cadillac68 发表于 2020-01-09 07:17
如果你平常老是想着出去拍照,不拍不舒服,那你就买GR...
赞同
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] cadillac68 [泡菜]
20-1-9 15:17
如果你平常老是想着出去拍照,不拍不舒服,那你就买GR
[15 楼] pangdatou1981 [泡菜]
20-1-9 14:56
iamredeye 发表于 2020-1-9 14:18
gr3没啥虚化,就是便携和画质更好。既然手上有gf9了,弄个便宜的小蚁42.5虚化就有了,或者75f1.8就可以切割空气了,当然长焦适用场合偏少一些。
m43除了牛头,基本齐活了😌
[14 楼] iamredeye [泡菜]
20-1-9 14:18
pangdatou1981 发表于 2020-1-9 13:35
15 1.7和gf9现成有的
gr3没啥虚化,就是便携和画质更好。既然手上有gf9了,弄个便宜的小蚁42.5虚化就有了,或者75f1.8就可以切割空气了,当然长焦适用场合偏少一些。
[13 楼] pangdatou1981 [泡菜]
20-1-9 13:35
iamredeye 发表于 2020-1-8 19:48
只准备买gf9+15/1.7一机一镜不考虑更多m43设备的话,也许gr3更合适随手记录,画质也明显要好
15 1.7和gf9现成有的
[12 楼] iamredeye [泡菜]
20-1-8 19:48
只准备买gf9+15/1.7一机一镜不考虑更多m43设备的话,也许gr3更合适随手记录,画质也明显要好
[11 楼] ASSA20002 [泡菜]
20-1-8 17:32
GR3画质比GF9好,但28广角拍人像基本无虚化。GF9可换镜头,配20饼就有一定虚化了。理光的品控实在让人担心。
[10 楼] chenstudio [泡菜]
20-1-8 12:46
pangdatou1981 发表于 2020-1-1 16:33
主要用来记录,顺手排个娃啥的,虚化哪个好?画质上差距有多少?请教大神😊

没有GF9,只有G9跟GX9,15/1.7是个好镜头,但一套下来画质都会比GR3差,像素不如,注定细节不如,高iso也比GR3差;
动态不如,如果只直出不后期,这个差距不明显;
体积不如,GR3是极致的小;
操控不如,GR3基本不用看说明书,整体操作逻辑非常明了,单手操作非常流畅,虽然松下也很不错;
GR3的对对焦是比GR2快很多,准了很多,但比松下还是差点儿。
但GR3的性价比不高,不能换镜头,如果只买一台相机,还是推荐买M43 本帖最后由 chenstudio 于 2020-1-8 12:49 编辑
[9 楼] 克洛利 [泡菜]
20-1-2 17:25
体积不在一个层级上
M43的镜头再小,除非用镜头盖,否则没法和理光GR比

如果你对偷拍 随拍没有需求,就可以选择M43
[8 楼] yoer [泡菜]
20-1-2 13:41
画质gr胜没悬念,
对焦,视频,松下完胜

操控理光完胜,

虚化dg15强

看你记录什么决定选哪个

主要在家,拍娃,记录家庭生活,松下dg15。
快速单次对焦和gf视频记录能力都是加分项

如果没有特定目的的记录眼前所见,
就是随性记录外面的街道,和街上的人,等等,主拍照,gr胜
本人更喜欢看gr的照片质感,
而且如果不穿西装,休闲服饰的确可以让你随身带着gr,随身的aspc
[7 楼] gumpd [陈年泡菜]
20-1-2 10:47
arondes 发表于 2020-1-1 20:39
这两个应该都没有什么虚化可言!除非你离的特别近。
gf9的cmos肯定是不如gr3的,不过m43毕竟是可换镜头系统,你也可以出门换上别的,所以是更适合一般家庭的
gr3只适合于那种,有特定的拍摄需求的摄影爱好者。而且这种人手上往往不止一个相机,他也只是在拍特定的题材会带上。如果你还怀疑自己是不是需要gr3,那很可能就不需要gr3

支持!个人感觉单单从画质上选,GR3适合,不过摄影的目的应该不单单是画质这么简单。GR3一般是作为备机使用,轻巧,快速,单用这机上街抓拍肯定比微单要理想,只是不能换镜头,在大多时候用起来会感觉很不方便。其实我正式点出门,一般会带上微单和两三个镜头,也会带上DP0Q作为备机,在微单只装了非广角的时候方便使用。
[6 楼] arondes [陈年泡菜]
20-1-1 20:39
这两个应该都没有什么虚化可言!除非你离的特别近。
gf9的cmos肯定是不如gr3的,不过m43毕竟是可换镜头系统,你也可以出门换上别的,所以是更适合一般家庭的
gr3只适合于那种,有特定的拍摄需求的摄影爱好者。而且这种人手上往往不止一个相机,他也只是在拍特定的题材会带上。如果你还怀疑自己是不是需要gr3,那很可能就不需要gr3
[5 楼] clamber [泡菜]
20-1-1 18:46
pangdatou1981 发表于 2020-01-01 10:25
那就是除了体积和单手操作优势,画质差不多么
画质估计gr3好上那么一点点,毕竟底大。
gr3有防抖,光圈2.8。估计也好上一点点。
如果以画质选择gr3,不值得。
本帖由安卓客户端编辑于:2020-01-01 18:54:17
[4 楼] pangdatou1981 [泡菜]
20-1-1 18:25
clamber 发表于 2020-1-1 17:46
gr3主要是极致小巧,为街拍快拍极致优化,而不是领先在画质或者虚化。
那就是除了体积和单手操作优势,画质差不多么
[3 楼] chengaofei [泡菜]
20-1-1 17:55
clamber 发表于 2020-01-01 17:46
gr3主要是极致小巧,为街拍快拍极致优化,而不是领先在画质或者虚化。

支持
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] clamber [泡菜]
20-1-1 17:46
gr3主要是极致小巧,为街拍快拍极致优化,而不是领先在画质或者虚化。
本帖由安卓客户端发布