松下应该出个DG17

1022 30

[1 楼] hunan26 [泡菜] 20-1-13 10:42 DG15视角有点宽了，拍个东西都要往前凑一些。关键是还有畸变。不如奥林巴斯的17 1.8好用，不过17拍近景可以，拍远景有点肉。所以还是希望松下能出一个17定焦。因为如果要广角就DG12好了，拍人文就用DG25.
[31 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-8 18:43 psiz925 发表于 2020-2-8 18:20 35.4以前很慢，后来的新机身很快了。12 1.4也就比腹肌16 1.4轻一点点。看来1.4镜头真的不好做只求个DG17介于DG12和DG25之间了，买买买...
[30 楼] psiz925 [泡菜] 20-2-8 18:20 lxyscls 发表于 2020-2-8 18:15 大小差不多，不过对焦还是有优势的，不知道目前机身35.4表现 35.4以前很慢，后来的新机身很快了。12 1.4也就比腹肌16 1.4轻一点点。看来1.4镜头真的不好做
[29 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-8 18:15 psiz925 发表于 2020-2-8 18:02 25 1.4最典型了，和富士35 1.4差不多大吧大小差不多，不过对焦还是有优势的，不知道目前机身35.4表现
[28 楼] psiz925 [泡菜] 20-2-8 18:02 lxyscls 发表于 2020-2-8 17:37 其实大概处于某种和谐的上限状态 25 1.4最典型了，和富士35 1.4差不多大吧
[27 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-8 17:37 psiz925 发表于 2020-2-8 15:01 目前的1.4镜头好像体积都不算小其实大概处于某种和谐的上限状态
[26 楼] psiz925 [泡菜] 20-2-8 15:01 未央白芷水发表于 2020-2-7 11:14 我一直想不通为什么M43不多做1.4镜头难道真如同坛友所说“1.7跟1.4差不多”？亦或是“1.4控制不住体积跟1.2差不读”？目前的1.4镜头好像体积都不算小
[25 楼] kimho [泡菜] 20-2-8 12:30 下一个dg25-50f1.7 本帖由安卓客户端发布
[24 楼] E3U3 [泡菜] 20-2-8 01:03 lxyscls 发表于 2020-2-7 11:16 O适马的呀，你看适马简直就是下饺子... 也是，卡口联盟就是这点好。
[23 楼] hunan26 [泡菜] 20-2-7 20:33 E3U3 发表于 2020-2-7 11:15 松下现在应该没工夫研发m43的镜头了。不会吧，松下大家族这么多人了，家电什么的都涉及，不会为了全幅，人都不够用了吧？
[22 楼] iamredeye [泡菜] 20-2-7 15:30 2020再出发发表于 2020-2-7 13:51 V这代改进了镜头近景和边缘画质，除了没防抖几乎完美了，价格上市9000稳定7000堪比g9和em1.2 x100f现在tb还要7k+，x100v到7k估计至少得等一年以上。这个小机器外形和性能都很棒，值得入手，随身带着慢慢拍。
[21 楼] 2020再出发 [泡菜] 20-2-7 13:51 iamredeye 发表于 2020-2-7 09:43 对画质和逼格有高要求的话直接x100v吧，evf，摇杆，眼控，价格再等等。希望新一代v的镜头能改进之前近景一片雾蒙蒙的问题。可惜对我来说体积过大了，所以我入了gr3，目前感觉唯一的缺点是没有evf，这个很遗憾 V这代改进了镜头近景和边缘画质，除了没防抖几乎完美了，价格上市9000稳定7000堪比g9和em1.2
[20 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 20-2-7 13:36 厂家对机身和镜头的外形搭配有严格要求的所以松下和奥巴都基本上做F1.8 F1.7的定焦，如果做F1.4的定焦镜头群，体积会很大，还不容易和F1.7 F1.8的定焦在档次和价格上拉开明显差距。很容易做得费力不讨好，简单来说就是对厂家来说，不划算，费力还不容易赚到钱，且影响机身搭配的颜值。佳能的EOS M 无反系统也是如此，按照佳能的实力，研发大光圈的镜头不是什么难事。但是大家都看到了，佳能EOS M的原厂镜头体积都控制的很小，没有一个是体积特别大的。说来说去，都是定位决定的。适马因为没有机身，只做镜头，在体积上就不考虑小巧了。适马的S16 F1.4这种镜头，佳能奥巴松下都能做出来，但就是不做，因为体积太大了，和机身外形不搭。而且要卖高价的话，会影响销量。本帖最后由宾纷色彩于 2020-2-7 13:40 编辑
[19 楼] 1bit [泡菜] 20-2-7 13:23 同意。
[18 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-7 11:16 E3U3 发表于 2020-2-7 11:15 松下现在应该没工夫研发m43的镜头了。 O适马的呀，你看适马简直就是下饺子...
[17 楼] E3U3 [泡菜] 20-2-7 11:15 松下现在应该没工夫研发m43的镜头了。
[16 楼] 未央白芷水 [泡菜] 20-2-7 11:14 我一直想不通为什么M43不多做1.4镜头难道真如同坛友所说“1.7跟1.4差不多”？亦或是“1.4控制不住体积跟1.2差不读”？
[15 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-7 11:05 2020再出发发表于 2020-1-13 12:13 DG17有DG25的大小和素质必买，松下虽然发力全幅，43这边也要一年给一个镜头呀其实大那么一点也行，S56就比DG25大那么一点，F1.4，3K，完全可以接受，买买买
[14 楼] lxyscls [泡菜] 20-2-7 11:04 克洛利发表于 2020-1-13 10:45 看松下DG25和适马30的关系完全有理由相信DG17.5可能有过，就是魔改的适马16 然而由于各种原因鸽了我觉得S16再怎么魔改，也改不成一个合理的DG17吧
[13 楼] iamredeye [泡菜] 20-2-7 09:54 luyedi0603 发表于 2020-2-7 09:42 您这是又想马儿跑又想马儿不吃草…体积/像质/成本三方面都是矛盾的，放在哪个系统都没有这样的镜头。成本我倒没提。体积和画质当然会有平衡，但未必就是不可调和的矛盾吧。比如成本可以高些，满足对画质和体积最佳平衡有追求的人，需要便宜的方案可以直接入手目前的奥巴17f1.8。另外顶级画质也未必就意味着非要f1.2的超大光圈（何况1.2也已经有了），光圈恰到好处即可，比如f1.4~1.7，m43的底在这个焦段上就不要追求极致的虚化效果了。重要的是f1.4~1.7光圈全开的画质要好，当然有设计难度的是同时要尽可能的瘦身，特殊的镜片或材料及专利必不可少，不过价格可以高些。
[12 楼] iamredeye [泡菜] 20-2-7 09:43 2020再出发发表于 2020-2-6 21:41 看中富士新的x100v了，35mm有个便携机就不用dg17了，就是太贵。。。对画质和逼格有高要求的话直接x100v吧，evf，摇杆，眼控，价格再等等。希望新一代v的镜头能改进之前近景一片雾蒙蒙的问题。可惜对我来说体积过大了，所以我入了gr3，目前感觉唯一的缺点是没有evf，这个很遗憾
[11 楼] luyedi0603 [泡菜] 20-2-7 09:42 iamredeye 发表于 2020-02-07 01:36 35mm的确不长不短很多时候构图不是很有特点，不过另一方面这个焦段很中庸，各种题材或多或少都能拍一些。小巧高素质的35mm尤其适合一机一镜出... 您这是又想马儿跑又想马儿不吃草…体积/像质/成本三方面都是矛盾的，放在哪个系统都没有这样的镜头。本帖由 HUAWEI_CLT-AL00 客户端发布
[10 楼] iamredeye [泡菜] 20-2-7 09:36 35mm的确不长不短很多时候构图不是很有特点，不过另一方面这个焦段很中庸，各种题材或多或少都能拍一些。小巧高素质的35mm尤其适合一机一镜出门又对画质有相当的要求，甚至是有些已经退烧准备一定走天下的人。目前m43还没有一个顶级画质和袖珍体积的17mm定。个人觉得这个焦段一定要小巧随身，体积太大了接受度都会折扣。
[9 楼] 2020再出发 [泡菜] 20-2-6 21:41 看中富士新的x100v了，35mm有个便携机就不用dg17了，就是太贵。。。
[8 楼] 2020再出发 [泡菜] 20-1-13 12:13 DG17有DG25的大小和素质必买，松下虽然发力全幅，43这边也要一年给一个镜头呀
[7 楼] hunan26 [泡菜] 20-1-13 11:43 克洛利发表于 2020-1-13 10:45 看松下DG25和适马30的关系完全有理由相信DG17.5可能有过，就是魔改的适马16 然而由于各种原因鸽了要是适马做的那个16镜头，还是算了，500多克的重量。那么老大。
[6 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 20-1-13 11:38 松下现在的重心在全画幅L口上了，M43虽然没放弃，但是确实没那么多精力了。
[5 楼] aladdiny [泡菜] 20-1-13 11:35 主要还是销量太少，不足以支撑。奥巴松下其实已经很努力了，一个小众体系，能把镜头群做成这样，真不能要求更高了。镜头的设计也很难兼顾所有方面，如果对分辨率要求很高，恐怕就难以做到反差适中、虚化柔和。如果各方面都要求高，很可能就是天价镜头。
[4 楼] mjzhanghu [泡菜] 20-1-13 11:32 28mm也很经典啊。也有认嫌35mm不长不短的难受本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 20-1-13 11:12 已经有神饼20定焦头了。