10-25比12-100更适合旅游

11107 118

[1 楼] wbxq [泡菜] 20-1-31 21:37 大光圈还是很有必要的，旅途中给领导拍个美美的特写，领导高兴。旅游途中，不可避免要在室内或暗光下拍人，这只能用大光圈（人是会动的，防抖没有卵用）。旅途中长焦用的并不多，风景、环境人像、肖像用得最多，因此10-25焦段完全满足需求。
[119 楼] atiger [老坛泡菜] 25-3-15 08:56 deppdeep 发表于 2025-03-12 09:22 这堆重量为什么不带s9+ 2060？首先没有S9和2060，其次对于机身的选择除了虚化之外我不觉得全画幅有压倒性的优势，第三2060的性能应该比不上1025，最后40150长焦也是很好使的
[118 楼] atiger [老坛泡菜] 25-3-15 08:52 djfk888 发表于 2025-03-12 01:23 会不会太重了？这个因人而异啦，在九寨沟带着两机三镜（G9II，EM1 II，1025，40150，714），无人机（air2s）和action4走了三天，尽兴就好
[117 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 25-3-14 10:44 FILMSCAPE 发表于 2025-03-12 10:21 感觉松下敢出S9应该是基本放弃M43便携机规划了。M43主打视频和生态。松下的机器全体都自带视频属性
[116 楼] FILMSCAPE [泡菜] 25-3-14 10:38 deppdeep 发表于 2025-03-12 11:34 消费市场大幅萎缩的环境下正常，所以我留着末代GX9、GM1、一堆饼头就是为了旅游的时候多一个选择：揣任何包里直接走。 GX9是好机器，配14140用了好久。
[115 楼] deppdeep [泡菜] 25-3-12 11:34 FILMSCAPE 发表于 2025-03-12 10:21 感觉松下敢出S9应该是基本放弃M43便携机规划了。M43主打视频和生态。消费市场大幅萎缩的环境下正常，所以我留着末代GX9、GM1、一堆饼头就是为了旅游的时候多一个选择：揣任何包里直接走。
[114 楼] FILMSCAPE [泡菜] 25-3-12 10:21 deppdeep 发表于 2025-03-12 09:22 这堆重量为什么不带s9+ 2060？感觉松下敢出S9应该是基本放弃M43便携机规划了。M43主打视频和生态。
[113 楼] deppdeep [泡菜] 25-3-12 09:22 djfk888 发表于 2025-03-12 01:23 会不会太重了？这堆重量为什么不带s9+ 2060？
[112 楼] djfk888 [泡菜] 25-3-12 01:23 atiger 发表于 2024-09-09 15:10 出去玩的话带1025和40150 2.8挺好的... 会不会太重了？发布自 iOS客户端
[111 楼] DairyCattle [泡菜] 24-9-20 08:12 E3U3 发表于 2024-09-13 22:48 室内拍人闪光灯很重要。单纯靠大光圈不够用的。只是可惜这个系统没有指数20左右，能抬头的小灯。松下有一款小闪光灯，指数就是20，我用了几年，非常满意。型号是DMW-FL200L，不妨查一下指数看看。
[110 楼] atiger [老坛泡菜] 24-9-19 15:45 E3U3 发表于 2024-09-13 22:48 室内拍人闪光灯很重要。单纯靠大光圈不够用的。只是可惜这个系统没有指数20左右，能抬头的小灯。机顶闪效果不如离机闪，装个引闪器，啥灯都能用的
[109 楼] atiger [老坛泡菜] 24-9-19 15:43 DairyCattle 发表于 2024-09-13 22:42 10-25 1.7又大又重又贵，夜间、弱光、室内，这些情况下使用一枚17mm 1.2更加合适。焦段虽不那么齐全，但胜在光圈更大，想一下这些场合下需要这么多的焦段么，17mm基本满足了。 17和25差距不大，但17和10 差距还是相当大的，拍单张勉强还能用拼接来对付一下，拍延时那是不行的。
[108 楼] atiger [老坛泡菜] 24-9-19 15:40 创造论发表于 2024-09-10 09:55 旅游不如买全画幅+定焦也很轻但是各种场合都能用，M43天黑就不行了吧自从有了DXO photolab6之后，降噪效果杠杠滴，ISO12800都可以丢到商业图库去用，所以M43天黑就不行已经是过去式了
[107 楼] E3U3 [泡菜] 24-9-13 22:48 室内拍人闪光灯很重要。单纯靠大光圈不够用的。只是可惜这个系统没有指数20左右，能抬头的小灯。
[106 楼] DairyCattle [泡菜] 24-9-13 22:42 10-25 1.7又大又重又贵，夜间、弱光、室内，这些情况下使用一枚17mm 1.2更加合适。焦段虽不那么齐全，但胜在光圈更大，想一下这些场合下需要这么多的焦段么，17mm基本满足了。
[105 楼] XEONVVV [泡菜] 24-9-10 12:15 其实这个因人而异，如果不是一些名胜建筑，其实12MM开始就很够用了，我觉得拍照的话，还是12100会更全能，重量也稍轻。我自己旅拍是视频为主的，视频对长焦反而要求每那么高，结合1.7大光圈，加上裁切模式可以去到80MM，我自己是会带10-25的。
[104 楼] 创造论 [禁言中] 24-9-10 09:55 atiger 发表于 2024-09-09 15:10 出去玩的话带1025和40150 2.8挺好的旅游不如买全画幅+定焦也很轻但是各种场合都能用，M43天黑就不行了吧
[103 楼] mars125 [泡菜] 24-9-10 09:04 wbxq 发表于 2020-01-31 21:37 大光圈还是很有必要的，旅途中给领导拍个美美的特写，领导高兴。旅游途中，不可避免要在室内或暗光下拍人，这只能用大光圈（人是会动的，防抖没有卵用）。旅途中长焦用的并不多，风景、环境人像、肖像用得最多，因此10-25焦段完全满足需求。切身体会：旅行带12-35 35-100 42.5三头足够。我是GH4GH5双机身，12-35 42.5是挂机头。如果你拍鸟，带上100-400可以走天涯了。
[102 楼] atiger [老坛泡菜] 24-9-9 15:10 出去玩的话带1025和40150 2.8挺好的
[101 楼] zhyzq2003 [老坛泡菜] 24-9-9 13:11 旅行的话 12-100/50-200
[100 楼] 华1919 [泡菜] 24-6-3 21:42 从旅行的角度看，拍到>拍好。很显然，121能拍到更多，而且多数情况下都能获得不错的画质。光线不足的情况下，4.0搞不赢的情况，1.7也未必令人满意。
[99 楼] arondes [陈年泡菜] 24-6-3 10:57 教堂寺庙苏式园林大光圈超广角有意义海边高山需要长焦镜头
[98 楼] ljj [泡菜] 24-6-2 21:51 10-25看着很美，不说价格和粗大的镜身，只说用途，只能用在城市夜景和古镇夜景。（这俩用途，一只12定足以）关于虚化，拍打卡照，你把背景虚掉？关于室内人像，1.7的光圈真的够吗？
[97 楼] 飞扬飞杨 [资深泡菜] 24-6-2 10:23 cockyang 发表于 2024-06-01 20:29 10-25F1.7这镜头确实好，但是8千多的价格脱离群众啊！回过头来买一支奥巴的9-18/2.8？
[96 楼] cockyang [资深泡菜] 24-6-1 20:29 10-25F1.7这镜头确实好，但是8千多的价格脱离群众啊！发布自安卓客户端
[95 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 24-6-1 19:26 飞扬飞杨发表于 2024-05-30 22:32 M43配置可以再轻简一些啊.....双机+12-45/f4pro + 75/1.8 +适马56/1.4 会不会负担减轻一半以上？再精简一下，DG12一镜到底，很轻松
[94 楼] 飞扬飞杨 [资深泡菜] 24-5-30 22:32 dsli111 发表于 2020-02-09 18:58 每个人便携标准都不一样，我的旅游套：双机+dg1260，7.5，75 1260主力，7.5补超广（比一支818好配长端，使用频度也更合理）。7.5凑合顶替大光定，有时也带个25或15。75兼顾长焦风景和人像，老婆钦点必带大的行动即使一个镜头我也会再... M43配置可以再轻简一些啊.....双机+12-45/f4pro + 75/1.8 +适马56/1.4 会不会负担减轻一半以上？
[93 楼] 魑魅射手 [泡菜] 20-3-9 18:21 czmem 发表于 2020-3-9 18:15 楼主快招，和领导什么关系……哈哈哈楼主儿子: 给我同学的妈妈拍个照片至于吗本帖最后由魑魅射手于 2020-3-9 18:21 编辑
[92 楼] czmem [资深泡菜] 20-3-9 18:15 alu 发表于 2020-03-09 07:09 楼主是什么行当？旅游途中，需要用自己掏钱买的相机给领导拍片，让领导高兴？... 楼主快招，和领导什么关系……哈哈哈本帖由IOS客户端发布
[91 楼] alu [资深泡菜] 20-3-9 15:09 wbxq 发表于 2020-1-31 21:37 大光圈还是很有必要的，旅途中给领导拍个美美的特写，领导高兴。旅游途中，不可避免要在室内或暗光下拍人，这只能用大光圈（人是会动的，防抖没有卵用）。旅途中长焦用的并不多，风景、环境人像、肖像用得最多，因此10-25焦段完全满足需求。楼主是什么行当？旅游途中，需要用自己掏钱买的相机给领导拍片，让领导高兴？