[富士微单选镜头]

833 13

[1 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-1 16:51 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] synyan [老坛泡菜] 20-2-4 12:07 jackwrh 发表于 2020-2-1 16:51 过去买了一堆E口，EF口镜头，现在转入富士，所有的E口镜头都作废了！那么面临选择难题，似乎没有理由不选富士镜头，可是问题并不简单。富士原厂的镜头总有一些让我犹豫的东西。首先是价格高昂，比E口镜头普遍贵1/2-1倍，成像也没有多少优势，许多人提及富士头的性能不理想，对焦慢，声音大，近摄不通透，好象蒙了一层雾，全开边角下降比较明显。这些描述让我困惑。超广角，我几乎不用，掌握不好构图，比例太过夸张，最广的镜头我仅仅用过16mm，等效24mm超广角。在这个焦段，大口径基本是没用的，根本没有可能增加几分虚化能力，有F2.8就足够了，所以，新出的Fuji XF16/2.8R应该不错；广角，富士的XF23/1.4和23/2都可以，不过性价比很低了，我目前在用Canon EF-S24/2.8STM转接，成像很好，价格很低。目前没有其他太好的目标；标准段，我还在利用原来的Canon EF40/2.8STM饼干，还有一颗Sigma 35/1.4ART，这两个镜头的成像都不错，Sigma的对焦极快，除非将来有更好的镜头我再考虑；小中焦段，我的Sigma50/1.4ART又大又重，使用的机会不多，尽管它的成像真是不错；我曾考虑过富士XF60/2.4Rmacro，但对比下来，它的质量既不能和Canon EF-S60/2.8macro相比，更不能和Sigma 70/2.8macroART相比，最后决 ... 现在手机的“锐度”都超过富士镜头…… 写那么多意义不是很大，喜欢就买不喜欢就不买
[13 楼] 闲聊状态 [泡菜] 20-2-4 11:39 佳能三狗来一套就行了……… 比如说我……… 最早买的是1018 为了给eosm用最后买的是1855 闲着无聊买的买富士就是为了一个复古机身佳能没提供这个选项尽量买eos头好处是日后佳能 sony 富士都无压力了微单头？买一个常用的套头就行了现在没多少人喜欢一棵树上吊死吧 aps底要想全画面成像好也简单买ff 头就行了这个佳能也很多近似规格的镜头价格差太多的话实用党不介意有多个机身尤其是买多个机身多家合一说不定更便宜的情况下本帖由安卓客户端编辑于：2020-02-04 11:58:37
[12 楼] 感情戏破裂 [泡菜] 20-2-4 06:56 你这样买富士有什么意义，就因为富士机身？本帖由IOS客户端发布
[11 楼] gdf91 [泡菜] 20-2-2 23:40 富士精华在于旁轴和小巧的镜头本帖由色影无忌论坛小程序发布
[10 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 20-2-2 10:24 jackwrh 发表于 2020-2-1 16:51 过去买了一堆E口，EF口镜头，现在转入富士，所有的E口镜头都作废了！那么面临选择难题，似乎没有理由不选富士镜头，可是问题并不简单。富士原厂的镜头总有一些让我犹豫的东西。首先是价格高昂，比E口镜头普遍贵1/2-1倍，成像也没有多少优势，许多人提及富士头的性能不理想，对焦慢，声音大，近摄不通透，好象蒙了一层雾，全开边角下降比较明显。这些描述让我困惑。超广角，我几乎不用，掌握不好构图，比例太过夸张，最广的镜头我仅仅用过16mm，等效24mm超广角。在这个焦段，大口径基本是没用的，根本没有可能增加几分虚化能力，有F2.8就足够了，所以，新出的Fuji XF16/2.8R应该不错；广角，富士的XF23/1.4和23/2都可以，不过性价比很低了，我目前在用Canon EF-S24/2.8STM转接，成像很好，价格很低。目前没有其他太好的目标；标准段，我还在利用原来的Canon EF40/2.8STM饼干，还有一颗Sigma 35/1.4ART，这两个镜头的成像都不错，Sigma的对焦极快，除非将来有更好的镜头我再考虑；小中焦段，我的Sigma50/1.4ART又大又重，使用的机会不多，尽管它的成像真是不错；我曾考虑过富士XF60/2.4Rmacro，但对比下来，它的质量既不能和Canon EF-S60/2.8macro相比，更不能和Sigma 70/2.8macroART相比，最后决 ... 不用富士原厂的镜头，入什么富士的机子啊？要性价比，你玩佳能不是挺好的嘛！
[9 楼] Hzkpf [泡菜] 20-2-2 10:01 富士镜头相对佳能镜头肯定是没有性价比的，但是玩富士残幅难道不是为了轻巧吗？转接搞得又大又重是不是和初衷南辕北辙？想画质好还是如贴里哪位说得对，转头放弃富士直接上eosrp吧，价位也没差太多本帖由安卓客户端发布
[8 楼] iorycloudy [禁言中] 20-2-2 08:24 买个fringer啊本帖由色影无忌论坛小程序发布
[7 楼] damian_yang [泡菜] 20-2-2 01:29 你这样折腾法还不如直接用回佳能，新的rp也不贵本帖由色影无忌论坛小程序发布
[6 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-1 22:36 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-1 22:25 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] soullinker [泡菜] 20-2-1 21:57 我就想问为啥入富士，首先转接失去了便利性和外观性，机身性能比索尼也差一些，镜头群也如楼主所说有各种各样的问题不予考虑，实在想不出楼主买富士的原因。
[3 楼] kramer [泡菜] 20-2-1 21:26 jackwrh 发表于 2020-2-1 16:51 过去买了一堆E口，EF口镜头，现在转入富士，所有的E口镜头都作废了！那么面临选择难题，似乎没有理由不选富士镜头，可是问题并不简单。富士原厂的镜头总有一些让我犹豫的东西。首先是价格高昂，比E口镜头普遍贵1/2-1倍，成像也没有多少优势，许多人提及富士头的性能不理想，对焦慢，声音大，近摄不通透，好象蒙了一层雾，全开边角下降比较明显。这些描述让我困惑。超广角，我几乎不用，掌握不好构图，比例太过夸张，最广的镜头我仅仅用过16mm，等效24mm超广角。在这个焦段，大口径基本是没用的，根本没有可能增加几分虚化能力，有F2.8就足够了，所以，新出的Fuji XF16/2.8R应该不错；广角，富士的XF23/1.4和23/2都可以，不过性价比很低了，我目前在用Canon EF-S24/2.8STM转接，成像很好，价格很低。目前没有其他太好的目标；标准段，我还在利用原来的Canon EF40/2.8STM饼干，还有一颗Sigma 35/1.4ART，这两个镜头的成像都不错，Sigma的对焦极快，除非将来有更好的镜头我再考虑；小中焦段，我的Sigma50/1.4ART又大又重，使用的机会不多，尽管它的成像真是不错；我曾考虑过富士XF60/2.4Rmacro，但对比下来，它的质量既不能和Canon EF-S60/2.8macro相比，更不能和Sigma 70/2.8macroART相比，最后决 ... 请问Jack，Tamron 90/2.8 Macro VC转接富士表现如何，好像这头不在Fringer支持之列？能上样片最好
[2 楼] 头脑一热5555 [泡菜] 20-2-1 21:10 都没用过富士的镜头吧 70微，90微，180微……买富士拍微距吗？也许我理解错了