为何索尼论坛都说10-18太贵?
900 17
[1 楼] hunan26 [泡菜]
20-2-3 12:17
而咱们M43论坛,都说8-18已经很便宜了?难道不是画幅越大镜头应该越贵才对嘛?

还是因为玩M43的玩家都比玩索尼残福的玩家有钱?
[18 楼] 2020再出发 [泡菜]
20-2-4 11:29
索尼10-18体积控制的真好,据说在全幅上还有焦段可用
[17 楼] hunan26 [泡菜]
20-2-4 10:57
花工 发表于 2020-2-4 10:14
索尼论坛的10-18,指的是老蛙的10-18镜头吧。
不是,就是SONY自己的镜头
[16 楼] 花工 [资深泡菜]
20-2-4 10:14
索尼论坛的10-18,指的是老蛙的10-18镜头吧。
[15 楼] 图优优 [注销用户]
20-2-4 08:51
用户已注销,历史内容不予显示
[14 楼] hunan26 [泡菜]
20-2-4 08:01
图优优 发表于 2020-2-4 00:50
曾经很想入这枚镜头,爬了不少帖子,最大的缺陷就是畸变,除此之外,其他都可忍。

Jpeg当然机内矫正了,但是raw没有矫正,后期矫正就费鸟劲了。
你指的是8-18?相比7-14,畸变算小的了
[13 楼] hunan26 [泡菜]
20-2-4 08:01
云归梦冷 发表于 2020-2-4 00:43
8-18不便宜,尤其相对于素质和画幅来说,m43玩广角性价比都比较低,除了体积上有优势。
8-18体积不小,对比10-18体积没优势吧
[12 楼] 图优优 [注销用户]
20-2-4 00:50
用户已注销,历史内容不予显示
[11 楼] 云归梦冷 [泡菜]
20-2-4 00:43
8-18不便宜,尤其相对于素质和画幅来说,m43玩广角性价比都比较低,除了体积上有优势。
[10 楼] you_xi [泡菜]
20-2-3 20:32
入索尼的大部分都是刚入门只用配机狗头玩不懂好镜头的小白。
[9 楼] hunan26 [泡菜]
20-2-3 18:07
2020再出发 发表于 2020-02-03 13:12
10-18对位松下7-14更合适吧?

有道理哈,看来索尼残副没有牛头
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] 2020再出发 [泡菜]
20-2-3 13:12
10-18对位松下7-14更合适吧?
[7 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-2-3 13:07
“都说818便宜”?不会很多人这么认为吧。你看现在818用户也很少
曾经研究过818,后来用当时同样价钱进了 laowa7.5+dg1260 本帖最后由 dsli111 于 2020-2-3 13:29 编辑
[6 楼] perako [泡菜]
20-2-3 12:58
因为确实有不少是买了a6000精神入股的,他们真的没钱买镜头了
[5 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
20-2-3 12:39
因为参照对象是大奸商佳能的千元塑料卡口非恒定光圈半幅单反镜头10-18 STM。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 千秋一羽 [泡菜]
20-2-3 12:34
靠感动家衬托?efs10-18、efm11-22?
[3 楼] guabijiqiren [泡菜]
20-2-3 12:32
索尼C幅和全副公用一个卡口,C幅的高端用户比例高的起来就怪了
[2 楼] 唯兴 [泡菜]
20-2-3 12:23
818的素质好很多吧