请问m28 2.8 Asph最新版与Zeiss Biogon zm28 2.8用在M240是否差距很大
1175 24
[1 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-4 21:58
个人28视角一直都是用的GR,最近想入个M口的28镜,网上查阅了了下这两个头资料,有用过的前辈还请不吝告知:这两头用在240及以后的数码机上边角差异大吗?我对发色之类不敏感,体积ZM的也能接受,leica和zeiss两个品牌我都很喜欢,目前机身暂时就一个240。如果素质差别不大我会优先选ZM,毕竟价格仅Leica的45%不到,若ZM太老确实不理想就只能咬牙上原厂,毕竟这也是Leica为数不多低价位头了。先行谢过
[25 楼] 强叔 [泡菜]
20-2-9 16:53
johnnyxuu 发表于 2020-02-09 13:14
240贴紧取景窗口我不带眼镜,28线框感觉也不能同时看全四边,反正刚好满框构图就是了,在取景器内框线边上观察内容体验是没有了,看来m240取...

最爱35和50,现在28用富士小卡片XF10倒是特别方便
本帖由IOS客户端发布
[24 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-9 13:14
强叔 发表于 2020-2-8 16:36
作为眼镜党的我反正看不全28框,如果要买广角会选择zm25或vm21/4
240贴紧取景窗口我不带眼镜,28线框感觉也不能同时看全四边,反正刚好满框构图就是了,在取景器内框线边上观察内容体验是没有了,看来m240取景最舒服还是35mm
[23 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 20:29
恭喜楼主入手
对焦月牙对于快速对焦很有帮助,用左手拇指放在镜身上,食指第二关节外侧放在月牙中间,慢慢你就习惯并喜欢上了
[22 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-8 20:18
到货上手,也算另类低成本集齐M口人文三焦段了。体积手感有优势,遮光罩造型很犀利,但是长了点将镜头的小与ZM的体积拉近了,调焦月牙第一次用非常不适应,都说特别好用,看来需要好好适应。剩下的就盼几时解禁能出去了。
本帖最后由 johnnyxuu 于 2020-2-8 20:20 编辑
[21 楼] 强叔 [泡菜]
20-2-8 16:36
明月无心 发表于 2020-2-8 13:46
zm25确实比zm28口碑好,但是用在m机上框线没有
作为眼镜党的我反正看不全28框,如果要买广角会选择zm25或vm21/4
[20 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 13:46
强叔 发表于 2020-2-8 13:32
用过VM28/2,图为大M直出,另有用过的朋友说ZM28不如ZM25好

zm25确实比zm28口碑好,但是用在m机上框线没有 本帖最后由 明月无心 于 2020-2-8 13:47 编辑
[19 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 13:45
johnnyxuu 发表于 2020-2-8 13:05
先前网上做过功课,这个帖子也不是全副的机子测试。虽然在旁轴版里leica的地位很高,但我个人却是对蔡司有说不出来的情节,我的35和50焦段都是ZM的,这在没有接触相机时就老听到这个牌子可能有关,尤其两者价格差距如此之大。对于中心锐度、颜色、焦外、空气感之类指标我眼比较钝感受不明显,对我权重不高的。主要这biogon用在数码上边角发糊是个心病,所以第一次买器材这么纠结还开个帖子请教,本意是希望能得到zm28的正面支持,结果看到了,钱最终没能省,ZM还是不得不pass了,买了m28 2.8最新版。
11677不会让你失望的,只要不是一味追求大光圈的话。(看你图文集的片子好像也确实不在乎大光圈,和我一样
蔡司的镜头素质不差的,据说zm35/1.4成像绝对不在我的11663之下,只是体积稍大了些。zm我有一颗sonnar 50/1.5,迷人的焦外很有特点,我喜欢用在微单上(a6000和x-t1),m10上我更喜欢用elmar50/3.5挂机,虽然我还有summicron德产月牙版和Jupiter-8 50/2(也是sonnar结构)。 本帖最后由 明月无心 于 2020-2-8 13:58 编辑
[18 楼] 强叔 [泡菜]
20-2-8 13:32
用过VM28/2,图为大M直出,另有用过的朋友说ZM28不如ZM25好
本帖由IOS客户端发布
[17 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-8 13:05
明月无心 发表于 2020-2-8 09:12
提供一个对比链接:
/thread-1024315-2-1-2.html
正序浏览前几页
不过,这贴的m28 2.8 Asph是11677的前一代11606,还有,他不是在Leica相机上测试的
先前网上做过功课,这个帖子也不是全副的机子测试。虽然在旁轴版里leica的地位很高,但我个人却是对蔡司有说不出来的情节,我的35和50焦段都是ZM的,这在没有接触相机时就老听到这个牌子可能有关,尤其两者价格差距如此之大。对于中心锐度、颜色、焦外、空气感之类指标我眼比较钝感受不明显,对我权重不高的。主要这biogon用在数码上边角发糊是个心病,所以第一次买器材这么纠结还开个帖子请教,本意是希望能得到zm28的正面支持,结果看到了,钱最终没能省,ZM还是不得不pass了,买了m28 2.8最新版。
[16 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 09:12
提供一个对比链接:
/thread-1024315-2-1-2.html
正序浏览前几页
不过,这贴的m28 2.8 Asph是11677的前一代11606,还有,他不是在Leica相机上测试的
[15 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 08:42
这是好几年前接在截幅机器上拍的
[14 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-8 08:40
在购入m28 2.8 Asph最新版11677之前,我还拥有过福伦达vm28/2,发几张照片给楼主参考(我的照片几乎都是没有裁剪过的,少数有也不会有超过10%的像素裁剪)
[13 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-8 00:22
明月无心 发表于 2020-02-07 14:54
m28/2.8,最新版11677,供楼主参考。zm28/2.8没用过
漂亮👍

本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 明月无心 [陈年泡菜]
20-2-7 14:54
m28/2.8,最新版11677,供楼主参考。zm28/2.8没用过
本帖最后由 明月无心 于 2020-2-7 14:55 编辑
[11 楼] 天堂来潮 [禁言中]
20-2-7 13:13
镜头后组突出的焦段,不要用副厂镜头,边角崩且红移。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.2 客户端发布
[10 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-6 23:55
hohoho888 发表于 2020-02-06 21:54
28/2.8A 小巧方便 ,質素也不錯。ZM 的鏡都偏大
感谢各位解释,已经开始落实😁不过,依然很想知道zm28在光圈5.6-8边角是不是比M28/2.8差很多
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] hohoho888 [泡菜]
20-2-6 21:54
28/2.8A 小巧方便 ,質素也不錯。ZM 的鏡都偏大
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[8 楼] 散客 [泡菜]
20-2-6 21:16
原厂是玩道,其它就是吹个泡泡
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-4 22:19
慵懒午后 发表于 2020-2-4 22:12
还是原厂吧,二手价格也可以的。
[6 楼] mexy [泡菜]
20-2-4 22:18
这两个对比,用原厂的ASPH,数码上表现好,ZM没有任何吸引力
[5 楼] johnnyxuu [泡菜]
20-2-4 22:17
suwenyu 发表于 2020-2-4 22:11
在数码m机上,建议使用Leica asph。
zm的28的水平并不高,甚至比之前的contax g28还要差一点。  而且对数码相机也没有专门优化。

如果要玩副厂,福伦达的几枚28镜头都可以考虑。 比zm会好一点,但用在数码机上,还是比不上leica 28 asph。
感谢朋友,看来这钱事不能省了
[4 楼] 慵懒午后 [泡菜]
20-2-4 22:12
还是原厂吧,二手价格也可以的。
[3 楼] suwenyu [陈年泡菜]
20-2-4 22:11
在数码m机上,建议使用Leica asph。
zm的28的水平并不高,甚至比之前的contax g28还要差一点。  而且对数码相机也没有专门优化。

如果要玩副厂,福伦达的几枚28镜头都可以考虑。 比zm会好一点,但用在数码机上,还是比不上leica 28 asph。

johnnyxuu 发表于 2020-02-04 21:58
个人28视角一直都是用的GR,最近想入个M口的28镜,网上查阅了了下这两个头资料,有用过的前辈还请不吝告知:这两头用在240及以后的数码机上...


本帖由IOS客户端发布
[2 楼] brownpony [资深泡菜]
20-2-4 22:06
可以看看ZM25/2.8,有钱就上28A 本帖最后由 brownpony 于 2020-2-4 22:13 编辑