富士XF50f1.0售价猜测

3766 61

[1 楼] kimho [泡菜] 20-2-5 14:49 我猜8k 镜头口径：77mm 本帖由安卓客户端发布
[62 楼] 不可一试 [禁言中] 20-9-4 14:40 科技革命发表于 2020-2-7 13:56 全副50mm镜头转接到apsc视角变成75mm 转接到m43视角变成100mm 笨蛋一个，后期PS一下就搞定了：制造商：FUJIFILM 型号：X-E2 光圈：f/1.4 焦距：23 曝光时间：1/180 ISO感光度：800
[61 楼] 火星上的树 [泡菜] 20-2-25 17:41 kimho 发表于 2020-2-25 08:13 焦距决定了视角大小，当然有关系焦距决定不了视角 50MM镜头你说他是什么视角？
[60 楼] 科技革命 [泡菜] 20-2-25 11:08 kimho 发表于 2020-2-6 13:23 晕，物理焦距是多少就多少，和视角两码事。我转接到m43，视角更窄了呢，难道又变长焦了… 你可以把不同画幅之间的转换，想象成不同长度标准的转换注意是“标准的转换” 不是 “单位的转换” 你可以把全画幅理解成“公里计量标准”，apsc理解成“英里计量标准” 50公里是多少英里？ 50公里 ÷ 1.6 = 33英里明白了吗？
[59 楼] 小岛民 [泡菜] 20-2-25 10:58
[58 楼] 科技革命 [泡菜] 20-2-25 10:54 kimho 发表于 2020-2-6 11:41 标头是50mm，33mm小广角了大家常说的标头50，这个“50”指的是全画幅的50mm镜头，也就是40°视角的镜头 apsc的40°视角标头是33mm，m43的40°视角标头是25mm
[57 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-2-25 10:48 ay18 发表于 2020-2-8 23:01 这首先看他是不是能成为经典的镜头，而不是商业炒作，这是最关键的目前看过照片，大小基本可以接受最后就是价格，我希望在9000以内，太高就等等 1万以内都不可能吧？
[56 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 20-2-25 09:43 看来XT4配这个头，防抖追焦都有了保证！
[55 楼] kimho [泡菜] 20-2-25 08:13 火星上的树发表于 2020-02-24 22:59 标头广角这种讲的本来就是视角和物理焦距没半毛钱关系焦距决定了视角大小，当然有关系本帖由安卓客户端发布
[54 楼] 9825and9528 [泡菜] 20-2-25 07:40 搭车问下，99新的56 1.2不是4300能否拿下？
[53 楼] 方三十 [泡菜] 20-2-25 06:26 ddk350 发表于 2020-02-24 23:02 这么长！有防抖吗连个LM都没有😂 本帖由安卓客户端发布
[52 楼] ddk350 [泡菜] 20-2-24 23:02 这么长！有防抖吗本帖由 HTC+10 客户端发布
[51 楼] 火星上的树 [泡菜] 20-2-24 22:59 kimho 发表于 2020-2-6 13:23 晕，物理焦距是多少就多少，和视角两码事。我转接到m43，视角更窄了呢，难道又变长焦了… 标头广角这种讲的本来就是视角和物理焦距没半毛钱关系
[50 楼] Keleboy [泡菜] 20-2-8 23:05 我觉得机身会不会配不上这个头。富士的对焦，尤其是追焦似乎还差点意思… 本帖由IOS客户端发布
[49 楼] ay18 [注销用户] 20-2-8 23:01 用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-8 22:55 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] pierrehu [泡菜] 20-2-8 19:49 我猜要10999 一年后会降到8599 本帖由色影无忌论坛小程序发布
[46 楼] 绵绵无期 [泡菜] 20-2-8 15:58 期待下xt4 ，配合1655岂不是完美，比xh1还要给力本帖由IOS客户端发布
[45 楼] ay18 [注销用户] 20-2-7 18:38 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] kimho [泡菜] 20-2-7 18:18 jackwrh 发表于 2020-02-07 15:34 大口径拍人像主要是为了散景能力，所以，焦距长一些效果会更突出，50mm头就远不如60mm，70mm，甚至90mm，因此说，为何不设计一颗... 直接90f1.0不更爽本帖由安卓客户端发布
[43 楼] ay18 [注销用户] 20-2-7 15:38 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-7 15:34 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] 空空的酒杯 [泡菜] 20-2-7 15:34 calsen 发表于 2020-2-6 11:09 说好的33 1.0呢，有56.2了还做这个，出了秀肌肉没啥意义希望出个23/1.0
[40 楼] ay18 [注销用户] 20-2-7 15:28 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-7 15:28 用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] jackwrh [注销用户] 20-2-7 15:26 用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] 科技革命 [泡菜] 20-2-7 15:17 ay18 发表于 2020-2-7 14:54 我全幅时代就一直盼望出个17-50/4+50-200/4这样的组合镜头，一次带两个就好了，但就是不出，哎等到所有相机厂商快倒闭的时候，就能出了 05年的时候我买卡片机，当时所有的卡片机都是3倍光学变焦我就想，要是有个厂家向胶片相机学习，出一些10倍20倍变焦体积小巧的卡片机该多好啊 2013年后所有的卡片机都是20倍大变焦了，我对卡片机也失去兴趣了等一零后小朋友成长起来，养成手机拍照的习惯，相机末日来临的时候，日本相机厂商才会出FF17-50/f4 apsc12-50/f4这类镜头
[36 楼] ay18 [注销用户] 20-2-7 14:54 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] 科技革命 [泡菜] 20-2-7 14:48 ay18 发表于 2020-2-7 14:32 每一步都对，每一次都让消费者特别顺心的就是行业第一，经常别别扭扭的，经常不太着调的就是发展越来越慢，总错的就被淘汰很多公司各行各业总是搞奇葩的事情，明明消费者不喜欢的非要去选择，搞不懂绝大多数的企业怎么搞的日本企业的思路真的很奇怪，如果换了华为和小米这种国企，肯定是出消费者购买欲最高的镜头腾龙都已经用28-75证明了，消费者最想买的是画质不用太高体积小巧大光圈虚化好的镜头，如果富士出一个xm迷你系列，弄一些低画质小体积大光圈的镜头肯定销量爆表比如16-55/2.8超小体积版，体积做成和16-80一样小或者把1.4系列体积做小画质缩水20% 实在想秀肌肉，也应该出一些前无古人的焦段，比如12-50/f4 16-135/f4 12-120/f4-5.6
[34 楼] ay18 [注销用户] 20-2-7 14:46 用户已注销，历史内容不予显示